왜냐하면 사랑하는 딸과 시아버지가 가슴을 흔들며 빠른 수익을 위해 차량의 즉각적인 개선을 요구하며 짧게 글을 씁니다.
그래서 여기에 제가 생각해낸 알고리즘이 있습니다(AUDCAD 쌍에 대해서는 첨부된 표 참조).
1. 기하급수적인 시간 간격으로 인용문을 수락합니다.
A열 - 입찰가
B열 - 가격 매도
C열 - 가격(Ask + Bid) / 2 - 나는 그것을 사용하는데, 어쩌면 내가 틀릴 수도 있다.
논평: 나는 무작위 변수의 적분 역사적 순간을 무시할 수 있고 운동 방정식이 두 벽 사이의 양자 입자 운동 방정식으로 축소되는 의사 상태를 사용하는 Markov 프로세스에 인용의 흐름을 가져왔습니다. 이 경우 벽은 확률 변수 분산의 경계 값입니다.
2. 매도호가 및 매수호가 증분 분석
열 D, E, F - 각각 Bid, Ask 및 (Ask+Bid)/2에 대한 증분
어떤 식으로든 변환하지 않고 순수한 증분 값으로 작업합니다.
3. 열 F의 경우 증분의 통계 매개변수를 계산합니다(표의 Sheet1 참조). 가장 중요한 것은 관찰의 슬라이딩 윈도우에 대한 샘플 크기를 찾는 것입니다.
매우 중요한 이정표! Chebyshev 불평등을 기반으로 분산의 경계 값이 예측의 신뢰 수준에 해당하는 필수 샘플 크기를 찾습니다.
4. 테이블의 AUDCAD 탭으로 돌아가서 15625행으로 이동합니다.
열 M - 슬라이딩 관찰 창에서 입자의 경로 길이를 계산하면 = 15625개의 연속 따옴표입니다.
열 N 및 O - 입자의 가능한 처짐의 경계 값("벽")
5. 표의 Sheet2로 이동
AUDCAD 탭의 15625행부터 A, N, M, O 열을 복사했습니다.
6. 그래픽을 만듭니다.
상단 차트 - 실제 가격 값(Ask+Bid)/2
하단 그래프 - 열 B, C 및 D의 값 - 실제로 벽 사이의 입자 움직임을 봅니다(동적 채널에서)
가장 중요한 순간
내 모델에서 정확히 같은 방식으로 분산(C 및 D 열)을 계산했습니다. 그러나 샘플 15625에 대해 이동 평균 SMA를 기준으로 채널을 구축했습니다. B 열 은 없었 습니다.
시간을 가중치로 사용해야 하는 WMA로 전환하려고 했습니다.
결과는 400핍 이상의 총 이익으로 6건의 거래 중 4건이 긍정적이고 2건이 부정적이었습니다.
그리고 이 결정적인 순간에 마법사(Vizard_)가 자신의 일정에 합류하여 (손으로!!!) 실제로 나에게 말했습니다. 바보! 이동 평균을 사용하는 이유는 무엇입니까? 파티클 자체가 어떻게 움직이는지 보세요(관찰 시간 동안 증가분의 합) - 그것은 벽 사이에서 0을 기준으로 움직입니다!!!
이제 B열을 계산하고 다음 그림을 봅니다.
아래쪽 그래프에서 - 슬라이딩 관찰 창의 입자 움직임 = 15625 경계 신뢰 수준 = 99.5%
천재 솔루션!
가격이 이러한 신뢰 수준을 넘어설 때 예측을 구축하는 것이 가능하고 필요합니다.
또는 단순히 입자가 아래쪽 차트의 채널 경계를 넘어섰습니다. 거래를 열 수 있습니다. 0으로 돌아감 - 닫기 등 그러나 나는 내 의견을 강요하지 않을 것입니다. 모든 사람은 스스로 예측 알고리즘을 만들 수 있습니다.
솔직히 - 나는 내 스스로 여기까지 왔는지 확신이 서지 않는다 - 다시 한 번 Vizard_에게 감사드립니다.
이제 문제는 작습니다. 비유적으로 말하면 내 TS의 슬라이딩 WMA를 열 B로 교체해야 하며, 필요한 경우 누군가 위의 모든 사항을 이해해야 합니다. 질문을 하고 자신의 TS를 작성해야 합니다.
건강에 적립! 나는 개인적으로 이 내 말에 대해 유감스럽게 생각하지 않으며 모호함을 찾지도 않습니다.
시아버지는 마침내 벨트를 풀고 음란하게 나를 마침내 앉히고 차량을 마무리합니다.
이를 위해 나는 절하지만 작별 인사를하지 않습니다. 나는 항상 여기에 있고 일종의 결석입니다 - 글쎄, 당신은 이해합니다. 한마디로 슈뢰딩거의 고양이. :))))))))))))))))))
Nikolay Demko : 각 포인트에 대한 표본 크기를 계산합니까, 아니면 프로그램을 시작할 때 한 번 계산합니까?
한 번은 이미 수집된 아카이브를 기반으로 합니다. 그러나 각 부부에 대해 별도로. 샘플 크기는 커플마다 다릅니다. EURCAD의 경우 일반적으로 신뢰할 수 있는 예측 = 99.5%에 대해 약 50.000을 얻습니다. 내 컴퓨터는 어리석게도 20쌍에서 질식하고 32쌍이 필요합니다!
Alexander_K2 : 한 번은 이미 수집된 아카이브를 기반으로 합니다. 그러나 각 부부에 대해 별도로. 샘플 크기는 커플마다 다릅니다. EURCAD의 경우 일반적으로 신뢰할 수 있는 예측 = 99.5%에 대해 약 50.000을 얻습니다. 내 컴퓨터는 어리석게도 20쌍에서 질식하고 32쌍이 필요합니다!
따라서 프로세스가 고정적이며 시간이 지남에 따라 특성이 변경되지 않는다고 생각합니까?
추신: 컴퓨터가 질식하면 계산을 최적화해야 합니다. 확실히 계산의 99%는 모든 재채기에 대해 같은 것을 반복합니다.
왜냐하면 사랑하는 딸과 시아버지가 가슴을 흔들며 빠른 수익을 위해 차량의 즉각적인 개선을 요구하며 짧게 글을 씁니다.
그래서 여기에 제가 생각해낸 알고리즘이 있습니다(AUDCAD 쌍에 대해서는 첨부된 표 참조).
1. 기하급수적인 시간 간격으로 인용문을 수락합니다.
A열 - 입찰가
B열 - 가격 매도
C열 - 가격(Ask + Bid) / 2 - 나는 그것을 사용하는데, 어쩌면 내가 틀릴 수도 있다.
논평: 나는 무작위 변수의 적분 역사적 순간을 무시할 수 있고 운동 방정식이 두 벽 사이의 양자 입자 운동 방정식으로 축소되는 의사 상태를 사용하는 Markov 프로세스에 인용의 흐름을 가져왔습니다. 이 경우 벽은 확률 변수 분산의 경계 값입니다.
2. 매도호가 및 매수호가 증분 분석
열 D, E, F - 각각 Bid, Ask 및 (Ask+Bid)/2에 대한 증분
어떤 식으로든 변환하지 않고 순수한 증분 값으로 작업합니다.
3. 열 F의 경우 증분의 통계 매개변수를 계산합니다(표의 Sheet1 참조). 가장 중요한 것은 관찰의 슬라이딩 윈도우에 대한 샘플 크기를 찾는 것입니다.
매우 중요한 이정표! Chebyshev 불평등을 기반으로 분산의 경계 값이 예측의 신뢰 수준에 해당하는 필수 샘플 크기를 찾습니다.
4. 테이블의 AUDCAD 탭으로 돌아가서 15625행으로 이동합니다.
열 M - 슬라이딩 관찰 창에서 입자의 경로 길이를 계산하면 = 15625개의 연속 따옴표입니다.
열 N 및 O - 입자의 가능한 처짐의 경계 값("벽")
5. 표의 Sheet2로 이동
AUDCAD 탭의 15625행부터 A, N, M, O 열을 복사했습니다.
6. 그래픽을 만듭니다.
상단 차트 - 실제 가격 값(Ask+Bid)/2
하단 그래프 - 열 B, C 및 D의 값 - 실제로 벽 사이의 입자 움직임을 봅니다(동적 채널에서)
가장 중요한 순간
내 모델에서 정확히 같은 방식으로 분산(C 및 D 열)을 계산했습니다. 그러나 샘플 15625에 대해 이동 평균 SMA를 기준으로 채널을 구축했습니다. B 열 은 없었 습니다.
시간을 가중치로 사용해야 하는 WMA로 전환하려고 했습니다.
결과는 400핍 이상의 총 이익으로 6건의 거래 중 4건이 긍정적이고 2건이 부정적이었습니다.
그리고 이 결정적인 순간에 마법사(Vizard_)가 자신의 일정에 합류하여 (손으로!!!) 실제로 나에게 말했습니다. 바보! 이동 평균을 사용하는 이유는 무엇입니까? 파티클 자체가 어떻게 움직이는지 보세요(관찰 시간 동안 증가분의 합) - 그것은 벽 사이에서 0을 기준으로 움직입니다!!!
이제 B열을 계산하고 다음 그림을 봅니다.
아래쪽 그래프에서 - 슬라이딩 관찰 창의 입자 움직임 = 15625 경계 신뢰 수준 = 99.5%
천재 솔루션!
가격이 이러한 신뢰 수준을 넘어설 때 예측을 구축하는 것이 가능하고 필요합니다.
또는 단순히 입자가 아래쪽 차트의 채널 경계를 넘어섰습니다. 거래를 열 수 있습니다. 0으로 돌아감 - 닫기 등 그러나 나는 내 의견을 강요하지 않을 것입니다. 모든 사람은 스스로 예측 알고리즘을 만들 수 있습니다.
솔직히 - 나는 내 스스로 여기까지 왔는지 확신이 서지 않는다 - 다시 한 번 Vizard_에게 감사드립니다.
이제 문제는 작습니다. 비유적으로 말하면 내 TS의 슬라이딩 WMA를 열 B로 교체해야 하며, 필요한 경우 누군가 위의 모든 사항을 이해해야 합니다. 질문을 하고 자신의 TS를 작성해야 합니다.
건강에 적립! 나는 개인적으로 이 내 말에 대해 유감스럽게 생각하지 않으며 모호함을 찾지도 않습니다.
시아버지는 마침내 벨트를 풀고 음란하게 나를 마침내 앉히고 차량을 마무리합니다.
이를 위해 나는 절하지만 작별 인사를하지 않습니다. 나는 항상 여기에 있고 일종의 결석입니다 - 글쎄, 당신은 이해합니다. 한마디로 슈뢰딩거의 고양이. :))))))))))))))))))
https://yadi.sk/d/Q26c4qoS3RbJRn각 포인트에 대한 표본 크기를 계산합니까, 아니면 프로그램을 시작할 때 한 번 계산합니까?
한 번은 이미 수집된 아카이브를 기반으로 합니다. 그러나 각 부부에 대해 별도로. 샘플 크기는 커플마다 다릅니다. EURCAD의 경우 일반적으로 신뢰할 수 있는 예측 = 99.5%에 대해 약 50.000을 얻습니다. 내 컴퓨터는 어리석게도 20쌍에서 질식하고 32쌍이 필요합니다!
따라서 프로세스가 고정적이며 시간이 지남에 따라 특성이 변경되지 않는다고 생각합니까?
추신: 컴퓨터가 질식하면 계산을 최적화해야 합니다. 확실히 계산의 99%는 모든 재채기에 대해 같은 것을 반복합니다.
따라서 프로세스가 고정적이며 시간이 지남에 따라 특성이 변경되지 않는다고 생각합니까?
가격 증분 과정(가격 자체가 아니라!)은 정상적입니다. 또는 거대한 표본 크기를 가진 비모수적 방법으로 분석할 때 거의 고정되어 있습니다.
내 말을 신뢰할 수 없는 경우 마법사(Vizard_)의 대답은 다음과 같습니다.
테스트에 대한 증분(첫 번째 차이)은 고정적입니다. 창이 바뀌면 모든 것이 다른 영역에서 조금씩 바뀔 것입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page7#comment_6150131
가격 증분 과정(가격 자체가 아니라!)은 정상적입니다. 또는 거대한 표본 크기를 가진 비모수적 방법으로 분석할 때 거의 고정되어 있습니다.
내 말을 신뢰할 수 없는 경우 마법사(Vizard_)의 대답은 다음과 같습니다.
테스트에 대한 증분(첫 번째 차이)은 고정적입니다. 창이 바뀌면 모든 것이 다른 영역에서 조금씩 바뀔 것입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page7#comment_6150131
그래서 샘플 크기를 한 번 계산하는지 아니면 프로세스가 발전함에 따라 크기가 항상 최신 상태가 되도록 다시 계산하는지 물었습니다.
그래서 샘플 크기를 한 번 계산하는지 아니면 프로세스가 발전함에 따라 크기가 항상 최신 상태가 되도록 다시 계산하는지 물었습니다.
역사에 대한 매우 아름다운 그림이며, 이것은 항상 평균에서 벗어나는 전략을 위한 것입니다. 위의 테스터에서도 Knoros는 이 전략에 대해 아름다운 그림을 보여주었습니다.
거래를 시작하면 오른쪽 가장자리가 다시 그려지고 마지막 막대만 그려서 창을 닫으면 그런 아름다움을 얻지 못하고 그림이 완전히 달라집니다. 그리고 창의 크기가 거대하기 때문에 창을 운전하는 것은 불가능합니다.
역사에 대한 매우 아름다운 그림이며, 이것은 항상 평균에서 벗어나는 전략을 위한 것입니다. 위의 테스터에서도 Knoros는 이 전략에 대해 아름다운 그림을 보여주었습니다.
거래를 시작하면 오른쪽 가장자리가 다시 그려지고 창 밖으로 뛰쳐나와 마지막 막대만 그리면 그런 아름다움을 얻지 못하고 그림이 완전히 달라집니다. 그리고 창의 크기가 거대하기 때문에 창을 운전하는 것은 불가능합니다.
Nitche는 그림을 다시 그려야 하는 이유를 이해하지 못했습니까?
그는 또한 진드기와 함께 일합니다. 그에게 새로운 진드기는 새로운 카운트이며 동일한 진드기는 두 번 계산되지 않습니다. 따라서 아무것도 다시 그려서는 안됩니다.
아니면 내가 뭔가를 잘못 이해 했습니까?
그래서 샘플 크기를 한 번 계산하는지 아니면 프로세스가 발전함에 따라 크기가 항상 최신 상태가 되도록 다시 계산하는지 물었습니다.
두 번째 그래프에서 창이 이동함에 따라 분산이 약간 변하는 것을 볼 수 있습니다. 이것들은 프로세스의 비정상성의 표현이며, 꼬리를 잡아서 벌어야 합니다.
거대한 샘플 크기로 이 창의 평균 매개변수를 고려하면 실제로 변경되지 않습니다.
왜냐하면 사랑하는 딸과 시아버지가 가슴을 흔들며 빠른 수익을 위해 차량의 즉각적인 개선을 요구 하며 짧게 글을 씁니다.
귀하의 연구가 그렇게 인도적이고 무관심하지 않은 것으로 나타났습니다))
이 일을 즉시 종료하십시오. 그렇지 않으면 사랑하는 사람들이 당신의 영혼을 두들겨 패게 될 것입니다.
귀하의 연구가 그렇게 인도적이고 무관심하지 않은 것으로 나타났습니다))
이 일을 즉시 종료하십시오. 그렇지 않으면 사랑하는 사람들이 당신의 영혼을 두들겨 패게 될 것입니다.
아니오, 글쎄요, 친척이라 할지라도 모든 사람들은 다릅니다. 꺼내서 돈을 넣고 즉시 :))))