이론부터 실습까지 - 페이지 140

 
Sergey Chalyshev :


또 속고 있습니다.

상위 차트는 가격 차트가 아닙니다. 가격은 마이너스가 될 수 없습니다. 증분 차트입니다!


이것은 창 시작 시 누적 영점 증분입니다. 사실, 점에서 그것은 가격 차트라고 볼 수 있습니다.

많은 사람들(저를 포함하여)이 TA의 중요한 부분으로 생각하는 특정 수준에 얽매이지 않는다는 점에서만 실제 가격과 다릅니다.

 
Alexander_K2 :

세르게이, 당신은 나를 겁주는거야...

그러나 똑딱 거리십시오!


Alexander, Excel에서 정상적으로 다이어그램에 서명하십시오. 그리고 불필요한 질문을 피하기 위해 한 쌍의 가격 차트를 맨 위로 가져 오는 것이 가치가 있습니까? :-)

잘했다 총으로 꼬리 를 잡고...

동료들은 꼬리를 잊지 않습니다. 뚱뚱한 꼬리가 모든 것 :-))

 
Nikolay Demko :

이것은 창 시작 시 누적 영점 증분 입니다. 사실, 점에서 그것은 가격 차트라고 볼 수 있습니다.

많은 사람들(저를 포함하여)이 TA의 중요한 부분으로 생각하는 특정 수준에 얽매이지 않는다는 점에서만 실제 가격과 다릅니다.


예, 모든 동일한 일정 증가!

영점 아래의 그래프도 양수 값인 이유는 무엇입니까?

 
Dennis Kirichenko :

Alexander, Excel에서 정상적으로 다이어그램에 서명하십시오.

수정됨
 
Yuriy Asaulenko :
평균은 항상 가격을 따르기 때문입니다. 가격이 평균을 기준으로 하거나 평균이 가격을 기준으로 합니다.) 평균을 기준으로 한 차트에서는 어쨌든 롤백이 발생합니다.
네, 하드 로스 존에서만 만날 수 있습니다)
 

젠장, 여기에 매쉬가 없다는 것을 반복하는 것이 지겹습니다!!! 평균 증분(하단 차트)이 99.5% 신뢰 수준을 넘으면 거래를 시작하고 이 평균 증분이 = 0이 되면 거래를 마감합니다.

증분 평균값의 하단 그래프를 가격 자체의 상단 그래프와 비교하십시오.

매우 안정적인 강력한 시스템. 원하는 평균을 찾기 위해 끝없이 검색할 필요가 없습니다. 나는 "절대적으로"라는 단어에서 AUDCAD 쌍에 대해 이번 주 4일 동안 거래를 잃는 것을 보지 못했습니다.

 
Alexander_K2 : 상위 차트와 하위 차트를 비교할 때 손실 거래가 전혀 보이지 않습니다.

지난 주 AUDCAD를 듣습니다. 또는 12월을 위해. 또는 2017년 1월. 이것은 더 합리적인 검사가 될 것입니다.

그리고 플랫 시장에서는 가장 원시적인 지표라도 모든 지표에서 모든 시스템이 작동합니다. 핏이라고 합니다.

그리고 거래는 가격이 아니라 증분, 편차 등이 아니라 거래 증분을 봐야 합니다.

 
Alexander_K2 :

젠장, 여기에 매쉬가 없다는 것을 반복하는 것이 지겹습니다!!! 평균 증분(하단 차트)이 99.5% 신뢰 수준을 넘으면 거래를 시작하고 이 평균 증분이 = 0이 되면 거래를 마감합니다.

증분 평균값의 하단 그래프를 가격 자체의 상단 그래프와 비교하십시오.

매우 안정적인 강력한 시스템. 원하는 평균을 찾기 위해 끝없이 검색할 필요가 없습니다. 나는 "절대적으로"라는 단어에서 AUDCAD 쌍에 대해 이번 주 4일 동안 거래를 잃는 것을 보지 못했습니다.

MA는 없지만 추론은 같은 수준으로 유지되었습니다.

몇 개의 MA를 그려서 진입과 퇴장을 살펴보고 단 한 번의 거래도 잃는 것이 아닙니다.))

 
bas :

지난 주 AUDCAD를 듣습니다. 또는 12월을 위해. 또는 2017년 1월. 이것은 더 합리적인 검사가 될 것입니다.

그리고 플랫 시장에서는 가장 원시적인 지표라도 모든 지표에서 모든 시스템이 작동합니다. 핏이라고 합니다.

그리고 거래는 가격이 아니라 증분, 편차 등이 아니라 거래 증분을 봐야 합니다.

나는 슬프게도 그러한 깊이의 아카이브 데이터가 없습니다. 그리고 이 알고리즘은 내 것이 아니라 Vizard_입니다. 우리는 그 연구에서 동등한 조건에 있습니다.
 
Alexander_K2 : 불행히도, 나는 그런 깊이의 기록 자료가 없습니다.
dukascopy.com 또는 ticks.alpari.org