СанСаныч Фоменко : 그래프에는 1520 단계의 표시가 있습니다. 지수인 경우 눈금이 왼쪽이 아니라 오른쪽에서 시작하기 때문에 일반적으로 표시가 있는 어둠입니다.
아니요. 임의의 지수 분포 숫자 생성기가 11223391128145와 같은 것을 생성하고 이 간격으로 따옴표를 읽습니다. 나는 15625 길이의 버퍼에 이 인용문을 수집하고 각각의 새로운 인용문으로 현재 매개변수와 평균 매개변수를 계산합니다. 프로세스가 오래 걸릴수록 예 - 분산의 현재 값(이전에 첨부된 파일의 공식에 따라)이 약간 변경되고 평균 분산은 시간이 지남에 따라 전혀 변경되지 않습니다. 이 모든 것은 0에 상대적이라는 점에 유의하십시오. 편차 히스토그램(시트 2 탭의 A열)을 플롯하면 평균적으로 거의 정규 분포를 볼 수 있습니다.
Alexander_K2 : 아니요. 임의의 지수 분포 숫자 생성기가 11223391128145와 같은 것을 생성하고 이 간격으로 따옴표를 읽습니다. 나는 15625 길이의 버퍼에 이 인용문을 수집하고 각각의 새로운 인용문으로 현재 매개변수와 평균 매개변수를 계산합니다. 프로세스가 오래 걸릴수록 예 - 분산의 현재 값(이전에 첨부된 파일의 공식에 따라)이 약간 변경되고 평균 분산은 시간이 지남에 따라 전혀 변경되지 않습니다. 이 모든 것은 0에 상대적이라는 점에 유의하십시오. 편차 히스토그램(시트 2 탭의 A열)을 플롯하면 평균적으로 거의 정규 분포를 볼 수 있습니다.
이것은 샘플 크기 = 211690입니다.
1.000.000 값의 이력을 입력하면 완벽한 종을 볼 수 있다고 생각합니다
나는 이것을 전혀 이해하지 못한다.
타임스탬프가 난수( 지수 분포를 가짐)인 경우 분포에 관계없이 원래 인용이 섞이고 일반적인 인용이 명확하게 표시됩니다. 모든게 순서대로 야.
그런데 이것은 그렇습니다.
원칙의 문제입니다.
시스템이 작동하지 않아야 합니다.
이러한 시스템은 매우 잘 연구되었으며 사람들은 귀족을 얻었습니다 (공동 통합이라고 함). 적절하게 작동하는 중재를 구축할 수 있습니다. 그러나 항상 여러 도구가 필요합니다. 한 통화 쌍에서 아무도 이것을 할 수 없었습니다. 이유는 위에서 언급했습니다. 수천 핍의 감소를 통해 롤백이 0으로 될 때까지 기다릴 수 있으며 절대 기다릴 수 없습니다.
타임스탬프가 난수(지수 분포를 가짐)인 경우 분포에 관계없이 원래 인용이 섞이고 일반적인 인용이 명확하게 표시됩니다. 모든게 순서대로 야.
그런데 이것은 그렇습니다.
원칙의 문제입니다.
시스템이 작동하지 않아야 합니다.
이러한 시스템은 매우 잘 연구되었으며 사람들은 귀족을 얻었습니다 (공동 통합이라고 함). 적절하게 작동하는 중재를 구축할 수 있습니다. 그러나 항상 여러 도구가 필요합니다. 한 통화 쌍에서 아무도 이것을 할 수 없었습니다. 이유는 위에서 언급했습니다. 수천 핍의 감소를 통해 롤백이 0이 될 때까지 기다릴 수 있으며 절대 기다릴 수 없습니다.
SanSanych, 이번에는 논쟁에 시간을 낭비하지 않을 것입니다.
다시 한 번 - 이 알고리즘은 실제로 우리에게 오랜 친구 Vizard_를 주었습니다. 나는 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 그의 계산은 내 계산과 완전히 일치했습니다.
깊은 틱 이력 이 없다는 사실에도 불구하고, 계산에 미래에 대한 전망이 있음에도 불구하고 많이 의심됩니다.
주말 동안 다른 읽기 방법으로 이 계산을 확인할 것입니다.
읽을 때 틱 데이터가 있습니다.
1. 1초 안에 의사 상태가 없는 인용문.
2. 지수를 통해 의사 상태가 없는 인용.
3. 지수를 통한 의사 상태 인용(지금 고려 중인 경우)
내 브로커는 틱 아카이브가 없으므로 어쨌든 내가 직접 기록을 수집해야합니다.
주말 동안 다른 읽기 방법으로 이 계산을 확인할 것입니다.
읽을 때 틱 데이터가 있습니다.
1. 1초 안에 의사 상태가 없는 인용문.
2. 지수를 통해 의사 상태가 없는 인용.
3. 지수를 통한 의사 상태 인용(지금 고려 중인 경우)
내 브로커는 틱 아카이브가 없으므로 어쨌든 내가 직접 기록을 수집해야합니다.
그래프에는 1520 단계의 표시가 있습니다. 지수인 경우 눈금이 왼쪽이 아니라 오른쪽에서 시작하기 때문에 일반적으로 표시가 있는 어둠입니다.
아니요. 임의의 지수 분포 숫자 생성기가 11223391128145와 같은 것을 생성하고 이 간격으로 따옴표를 읽습니다. 나는 15625 길이의 버퍼에 이 인용문을 수집하고 각각의 새로운 인용문으로 현재 매개변수와 평균 매개변수를 계산합니다. 프로세스가 오래 걸릴수록 예 - 분산의 현재 값(이전에 첨부된 파일의 공식에 따라)이 약간 변경되고 평균 분산은 시간이 지남에 따라 전혀 변경되지 않습니다. 이 모든 것은 0에 상대적이라는 점에 유의하십시오. 편차 히스토그램(시트 2 탭의 A열)을 플롯하면 평균적으로 거의 정규 분포를 볼 수 있습니다.
이것은 역사적 가치 아카이브 = 211690 인용문입니다.
1.000.000 값의 이력을 입력하면 완벽한 종을 볼 수 있다고 생각합니다
이것은 미래를 엿볼 수 있다는 것을 이해합니까?
역사적으로 그런 프릴은 지나치지만 실제로는 그렇지 않습니다.
평균으로의 회귀가 전혀 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
트레이더라면 엘리엇 파동 이 아닌 횡보를 통해 추세를 수정하는 것이 상당히 가능하다는 것을 알고 있습니다. 나는 특별히 3년 동안 샘플을 선택했는데, 여기에서 측면 추세 수정이 있는 여러 섹션이 있고 측면 추세 수정이 적용된 전체 움직임이 천 핍 이상이었습니다.
이 모든 선물은 평균을 원하는 사람들의 신호에서 명확하게 볼 수 있습니다.
평균으로의 회귀가 전혀 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
트레이더라면 엘리엇 파동이 아니라 횡보를 통해 추세를 수정하는 것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 나는 특별히 3년 동안 샘플을 선택했는데, 여기에서 측면 추세 수정이 있는 여러 섹션이 있고 측면 추세 수정이 적용된 전체 움직임이 천 핍 이상이었습니다.
이 모든 선물은 평균을 원하는 사람들의 신호에서 명확하게 볼 수 있습니다.
평균으로의 회귀가 전혀 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
트레이더라면 엘리엇 파동이 아니라 횡보를 통해 추세를 수정하는 것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 나는 특별히 3년 동안 샘플을 선택했는데, 여기에서 측면 추세 수정이 있는 여러 섹션이 있고 측면 추세 수정이 적용된 전체 움직임이 천 핍 이상이었습니다.
이 모든 선물은 평균을 원하는 사람들의 신호에서 명확하게 볼 수 있습니다.
당신의 오랜 친구 Vizard_가 제안한 알고리즘에 따르면 증분에 대한 평균으로 롤백이 있을 것입니다.
가격 자체를 기준으로 15625를 샘플링할 때 평균 증분의 하단 차트를 다시 살펴보세요(상단 차트).
증분의 평균이 시간이 지남에 따라 형성되는 분포(이전 게시물 참조).
추신: https://yadi.sk/d/Q26c4qoS3RbJRn 링크가 분실되지 않도록 다시 게시합니다...
평균으로의 회귀가 전혀 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
트레이더라면 엘리엇 파동이 아니라 횡보를 통해 추세를 수정하는 것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 나는 특별히 3년 동안 샘플을 선택했는데, 여기에서 측면 추세 수정이 있는 여러 섹션이 있고 측면 추세 수정이 적용된 전체 움직임이 천 핍 이상이었습니다.
이 모든 선물은 평균을 원하는 사람들의 신호에서 명확하게 볼 수 있습니다.
시장은 끊임없이 최적의 가격을 찾고 있기 때문입니다. 그리고 변동이 생기면 플라이트(Flight)가 발생하고 이 때의 평균은 끌어올리고 시장은 원래대로 돌아간다.
그러나 grailwriters 는 평균이 창의 중간 지점으로 설정되어야 한다는 사실, 즉 오른쪽 지점에서 뒤로 반 주기만큼 이동해야 한다는 사실을 잊어버립니다.
시장은 항상 이 평균으로 돌아갑니다. 오른쪽 가장자리에 있는 경우에만 비어 있습니다.
위협 유머가 없다면 시장이 항상 Masha로 돌아오는 것은 아닙니다. 이것은 추세를 따라 떨어질 때 특히 분명합니다. 그는 잠시 후 기계를 만질 것이지만 당신은 특정한 마이너스에 앉을 것입니다.
아니요. 임의의 지수 분포 숫자 생성기가 11223391128145와 같은 것을 생성하고 이 간격으로 따옴표를 읽습니다. 나는 15625 길이의 버퍼에 이 인용문을 수집하고 각각의 새로운 인용문으로 현재 매개변수와 평균 매개변수를 계산합니다. 프로세스가 오래 걸릴수록 예 - 분산의 현재 값(이전에 첨부된 파일의 공식에 따라)이 약간 변경되고 평균 분산은 시간이 지남에 따라 전혀 변경되지 않습니다. 이 모든 것은 0에 상대적이라는 점에 유의하십시오. 편차 히스토그램(시트 2 탭의 A열)을 플롯하면 평균적으로 거의 정규 분포를 볼 수 있습니다.
이것은 샘플 크기 = 211690입니다.
1.000.000 값의 이력을 입력하면 완벽한 종을 볼 수 있다고 생각합니다
나는 이것을 전혀 이해하지 못한다.
타임스탬프가 난수( 지수 분포를 가짐)인 경우 분포에 관계없이 원래 인용이 섞이고 일반적인 인용이 명확하게 표시됩니다. 모든게 순서대로 야.
그런데 이것은 그렇습니다.
원칙의 문제입니다.
시스템이 작동하지 않아야 합니다.
이러한 시스템은 매우 잘 연구되었으며 사람들은 귀족을 얻었습니다 (공동 통합이라고 함). 적절하게 작동하는 중재를 구축할 수 있습니다. 그러나 항상 여러 도구가 필요합니다. 한 통화 쌍에서 아무도 이것을 할 수 없었습니다. 이유는 위에서 언급했습니다. 수천 핍의 감소를 통해 롤백이 0으로 될 때까지 기다릴 수 있으며 절대 기다릴 수 없습니다.
나는 이것을 전혀 이해하지 못한다.
타임스탬프가 난수(지수 분포를 가짐)인 경우 분포에 관계없이 원래 인용이 섞이고 일반적인 인용이 명확하게 표시됩니다. 모든게 순서대로 야.
그런데 이것은 그렇습니다.
원칙의 문제입니다.
시스템이 작동하지 않아야 합니다.
이러한 시스템은 매우 잘 연구되었으며 사람들은 귀족을 얻었습니다 (공동 통합이라고 함). 적절하게 작동하는 중재를 구축할 수 있습니다. 그러나 항상 여러 도구가 필요합니다. 한 통화 쌍에서 아무도 이것을 할 수 없었습니다. 이유는 위에서 언급했습니다. 수천 핍의 감소를 통해 롤백이 0이 될 때까지 기다릴 수 있으며 절대 기다릴 수 없습니다.
SanSanych, 이번에는 논쟁에 시간을 낭비하지 않을 것입니다.
다시 한 번 - 이 알고리즘은 실제로 우리에게 오랜 친구 Vizard_를 주었습니다. 나는 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 그의 계산은 내 계산과 완전히 일치했습니다.
여전히 믿지 않거나 이해하지 못하는 사람은 스스로 계산할 수 있습니다.
SanSanych, 이번에는 논쟁에 시간을 낭비하지 않을 것입니다.
다시 한 번, 이 알고리즘은 실제로 우리에게 당신의 오랜 친구 Vizard_를 주었습니다. 나는 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 그의 계산은 내 계산과 완전히 일치했습니다.
여전히 믿지 않거나 이해하지 못하는 사람은 스스로 계산할 수 있습니다.
주말에는 mql로 계산하지만 분 막대로 계산합니다. 나는 진드기로 Manal에 집착합니다. 돈보다 쓰레기가 더 많습니다.