1. 외환 딜러 의 활동은 조직 경매가 아닌 개인 기업가가 아닌 개인과 자체 비용으로 자체 비용으로 다음을 체결하는 활동입니다.
...
4. 이 조 1항에 명시된 계약을 체결 하는 외환 딜러 의 활동은 배타적입니다. Forex 딜러 는 자신의 활동을 증권 시장의 다른 전문 활동 및 기타 활동과 결합할 수 없습니다.
2. 반대로 러시아 은행이 외환 회사와 관련되어 있다는 사실이 저를 두렵게 만듭니다. 외환 서비스를 제공하는 단순한 회사 중 내 추정에 따르면 연간 평균 50개 정도 사라집니다. 2000개 이상 중에서. 이제 우리는 러시아 은행에 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보고 있습니다. 현재 566개( http://www.banki.ru/banks/ratings/ )가 있으며 작년 초에는 700개가 넘었습니다. 20%가 사라졌습니다. 실종 비율은 다음 지표가 특징입니다 https://www.asv.org.ru/liquidation/
이것이 걱정되는 것입니다. 또한 선택한 은행이 얼마나 다를지 미리 알 수 없습니다. 그는 진행중인 327을 칠 것인가, 아니면 이미 제거 된 288로 빠르게 갈 것입니까?
무엇보다도 대형 은행을 선택하라는 권고조차 정당화되지 않습니다. 1년 전 가장 큰 마스터뱅크가 사망했고, 90년대의 채무불이행으로 인한 스베르방크의 부채는 이미 예금자의 손주들에게 갚아지고 있다. 현재 제대로 작동하는 것은 140만 보험뿐이지만 물론 소매 외환 예금이 아닌 개인의 은행 예금에 대한 것입니다.
1. 특정 샘플 크기의 거대한 데이터 아카이브에 대해 계산된 비-마르코프 프로세스의 평균 이력 분산과 유사 상태가 있는 마르코프 프로세스의 분산, 즉 S^2 = N*mean( |Ask(t)-Ask(t-1) |)) , 여기서 N은 틱 수, 평균은 평균값입니다. 평균적 으로 이들 간의 차이는 Chebyshev 신뢰 수준의 95% 분위수에 있습니다. 그러나 Markov 프로세스의 변동은 더 역동적이고 민감하며 새해 이후 낮은 변동성을 특징으로 하는 시장의 현재 상태에 빠르게 "적응"합니다.
2. 매우 중요합니다! 위의 Markov 프로세스 분산을 분석할 때 순수 틱과 그 증분으로만 독점적으로 작업해야 한다는 것을 알았습니다. 입력 데이터의 평활화 및 평균화가 없어야 합니다! 그렇지 않으면 분산 S^2 = N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|))이 잘못 계산되고 비 마르코비안 평균 과거 분산과의 연결이 끊어지고 무엇을 이해하지 못합니다. 우리는 함께 일하고 있습니다.
... 브로커에 따르면 이것은 거래소 시세 에 불과하며 브로커는 단순히 거래소와 거래자 사이의 "게이트웨이" 역할을 합니다.
이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 당신은 속고 있습니다. Exchange Forex 시세는 정의상 존재하지 않습니다. 외환 - 이 장외 은행간 시장. 따라서 작은따옴표가 있을 수 없습니다. 한 은행에서 다른 통화를 판매했습니다. 거래가 이루어졌습니다. 각 DC(브로커)는 유동성 공급자를 선택하고 취향에 따라 은행 간 시장에서 고객의 거래를 표시하면 해당 공급자와 계약을 체결합니다. 은행 간 시장에 거래를 표시하지 않는 경우 계약을 체결하지 않을 수 있지만 청산 또는 고객 자체에 대한 거래에서 거래를 마감합니다. 이 경우 단순히 따옴표를 수집합니다. 이러한 유동성 공급자 세트에서 견적의 흐름이 형성되며, 이는 나중에 DC에서 필터링될 수 있습니다(대부분의 경우). 다소 이렇습니다.
이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 당신은 속고 있습니다. Exchange Forex 시세는 정의상 존재하지 않습니다. forex - 이 장외 은행간 시장. 따라서 작은 따옴표가 있을 수 없습니다. 한 은행에서 다른 통화를 판매했습니다. 거래가 이루어졌습니다. 각 DC(브로커)는 유동성 공급자를 선택하고 이러한 공급자 집합에 따라 견적 흐름이 형성됩니다. 이 흐름은 (대부분의 경우) 수정되고 DC에서 필터링됩니다. 다소 이렇습니다.
그렇다면 ECN 계정과 다른 계정의 차이점은 무엇입니까? 죄송합니다. 하지만 제 브로커의 초기 입금 수수료는 다른 어떤 계정보다 ECN 계정에서 훨씬 더 높습니다. DC로부터의 데이터 흐름에 간섭이 없도록 특별히 하나를 선택했습니다...
기술 면에서 딜러(인간)의 참여 없이 완전 자동, 즉각적 및 보장된 클라이언트의 거래 주문 실행을 선언합니다. 저것들. 귀하의 거래 주문은 가능한 한 빨리, 최상의 가격으로 재호가 없이 실행될 것입니다. 스프레드가 유동적이며 수수료가 있습니다. 실제로, 당신은 여전히 당신의 거래 주문이 실행된 더 나은 가격 또는 더 나은 가격으로 결정하지 못할 것입니다. 내 ECN 계정에서 거래 주문이 실행되는 시간의 90%가 마이너스(나에 대해) 슬리피지로 실행됩니다. ECN 계정의 진정한 장점은 스캘핑/피핑이 공식적으로 대부분의 경우 실제로 허용된다는 것입니다.
ECN 계정에 대한 자세한 내용은 Google에서 검색할 수 있습니다. 예를 들어 여기 에 설명되어 있습니다.
Alexander_K2 :
DC로부터의 데이터 흐름에 간섭 이 없도록 특별히 하나를 선택했습니다...
그러나 이것은 결코 확신할 수 없습니다. Forex에는 참조 따옴표가 없습니다. 다른 브로커/딜링 센터에서 두 개의 ECN 계정을 가져오고 견적이 다른지 확인하십시오. 견적에 대해 두 개의 동일한 DC를 찾을 수 없습니다.
감사합니다. 키프로스 자회사를 연결하는 은행이 러시아인으로 판명되었으므로 다음을 명확히 하고 싶습니다.
1. 연방법 39-FZ "증권 시장에서"는 러시아 은행이 이 영역에서 일하는 것을 금지합니다. http://docs.cntd.ru/document/9018809 :
제4_1조. 외환 딜러 활동
1. 외환 딜러 의 활동은 조직 경매가 아닌 개인 기업가가 아닌 개인과 자체 비용으로 자체 비용으로 다음을 체결하는 활동입니다.
...
4. 이 조 1항에 명시된 계약을 체결 하는 외환 딜러 의 활동은 배타적입니다. Forex 딜러 는 자신의 활동을 증권 시장의 다른 전문 활동 및 기타 활동과 결합할 수 없습니다.
2. 반대로 러시아 은행이 외환 회사와 관련되어 있다는 사실이 저를 두렵게 만듭니다. 외환 서비스를 제공하는 단순한 회사 중 내 추정에 따르면 연간 평균 50개 정도 사라집니다. 2000개 이상 중에서. 이제 우리는 러시아 은행에 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보고 있습니다. 현재 566개( http://www.banki.ru/banks/ratings/ )가 있으며 작년 초에는 700개가 넘었습니다. 20%가 사라졌습니다. 실종 비율은 다음 지표가 특징입니다 https://www.asv.org.ru/liquidation/
이 수치는 소름 돋습니다. DC와 은행 간의 연결은 매력적인 것보다 훨씬 더 나를 두렵게 만듭니다. DC와 비교하면 거의 완전한 평온이 나타납니다. 연간 3%만 사라집니다.
은행은 oh-e-n-b 다릅니다.
이제 저는 MQL을 가장 사랑하는 프로그래머를 위해 글을 씁니다. 마치 자기 자식처럼, 저보다 더 빨리 결과를 얻고자 하는 프로그래머입니다.
당신의 눈 앞에서 알고리즘은 크게 단순화됩니다.
기하급수적인 시간 간격으로 데이터를 수신하여 모든 통화 쌍의 틱 수가 거의 같게 하면(OPEN으로 작업하는 것처럼 엄격하게 동일한 것이 바람직함) 틱 아카이브를 누적할 필요가 없습니다. 그리고 그 통계적 특성을 연구한다.
각 계산 단계에서 특정 표본 크기가 프로세스 의 표준 편차 에 대한 공식을 사용하는 것으로 충분합니다.
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), 여기서 N은 틱 수, 평균은 평균값입니다. Ask 대신 Bid를 사용할 수도 있습니다.
비정상성을 설명하기 위해 비모수 왜곡도 사용하면 완료됩니다.
은행은 oh-e-n-b 다릅니다.
이것이 걱정되는 것입니다. 또한 선택한 은행이 얼마나 다를지 미리 알 수 없습니다. 그는 진행중인 327을 칠 것인가, 아니면 이미 제거 된 288로 빠르게 갈 것입니까?
무엇보다도 대형 은행을 선택하라는 권고조차 정당화되지 않습니다. 1년 전 가장 큰 마스터뱅크가 사망했고, 90년대의 채무불이행으로 인한 스베르방크의 부채는 이미 예금자의 손주들에게 갚아지고 있다. 현재 제대로 작동하는 것은 140만 보험뿐이지만 물론 소매 외환 예금이 아닌 개인의 은행 예금에 대한 것입니다.
나는 사진을 희생하여 저자의 놀라운 겸손을 만회 할 것입니다
무선 공학에서와 같이 H1 증가, 매일 최고점, 놀라운 주기성.
그리고 여기에 또 다른 유사한 그림이 있습니다-아름다움이 사라졌습니다
그리고 하나 더
거래가 없습니다. 이것은 말 그대로 나를 화나게 한다...
나는 그러한 부정적인 이유를 찾기 시작했고, 이해하기 시작한 것 같습니다.
내가 쓰고자 하는 것은 매우 중요하다.
1. 특정 샘플 크기의 거대한 데이터 아카이브에 대해 계산된 비-마르코프 프로세스의 평균 이력 분산과 유사 상태가 있는 마르코프 프로세스의 분산, 즉 S^2 = N*mean( |Ask(t)-Ask(t-1) |)) , 여기서 N은 틱 수, 평균은 평균값입니다. 평균적 으로 이들 간의 차이는 Chebyshev 신뢰 수준의 95% 분위수에 있습니다. 그러나 Markov 프로세스의 변동은 더 역동적이고 민감하며 새해 이후 낮은 변동성을 특징으로 하는 시장의 현재 상태에 빠르게 "적응"합니다.
2. 매우 중요합니다! 위의 Markov 프로세스 분산을 분석할 때 순수 틱과 그 증분으로만 독점적으로 작업해야 한다는 것을 알았습니다. 입력 데이터의 평활화 및 평균화가 없어야 합니다! 그렇지 않으면 분산 S^2 = N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)) 이 잘못 계산되고 비 마르코비안 평균 과거 분산과의 연결이 끊어지고 무엇을 이해하지 못합니다. 우리는 함께 일하고 있습니다.
틱 필터링은 지수 시간 척도의 도입을 통해 수행되거나 전혀 수행되지 않아야 합니다.
이제 실수가 있습니다. 지수 시간 간격으로 데이터를 수락할 뿐만 아니라 현재 및 이전 가격 값 사이의 평균 값도 취합니다. 옳지 않다!
지금은 아무 것도 건드리지 않겠습니다. 최소한 진드기 아카이브는 계속 수집되지만 주말에 수정하겠습니다.
나는 이 쓰레드를 버리지 않을 것이며, 나는 더 적은 빈도로 특정 결과만 나타날 것입니다.
글쎄, 결국 (기억나지 않습니까?) 작업 모델 형태의 기성 솔루션이 모든 사람에게 절대적으로 무료로 여기에 게시됩니다.
감사합니다,
알렉산더_K
추신. 실제 ECN 계정에서 받은 틱 데이터로 작업합니다. 브로커에 따르면 이것은 주식 시세에 불과하며 브로커는 단순히 거래소와 거래자 사이의 "게이트웨이" 역할을 합니다.
... 브로커에 따르면 이것은 거래소 시세 에 불과하며 브로커는 단순히 거래소와 거래자 사이의 "게이트웨이" 역할을 합니다.
이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 당신은 속고 있습니다. Exchange Forex 시세는 정의상 존재하지 않습니다. 외환 - 이 장외 은행간 시장. 따라서 작은따옴표가 있을 수 없습니다. 한 은행에서 다른 통화를 판매했습니다. 거래가 이루어졌습니다. 각 DC(브로커)는 유동성 공급자를 선택하고 취향에 따라 은행 간 시장에서 고객의 거래를 표시하면 해당 공급자와 계약을 체결합니다. 은행 간 시장에 거래를 표시하지 않는 경우 계약을 체결하지 않을 수 있지만 청산 또는 고객 자체에 대한 거래에서 거래를 마감합니다. 이 경우 단순히 따옴표를 수집합니다. 이러한 유동성 공급자 세트에서 견적의 흐름이 형성되며, 이는 나중에 DC에서 필터링될 수 있습니다(대부분의 경우). 다소 이렇습니다.
이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 당신은 속고 있습니다. Exchange Forex 시세는 정의상 존재하지 않습니다. forex - 이 장외 은행간 시장. 따라서 작은 따옴표가 있을 수 없습니다. 한 은행에서 다른 통화를 판매했습니다. 거래가 이루어졌습니다. 각 DC(브로커)는 유동성 공급자를 선택하고 이러한 공급자 집합에 따라 견적 흐름이 형성됩니다. 이 흐름은 (대부분의 경우) 수정되고 DC에서 필터링됩니다. 다소 이렇습니다.
그렇다면 ECN 계정과 다른 계정의 차이점은 무엇입니까? 죄송합니다. 하지만 제 브로커의 초기 입금 수수료는 다른 어떤 계정보다 ECN 계정에서 훨씬 더 높습니다. DC로부터의 데이터 흐름에 간섭이 없도록 특별히 하나를 선택했습니다...
그렇다면 ECN 계정과 다른 계정의 차이점은 무엇입니까?
기술 면에서 딜러(인간)의 참여 없이 완전 자동, 즉각적 및 보장된 클라이언트의 거래 주문 실행을 선언합니다. 저것들. 귀하의 거래 주문은 가능한 한 빨리, 최상의 가격으로 재호가 없이 실행될 것입니다. 스프레드가 유동적이며 수수료가 있습니다. 실제로, 당신은 여전히 당신의 거래 주문이 실행된 더 나은 가격 또는 더 나은 가격으로 결정하지 못할 것입니다. 내 ECN 계정에서 거래 주문이 실행되는 시간의 90%가 마이너스(나에 대해) 슬리피지로 실행됩니다. ECN 계정의 진정한 장점은 스캘핑/피핑이 공식적으로 대부분의 경우 실제로 허용된다는 것입니다.
ECN 계정에 대한 자세한 내용은 Google에서 검색할 수 있습니다. 예를 들어 여기 에 설명되어 있습니다.
DC로부터의 데이터 흐름에 간섭 이 없도록 특별히 하나를 선택했습니다...
그러나 이것은 결코 확신할 수 없습니다. Forex에는 참조 따옴표가 없습니다. 다른 브로커/딜링 센터에서 두 개의 ECN 계정을 가져오고 견적이 다른지 확인하십시오. 견적에 대해 두 개의 동일한 DC를 찾을 수 없습니다.