2017년 7월 실계좌(센트) 챔피언십 참가자 등록. - 페이지 108

 
Kirill Belousov :

질문을 놓쳤습니다. 죄송합니다.

콘테스트에서 계정에 대한 내 거래는 여러 전문가의 조합과 상황에 대한 시각적 평가와 아시아 플랫 기간 동안 특정 쌍에 대한 항목에 대한 결정이므로 수익성은 다양한 시간대의 변동성의 크기와 특성에 따라 달라집니다.

내가 TS를 설계했다면 TS 효율성은 자본 사용의 효율성, 자본 사용의 강도, 인출 지표, 확장성, 위험 및 기타 중요한 지표를 포함하는 복잡한 개념으로 설정될 것입니다.

지금 은 언어의 특징을 연구하고, 제가 가지고 있는 아이디어를 바탕으로 시장에 내 제품을 준비하고 있습니다. 많이, 빠르고, 깊게 공부하는 것에 익숙해져서 실생활에서 실행한 후 빠른 시일 내에 성공적인 개발을 발표할 수 있기를 바랍니다. :)


글쎄, 이 언어적 안개 뒤에는 제기된 질문에 대한 부정적인 대답이 분명히 추적된다.

아니요, 실제 계정에서 작업할 때 TS의 효율성을 결정할 수 없습니다.

귀하의 답변에 따르면 귀하는 기술 용어 효율성 에 익숙하지 않고 그 정의를 모르며 이 효율성을 계산하는 방법을 모릅니다.

사실, 잘 정립된 규칙과 용어를 사용하면 모든 것이 제자리에 들어갑니다.


M.: Nauka, 1988. - 56p. - ISBN: 5-02-006617-6 (권장용어집, 107호)

이 용어는 과학 문헌, 교육 과정, 참고 및 정보 출판물 등에서 사용하기 위해 소련 과학 아카데미 과학 기술 용어 위원회에서 권장합니다. 이 용어는 다음을 위한 소련 고등 및 중등 전문 교육부가 권장합니다 고등 및 중등 전문 교육 기관. 권장 용어는 소련 과학 아카데미의 러시아어 연구소에서 언어 규범의 관점에서 검토되었습니다.

이 컬렉션에 제공된 개념 및 용어 시스템은 다음 문제를 포함하는 관리 이론 주제에 대한 개념 및 용어 분석의 결과입니다.
- 제어 작업 설정: 제어 목표 공식화, 제어 대상의 기능 정의, 대상의 프로세스에 대한 정보 결정, 제어 조치 선택, 대상의 허용 가능한 상태 영역에 대한 제한 설정, 제어 품질 지표 설정 , 제어 대상(조절기, 시스템)의 외부 환경 및 작동 조건의 영향을 고려합니다.
- 제어 원칙의 개발: 제어 조치의 개발, 제어 대상의 기능 및 알고리즘 구조 결정에 필요한 대상의 프로세스에 대한 정보 변환 결정;
- 제어 시스템에서 프로세스를 분석하기 위한 방법 및 도구 개발: 시스템에서 프로세스를 설명하기 위한 언어 개발, 이러한 프로세스를 모델링하기 위한 적절한 수단 결정, 시뮬레이션 결과 처리 방법 결정
- 구조를 합성하고 제어 개체의 매개변수를 계산하는 방법 개발.

이 출판물에 제시된 용어는 관리 이론의 자체 개념과 함께 관련 분야에서 가져온 여러 개념을 포함하는 용어 및 정의 시스템을 형성합니다. 동시에, 일부 용어 또는 정의는 고려되는 과학 분야의 특성 및 수용된 개념 체계와 관련하여 명확해졌습니다.
컬렉션에서 제어 이론의 개념은 다음 섹션에서 체계화됩니다.
I - 기본 개념;
II - 제어 개체;
III - 영향 및 신호
IV - 관리 유형;
V - 관리 원칙;
VI - 제어 개체;
VII - 제어 시스템;
VIII - 관리의 모델 법칙;
IX - 제어 시스템의 요소;
X - 제어 시스템의 구조;
XI - 제어 시스템 및 해당 요소의 상태 및 특성
XII - 제어 시스템 및 해당 요소의 속성.
용어의 구성은 위원회에서 개발한 일반 원칙과 방법을 기반으로 했습니다.
제안된 용어는 주로 기술 및 기술 개체 관리 분야를 나타냅니다. 그럼에도 불구하고 그것의 상당 부분은 또한 조직, 경제 및 기타 개체를 관리하는 작업을 충족합니다.
앞으로는 기술적 개체뿐만 아니라 관리 영역에 특정한 개념을 포함하여 컬렉션을 확장할 계획입니다.


231. 효율성
능률

대상의 특성으로, 대상의 개발, 생성 및 운영으로 인한 비용 및 손실과 의도된 목적을 위해 대상을 사용한 결과의 효용의 비율에 의해 결정됩니다.

==================================================== ==

그리고 울타리를 칠 필요가 없습니다.

효율성의 정의를 사용하여 각 개별 차량에 대해 이 지표를 계산할 수 있습니다.


원하는 경우 참가자의 이러한 지표를 비교할 수 있습니다.)))

 
Олег avtomat :


Forex는 예측할 수 없는 무료 시장이며 모두가 자신의 방식으로 이를 이해합니다.

구 소련 개념은 여기에 적용되지 않습니다.


추신 예를 들어, 일주일 늦게 참여를 시작했기 때문에 가장 효과적인 거래를 확인할 수 있습니다. 글쎄, 이건 어때?

 
Petros Shatakhtsyan :

Forex는 예측할 수 없는 무료 시장이며 모두가 자신의 방식으로 이를 이해합니다.

구 소련 개념은 여기에 적용되지 않습니다.


"소비에트 개념"은 무엇과 관련이 있습니까????? 시장은 "무료"입니까???? "모두가 자신의 방식으로 이해"????


광기가 점점 강해지고 있다...

젠장, 일종의 거울을 통해 바로 거꾸로 뒤집힌 ...
 
Олег avtomat :


주최자가 "효율성"이라고 하며 개별 거래자(상호 연결된 거래자 팀이 아니라 개별 거래자) 작업의 "효율성"을 (그들의 의견으로는) 결정하는 이 지표는 자율적 이어야 합니다. 현재 경쟁 내에서 경쟁자인 무작위 이웃 거래의 특징에 의존하지 않습니다.



맞습니다. 그러나 각 참가자에 대해 자율적으로 효율성을 결정하는 방법. 위에서 제안한 것이 아닐까요?

 
Petros Shatakhtsyan :

맞습니다. 그러나 각 참가자에 대해 자율적으로 효율성을 결정하는 방법. 위에서 제안한 것이 아닐까요?


이것은 어렵지 않습니다. 당신은 머리에서 어리 석음을 던지면 안구에 가득 차 있습니다.

페트로스 샤탁셴 :

Forex는 예측할 수 없는 무료 시장이며 모두가 자신의 방식으로 이를 이해합니다.

구 소련 개념은 여기에 적용되지 않습니다.


글쎄, 당신은 엔지니어 인 것 같지만 당신은 그런 것을 가지고 있습니다 ... 솔직히 당신에게 이것을 기대하지 않았습니다 ...

 

이 소녀는 우리 모두를 찢어 놓을 것입니다 :)


 
Vitaly Muzichenko :

Automaton이 제안한 공식이 가장 제정신이라고 생각합니다.

점수 =   이득 / 드로다운


여기서 Vitaly는 Avtomat 이 이 공식을 제공한다고 말합니다.

3명의 참가자가 있다고 가정해 보겠습니다.

1. 점수 = 160 / 80 = 2

2. 점수 = 60 / 30 = 2

3. 점수 = 10 / 5 = 2

그래서 어느 쪽이 승자입니까?

또한 드로다운은 최대 100%까지 증가할 수 있으며 이득은 무한하다는 점을 고려해야 합니다. 저것들. 그들은 같은 무게를 가지고 있지 않습니다. 또한 비선형 관계가 있어야 합니다.
 
Petros Shatakhtsyan :

여기서 Vitaly는 Avtomat 이 이 공식을 제공한다고 말합니다.

3명의 참가자가 있다고 가정해 보겠습니다.

1. 점수 = 160 / 80 = 2

2. 점수 = 60 / 30 = 2

3. 점수 = 10 / 5 = 2

그래서 어느 쪽이 승자입니까?

또한 드로다운은 최대 100%까지 증가할 수 있으며 이득은 무한하다는 점을 고려해야 합니다. 저것들. 그들은 같은 무게를 가지고 있지 않습니다. 또한 비선형 관계가 있어야 합니다.

나는 다음을 지정합니다.

올렉 자동판매기   2017.07.07 00:21    

 
올렉 아브토맷 2012.07.22 11:50 KO

생각을 위한 정보.

.

"주어진 수준에 도달", "생존", "승리" 등 수퍼 시스템이 형성한 목표를 추구하는 행동을 목표 지향 시스템이라고 합니다. 수학적으로 이것은 가능한 모든 것 중에서 시스템이 어떤 상태 기능의 증가(보존)를 보장하는 상태를 취한다는 사실로 표현됩니다. 이 기능은 목적성의 척도이며 효율성이라고 합니다. 우리는 "추상화에 의한 정의"를 사용합니다(고전적인 예는 다음 정의입니다: "집합의 카디널리티는 집합이 서로 비교되는 기준입니다").

이 정의에서 다음을 따릅니다.
- 효율성의 개념은 시스템과 관련하여 외부적입니다. 시스템에 대한 설명은 효율성 측정을 도입하기에 충분할 수 없습니다.
- 효율성 평가는 상위 시스템의 속성을 고려해야 하며 이러한 의미에서 시스템과 상위 시스템을 모두 포함합니다.
- 목표가 없는(목표가 없는) 시스템은 효율성을 특징으로 하지 않습니다.

효율성 개념의 모순된 속성은 이해, 해석 및 적용에 특정 어려움을 야기합니다. 모순은 한편으로 효율성은 시스템의 속성이고 다른 한편으로 효율성 평가는 상위 시스템의 속성에 기반한다는 사실에 있습니다.


 
Олег avtomat :

이것은 어렵지 않습니다. 당신은 머리에서 어리 석음을 던지면 안구에 가득 차 있습니다.


글쎄, 당신은 엔지니어 인 것 같지만 당신은 그런 것을 가지고 있습니다 ... 솔직히 당신에게 이것을 기대하지 않았습니다 ...


먼저 누가 무엇을 할 수 있는지 보여주고 나서 말해야 합니다.