2017년 7월 실계좌(센트) 챔피언십 참가자 등록. - 페이지 102 1...9596979899100101102103104105106107108109...125 새 코멘트 Vitaly Muzichenko 2017.07.10 16:48 #1011 Sergey Gritsay : 비탈리 대체 왜 이렇게 어려운지 모르겠어 성장란의 값을 드로우다운란의 값으로 나누어 현실에 맞는 적절한 값을 구하면 된다. 이것은 "펜 테스트"이며 완전히 완료되지 않았습니다. Kirill Belousov 2017.07.10 16:51 #1012 Sergey Gritsay : 비탈리 대체 왜 이렇게 어려운지 모르겠어 성장란의 값을 드로우다운란의 값으로 나누어 현실에 맞는 적절한 값을 구하면 된다. 회복 계수는 잔액 감소와 함께 "작동"하고 Drawdown 열 - 최대 자본 감소. 자세한 답변은 여기: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331 Регистрация участников на чемпионат реал счетов (центы) Июль месяц 2017 года . 2017.07.10www.mql5.com Добро пожаловать ! Запрещено: Пополнять и снимать с счёта средства во время проведения конкурса. Изменять кредитное плечо... Sergey Gritsay 2017.07.10 16:55 #1013 Kirill Belousov : 회복 계수는 잔액 감소와 함께 "작동"하고 Drawdown 열 - 최대 자본 감소. 자세한 답변은 여기: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331 모든 것이 공평하게 고려되고 모든 것이 정상이 될 수 있도록 이렇게 해야 합니다. Vitaly Muzichenko 2017.07.10 16:59 #1014 Automaton이 제안한 공식이 가장 제정신이라고 생각합니다. 점수 = 이득 / 드로다운 Регистрация участников на чемпионат реал счетов (центы) Июль месяц 2017 года . 2017.07.06www.mql5.com Добро пожаловать ! Запрещено: Пополнять и снимать с счёта средства во время проведения конкурса. Изменять кредитное плечо... Sergey Gritsay 2017.07.10 17:04 #1015 Vitaly Muzichenko : Automaton이 제안한 공식이 가장 제정신이라고 생각합니다. 점수 = 이득 / 드로다운 이것이 회복 요인입니다. Petros Shatakhtsyan 2017.07.10 17:11 #1016 첫째, 모든 것이 대회 시작 전의 상태로 복원되어야 합니다. 그리고 다음 공식을 위한 새로운 공식을 생각해 보세요. PS 복원하지 않으면 두 후보 모두에서 승리합니다 :) Vitaly Muzichenko 2017.07.10 17:13 #1017 Petros Shatakhtsyan : 첫째, 모든 것이 대회 시작 전의 상태로 복원되어야 합니다. 그리고 다음 공식을 위한 새로운 공식을 생각해 보세요. 이것은 정확하지 않으며 0이 있을 수는 없지만 거래가 시작된 경쟁이 시작된 후에야 이에 대해 알게 되었습니다. 올바른 값이 아닌 것으로 간주하려면 어떻게 해야 합니까? 추신. 앞서 언급했듯이 베스트 계정은 0.5점 등급에 포함되지 않습니다. Petros Shatakhtsyan 2017.07.10 17:19 #1018 Vitaly Muzichenko : 이것은 정확하지 않으며 0이 있을 수는 없지만 거래가 시작된 경쟁이 시작된 후에야 이에 대해 알게 되었습니다. 올바른 값이 아닌 것으로 간주하려면 어떻게 해야 합니까? 중요하지 않습니다. 규칙은 변경할 수 없습니다. 게다가, 모든 사람에게 20을 할당하는 균등화가 있습니다. 이것이 잘못된 것이 분명하지 않습니까? 허공에서 이 수치를 어디서 얻습니까? Vitaly Muzichenko 2017.07.10 17:22 #1019 Petros Shatakhtsyan : 중요하지 않습니다. 규칙은 변경할 수 없습니다. 게다가, 모든 사람에게 20을 할당하는 균등화가 있습니다. 이것이 잘못된 것이 분명하지 않습니까? 허공에서 이 수치를 어디서 얻습니까? 원래대로 돌아왔고 최고의 계정은 더 이상 최고가 아닙니다. Kirill Belousov 2017.07.10 17:28 #1020 Sergey Gritsay : 따라서 모든 것이 공평하게 고려되고 모든 것이 정상이 되도록 할 필요가 있습니다. 결과 계산 공식은 초기에 다양한 지표, 즉 다른 각도에서 거래 결과를 평가하려는 시도를 포함했습니다. 논리적인가요? 자기자본 하락과 관련된 추정치는 이미 Score(Drawdown) 승수에 고정되어 있습니다. Score(ProfitFactorNormalized) 지표에 따르면 거래 과정에서 잔액에 대한 Drawdown을 적절하게 평가하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 여기 저기 공평하게 계산하면 버터유가 나옵니다. 1...9596979899100101102103104105106107108109...125 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
비탈리 대체 왜 이렇게 어려운지 모르겠어 성장란의 값을 드로우다운란의 값으로 나누어 현실에 맞는 적절한 값을 구하면 된다.
이것은 "펜 테스트"이며 완전히 완료되지 않았습니다.
비탈리 대체 왜 이렇게 어려운지 모르겠어 성장란의 값을 드로우다운란의 값으로 나누어 현실에 맞는 적절한 값을 구하면 된다.
회복 계수는 잔액 감소와 함께 "작동"하고 Drawdown 열 - 최대 자본 감소.
자세한 답변은 여기: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331
회복 계수는 잔액 감소와 함께 "작동"하고 Drawdown 열 - 최대 자본 감소.
자세한 답변은 여기: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331
모든 것이 공평하게 고려되고 모든 것이 정상이 될 수 있도록 이렇게 해야 합니다.
Automaton이 제안한 공식이 가장 제정신이라고 생각합니다.
점수 = 이득 / 드로다운
Automaton이 제안한 공식이 가장 제정신이라고 생각합니다.
점수 = 이득 / 드로다운
이것이 회복 요인입니다.
첫째, 모든 것이 대회 시작 전의 상태로 복원되어야 합니다.
그리고 다음 공식을 위한 새로운 공식을 생각해 보세요.
PS 복원하지 않으면 두 후보 모두에서 승리합니다 :)
첫째, 모든 것이 대회 시작 전의 상태로 복원되어야 합니다.
그리고 다음 공식을 위한 새로운 공식을 생각해 보세요.
이것은 정확하지 않으며 0이 있을 수는 없지만 거래가 시작된 경쟁이 시작된 후에야 이에 대해 알게 되었습니다.
올바른 값이 아닌 것으로 간주하려면 어떻게 해야 합니까?
추신. 앞서 언급했듯이 베스트 계정은 0.5점 등급에 포함되지 않습니다.
이것은 정확하지 않으며 0이 있을 수는 없지만 거래가 시작된 경쟁이 시작된 후에야 이에 대해 알게 되었습니다.
올바른 값이 아닌 것으로 간주하려면 어떻게 해야 합니까?
중요하지 않습니다. 규칙은 변경할 수 없습니다. 게다가, 모든 사람에게 20을 할당하는 균등화가 있습니다. 이것이 잘못된 것이 분명하지 않습니까?
허공에서 이 수치를 어디서 얻습니까?
중요하지 않습니다. 규칙은 변경할 수 없습니다. 게다가, 모든 사람에게 20을 할당하는 균등화가 있습니다. 이것이 잘못된 것이 분명하지 않습니까?
허공에서 이 수치를 어디서 얻습니까?
원래대로 돌아왔고 최고의 계정은 더 이상 최고가 아닙니다.
따라서 모든 것이 공평하게 고려되고 모든 것이 정상이 되도록 할 필요가 있습니다.
결과 계산 공식은 초기에 다양한 지표, 즉 다른 각도에서 거래 결과를 평가하려는 시도를 포함했습니다. 논리적인가요?
자기자본 하락과 관련된 추정치는 이미 Score(Drawdown) 승수에 고정되어 있습니다.
Score(ProfitFactorNormalized) 지표에 따르면 거래 과정에서 잔액에 대한 Drawdown을 적절하게 평가하려는 시도가 이루어지고 있습니다.
여기 저기 공평하게 계산하면 버터유가 나옵니다.