쓰신 내용의 의미를 잘 이해하지 못하신 모양입니다. 제가 설명을 잘 못 했고, 이것도 제 단점이라 디자인에 대한 평가에는 동의할 수 있습니다.
minBalance의 예:
공식에서 minBalance는 대회 종료 시 거래 종료 후 모든 참가자 중 잔액이 가장 적은 참가자의 잔액입니다. 대회 중 계산을 위해 지표를 계산할 때 참가자 간의 최소 현재 잔액을 간단히 취합니다.
분명히 특정 시점의 최소 잔액은 항상 동일합니다. 두 개의 다른 최소 잔액이 있을 수 없습니다. :)
모든 계산에서 동일한 오류가 반복됩니다.
명확하게 설명?
추신 아마 제가 쓴 내용의 의미를 잘 이해하지 못했을 것입니다. 그런 다음 이 계산으로 보여주고 싶은 것을 설명하십시오.
내가 어떻게 이해하려고 노력했는지 설명하겠습니다.
출력에 쓴 텍스트 - "최악의 성과 점수에 가장 좋은 값이 할당됩니다"를 기반으로 특정 지표의 값(플로팅 포함) 계산을 보여주는 시스템을 모델링하려고 했다고 생각했습니다. 특정 대회 참가자를 위한 공식. 그리고 얻은 지표를 바탕으로 제안된 공식을 기반으로 한 결과 평가의 공정성을 평가하고자 했습니다. 정상적인 벤처. 특정 대회에서 참가자의 데이터를 올바르게 대체하는 것이 남아 있습니다. 데이터를 대체할 때 실수를 하여 잘못된 결론이 나오는 잘못된 결과를 얻었습니다.
글쎄, 당신이 다른 대회의 결과를 비교하기 위해 이러한 공식을 사용하려는 경우, 이러한 공식은 이를 위한 것이 아니기 때문에 아이디어는 일반적으로 의미가 없습니다. 잔액과 인출에 대한 최소값이 있어야하는 곳에서 비교 결과에 대해 다른 값을 갖는 것을 보니 아마도 사용할 수없는 공식을 사용하고 있다고 생각했습니다.
제외되지는 않았지만(이것에 대해 말할 수 있음) 다른 신호로 동일한 파슬리가(경쟁적이지 않음) 몇 번의 거래에 불과했고 구독을 취소한 사람
그것은 이미 흥미 롭습니다.
나는 약 2년 전에 이것을 가지고 있었지만 이것은 일반적인 상황입니다. 사람들이 등록한 후 마음이 바뀌었습니다.
그리고 여기, 예 - 구독 - 복사 1 거래 - 구독 취소 ....
0을 20으로 교체하고 20보다 큰 모든 것을 20으로 교체
전후 결과:
1. 참가자의 잔액이 원래 잔액과 같을 때 F.Restore.Norm은 값 0을 취할 수 있으며(공식의 분자가 절대 이익이기 때문에) 이를 대체해서는 안 된다는 점을 잊지 말아야 합니다. 20까지 .
2. 측정값의 열 이름을 변경해야 합니다. 그러나 이것은 회복 요인이 아닙니다.
3. Q: USD 주식 드로다운 값을 분석할 수 있습니까(시그널 사이트의 툴팁에 나타남)?
그것은 이미 흥미 롭습니다.
나는 약 2년 전에 이것을 가지고 있었지만 이것은 일반적인 상황입니다. 사람들이 등록한 후 마음이 바뀌었습니다.
그리고 여기, 예 - 구독 - 복사 1 거래 - 구독 취소 ....
내가 너희에게 말하노니 그 사람이 돈이 적어서 비록 많이 벌지는 못했지만
1. 참가자의 잔액이 원래 잔액과 같을 때 F.Restore.Norm은 값 0을 취할 수 있으며(공식의 분자가 절대 이익이기 때문에) 이를 대체해서는 안 된다는 점을 잊지 말아야 합니다. 20까지 .
2. 표시기의 열 이름을 변경해야 합니다. 그러나 이것은 회복 요인이 아닙니다.
3. Q: USD 주식 드로다운 값을 분석할 수 있습니까(시그널 웹사이트의 툴팁에 나타남)?
그렇지
0을 20으로 대체하고 20보다 큰 모든 것을 20으로 대체했습니다.
전후 결과:
그리고 그것이 가능합니까? 경쟁 중에 규칙을 변경하는 것으로 나타났습니다.
당신은 할 수 없습니다. 당신은 당신에 대한 자신감을 잃게됩니다.
대회 시작 전의 상태로 복원하는 것이 필요합니다.
20. 누가 그런 수치를 말했습니까? 인터넷에서 어떤 바보가 뭔가를 쓰고 당신은 그것을 반복합니다.
이 숫자는 장기 거래를 위한 것입니다. 그리고 한 달만 있으면 됩니다.
------
그렇기 때문에 대회 주최측의 참가가 금지되어 있습니다. 이대로 가면 공식을 바꿔서 1위를 하거나 누구라도 쓰러뜨릴 수 있다.
Oleg, 개인적으로 사전에 면죄부를 발행할 준비가 되어 있는 경우에만 이 게시물에 답변하겠습니다. :)
그래서 저는 교황이 아닙니다 ;)
그래서 저는 교황이 아닙니다 ;)
그럼 집에서 날 생각해줘.
그럼 내가 집에 있다는 걸 염두에 두세요.
이것이 minBalance와 minDrawdown이 일치해야 하는 이유입니다. 논쟁.
쓰신 내용의 의미를 잘 이해하지 못하신 모양입니다. 제가 설명을 잘 못했는데 이것도 제 단점이라 디자인에 대한 평가에 동의할 수 있습니다.
이것이 minBalance와 minDrawdown이 일치해야 하는 이유입니다. 논쟁.
쓰신 내용의 의미를 잘 이해하지 못하신 모양입니다. 제가 설명을 잘 못 했고, 이것도 제 단점이라 디자인에 대한 평가에는 동의할 수 있습니다.
minBalance의 예:
공식에서 minBalance는 대회 종료 시 거래 종료 후 모든 참가자 중 잔액이 가장 적은 참가자의 잔액입니다. 대회 중 계산을 위해 지표를 계산할 때 참가자 간의 최소 현재 잔액을 간단히 취합니다.
분명히 특정 시점의 최소 잔액은 항상 동일합니다. 두 개의 다른 최소 잔액이 있을 수 없습니다. :)
모든 계산에서 동일한 오류가 반복됩니다.
명확하게 설명?
추신 아마 제가 쓴 내용의 의미를 잘 이해하지 못했을 것입니다. 그런 다음 이 계산으로 보여주고 싶은 것을 설명하십시오.
내가 어떻게 이해하려고 노력했는지 설명하겠습니다.
출력에 쓴 텍스트 - "최악의 성과 점수에 가장 좋은 값이 할당됩니다"를 기반으로 특정 지표의 값(플로팅 포함) 계산을 보여주는 시스템을 모델링하려고 했다고 생각했습니다. 특정 대회 참가자를 위한 공식. 그리고 얻은 지표를 바탕으로 제안된 공식을 기반으로 한 결과 평가의 공정성을 평가하고자 했습니다. 정상적인 벤처. 특정 대회에서 참가자의 데이터를 올바르게 대체하는 것이 남아 있습니다. 데이터를 대체할 때 실수를 하여 잘못된 결론이 나오는 잘못된 결과를 얻었습니다.
글쎄, 당신이 다른 대회의 결과를 비교하기 위해 이러한 공식을 사용하려는 경우, 이러한 공식은 이를 위한 것이 아니기 때문에 아이디어는 일반적으로 의미가 없습니다. 잔액과 인출에 대한 최소값이 있어야하는 곳에서 비교 결과에 대해 다른 값을 갖는 것을 보니 아마도 사용할 수없는 공식을 사용하고 있다고 생각했습니다.
나는 그림의 메모에서 이 두 가지 옵션에 대해 썼습니다.
0을 20으로 교체하고 20보다 큰 모든 것을 20으로 교체
전후 결과:
비탈리 대체 왜 이렇게 어려운지 모르겠어 성장란의 값을 드로우다운란의 값으로 나누어 현실에 맞는 적절한 값을 구하면 된다.