나는 우주의 질문에 괴로워한다 - 페이지 13

 
FAGOTT :


이상주의는 기술 과학에 적용할 수 없는 아이디어입니다.

우리는 물질주의를 100% 증명할 수 있습니다. 벽돌을 던지고 머리를 그 아래에 두십시오.


지난 일요일 "심령의 전쟁"을 보셨습니까? 에스토니아 마녀와의 마지막 에피소드가 인상적입니다.
 
FAGOTT :


이상주의는 기술 과학에 적용할 수 없는 아이디어입니다.

물질주의는 100% 증명 가능합니다. 벽돌을 던지고 머리를 그 아래에 두십시오.

우리의 삶은 기술, 도끼뿐만 아니라 다른 많은 것들입니다.
 
charter :

지난 일요일 "심령의 전쟁"을 보셨습니까? 에스토니아 마녀와의 마지막 에피소드가 인상적입니다.


응. 꼭. 심령의 전투를 보지 않으면 일요일에 무엇을해야합니까 .......
 

미스터리 서클은 나를 매료시킵니다.

완벽한 창조는 알 수 없습니다.

 
ULAD :

미스터리 서클은 나를 매료시킵니다.

완벽한 창조는 알 수 없습니다.

그리고 나 - 칼바도스 한 병 ......
 
FAGOTT :


응. 꼭. 심령의 전투를 보지 않으면 일요일에 무엇을해야합니까 .......

분명한. 일요일에는 칼바도스 한 병이 필요합니다... )))

 
charter :

분명한. 일요일에는 칼바도스 한 병이 필요합니다... )))

나는 그것을 본다 - 전체 사과가 어떻게 거기에 밝혀졌는가????????
 
peco :
...

질량이 매력을 결정하고 ...

(히히히) 응? 누가 확인했습니까? 씹는 담배?

... 그리고 중력이 무너지기 시작하는 규모에서 암흑 에너지가 작용하고 있습니다 ...

...그리고 악령.

옛날 옛적에 힉스 입자는 표준 모형의 이론적인 입자에 불과했습니다.

그는 존재하지도 않고 존재할 수도 없기 때문에 그녀로 남을 것입니다.

아니면 강입자 충돌기와 같은 프로젝트에 수백억 달러를 투자하는 것이 우스꽝스럽다고 생각하는 사람이 있을까요?

정확히!

우주가 팽창하고 있다면 처음에는 점이었고 폭발이었다고 가정합니다. 그리고 우주의 먼 구석에서 우리 시대에 정기적으로 폭발이 관찰되기 때문에 여기서 비웃을 필요가 없습니다. 그렇다면 왜 우리 우주가 폭발하지 않아야 합니까?

여기에는 웃음이 없습니다. 초신성 폭발이 정기적으로 관찰되고 우주 전체에 관한 것이기 때문에 여기에서 웃을 필요가 있습니다.

 
FAGOTT : 이상주의는 기술 과학에 적용할 수 있는 개념이 아닙니다.

글쎄, 그건 너무 가혹하다.

인간의 영은 대략 간단하게 말하면 시공간의 위치가 없고 질량도 없습니다. 양자 역학에는 그러한 물체를 기술하는 장치가 있습니다.

 
solar :

1 암흑 물질은 프톨레마이오스의 주전원과 같은 것입니다. 아니면 좀 더 명확히 합시다. 그리고 모델이 갑자기 작동하지 않으면 누락된 변수를 생각해내고 암흑 물질이라고 불러서 더 평화롭게 잠을 잘 수 있는 것도 이해할 수 있습니다.

2. Big Collider는 납세자의 돈을 파이프로 분산시키는 프로젝트입니다.

3. 그런데 어떻게 블랙홀이 우리를 막고 있다는 결론에 도달했습니까? 그러면 우리는 모두 무너집니다. 결정해야 합니다.

4. 2초 어려? 멋져요. 그는 그것을 어떻게 얼렸습니까? 지옥같은 시간 여행자 (처음 여행자는 분명 우리만 가질 수 있다)

5 . 정말 폭발하지 않는 이유는 무엇입니까? 게다가 포인트가 있었다면...그때 포인트는 어디였을까? 어디에 ?

6. .... 스티븐 호킹도 특이점 이전에 무슨 일이 일어났는지 알지 못합니다. 제 생각에는요. 100년 후, 99.9%의 확률로 과학자들의 모든 우주론적 관점과 물리적 개념은 과학자들에게 항상 명확하지 않은 것이었으며 사람들은 거북이 위에 있는 세 마리의 코끼리 모델로 인식할 것입니다.



지구를 걷는 이유를 아십니까? 지구의 중력(g) = 9.8로 알려져 있기 때문입니다. 지구에 인력이 없다면 뉴턴은 그의 법칙을 발견하지 못했을 것이고 당신은 즉시 우주로 날아갈 것입니다. 그리고 달에서는 인간의 질량을 초과하는 우주복을 입은 우주비행사들이 지상의 올림픽 챔피언들도 꿈꿀 수 없는 방식으로 튕겨져 나갔습니다. 그리고 거기에 끌어당기는 힘이 적기 때문입니다. 달의 질량이 지구의 질량보다 작기 때문입니다. 그리고 우리 은하수도 그 중심에 있는 블랙홀에 의해 생성된 중력에 의해 뭉쳐져 있습니다. 그리고 우리 은하에 블랙홀이 있다는 것은 내가 발명한 것이 아니라 증명되었습니다. 그 질량을 상상할 수 있습니다.

결국 우주가 팽창하고 있다고 생각한 사람은 아무도 없었고 오히려 좁아지고 있다고 생각했습니다. 암흑 물질과 암흑 에너지를 추가해야 했습니다. 어둡기 때문이 아니라 그것들을 구성하는 물질이 알려져 있지 않기 때문입니다. 그러나 그들은 문자 그대로 우리에게 침투하고 어떤 센서에 의해 고정되지 않습니다. 물질은 물질적 우주보다 더 큰 질량을 가지고 있다는 것만 알려져 있습니다. 즉, 팽창하게 하고 에너지는 가속을 유발합니다. 그건 그렇고, 암흑 물질과 에너지의 질량을 포함하지 않은 컴퓨터 모델은 은하수가 존재할 수 없다는 것을 보여줍니다. 은하계는 붕괴 될 것입니다.

2초가 당신에게 충분하지 않다면, 당신은 블랙홀의 가장자리에 서 있어야 합니다. 그러나 가장자리를 넘지 마십시오. 그렇지 않으면 아무 것도 볼 수 없습니다. 빛은 중력을 이길 수 없으며 시공간의 구조가 붕괴되고 시간이 멈 춥니 다. 그러나 가장자리에서 여러 번 자녀의 자녀가 어떻게 죽는지 볼 수 있습니다.

당신은 Markirosyan과 Kharlamov의 그 장면과 같습니다. 올바른 질문은 Where가 아니라 Where입니다. 그것은 이미 어디 갔습니까?). 나는 단지 당신이 우주의 폭발을 부정할 수 없다고 말하고 싶었습니다. 그렇지 않나요?

그리고 납세자들의 돈은 러시아가 강입자 충돌기(hardron collider)와 같은 국제 프로젝트에 참여하는 것을 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 그들 중 일부는 심지어 자연적으로도 적용됩니다. 그리고 그것들은 모두 유사한 연구에서 비롯됩니다. 양자 컴퓨터와 관련된 연구도 마찬가지입니다. 또는 남아공에서 제 생각에 170억 프로젝트인 핵융합 에너지를 생성하기 위한 원자로를 만드는 것입니다. 그리고 왜 99%의 확률을 가진 사람들이 현재의 "우주론적 관점과 물리적 개념"을 거북이 위에 있는 세 마리의 코끼리 모델로 인식할 것이라고 그렇게 확신합니까? 결국, 당신은 모든 것을 뒤틀었고 실제로 당신의 세계관을 세 코끼리의 모델로 간주하지만 그 반대는 아닌 그런 이론을 세우는 사람들입니다.