엑스 현대 우주론은 모두 "스트레치"로 구성되어 있습니다. 물론, 나는 "모두"에 대해 과장하고 있지만 실제로는 지붕을 뚫고 있습니다. 예를 들어 "암흑 물질"은 손가락에서 분명히 빨려 들어갑니다. 등.
나는 이것이 강제된 가정이라고 말하고 싶습니다. 그것 없이는 생계를 꾸릴 수 없습니다. 즉, 보이는 물질의 움직임은 실제로 보이는 물질의 질량 추정치보다 약 10배 더 큰 물질의 질량에 해당합니다. 그리고 이 데이터는 1933년부터 누적되어 서로를 확인시켜줍니다. 암흑 물질은 이상한 것이 아니라 물질과 잘 상호 작용하지 않고(예: 중성미자) 우주 공간에 대량으로 흩어져 있는 일부 기본 입자일 가능성이 큽니다. 간단히 말해서 망원경으로 볼 수 없는 누락된 질량입니다.
나는 이것이 강제된 가정이라고 말하고 싶습니다. 그것 없이는 생계를 꾸릴 수 없습니다. 즉, 보이는 물질의 움직임은 실제로 보이는 물질의 질량 추정치보다 약 10배 더 큰 물질의 질량에 해당합니다. 그리고 이 데이터는 1933년부터 누적되어 서로를 확인시켜줍니다. 암흑 물질은 이상한 것이 아니라 물질과 잘 상호 작용하지 않고(예: 중성미자) 우주 공간에 대량으로 흩어져 있는 일부 기본 입자일 가능성이 큽니다. 간단히 말해서 망원경으로 볼 수 없는 누락된 질량입니다.
따라서 1933년까지는 오늘날의 수십억 개의 은하가 보이지 않았습니다. 어떻게 측정했습니까?
오늘, 아마도 당신은 이미 초과 질량을 얻었습니까? 어디로 가야? 새로운 초물질을 발명할 필요가 있습니다.
설명하겠습니다. 팽창은 물체 간의 중력 연결이 매우 작은 규모, 즉 초은하단의 규모에서 발생합니다. 그건 그렇고, 우주가 가시 물질의 불균일성을 잃는 것이 이러한 규모에서 흥미 롭습니다. 더 작은 것에서 그것은 수준에서 매우 강하게 클러스터됩니다 (은하의 평균 밀도는 은하간 공간에서 성단의 밀도와 은하의 평균 밀도, 항성계와 성간 물질의 밀도, 별과 행성 물질의 밀도, 코끼리 시스템의 평균 밀도 등을 비교한다. 물질의 깊이), 그러나 더 큰 것 - 아무것도, 모든 것이 균질하여 상호 작용이 없음을 나타냅니다.
예를 들어, 이미 각 은하는 별도로 확장되지 않습니다. 원자는 말할 것도 없습니다. 즉, 라인은 어디에서도 자라지 않고, 영화 '다큐멘터리'에 나오는 '과학자'는 분명히 평범한 광대다.
확장 증거란 무엇입니까? 레드 시프트 라이트? 천문학자들이 시간이 지남에 따라 어떤 은하의 크기를 측정했는지 아는 사람이 있습니까? 모든 은하가 우리에게서 멀어지고 있다면 겉보기 크기는 시간이 지남에 따라 감소해야 합니다. 즉, 우리는 강력한 망원경으로 어떤 은하의 두 별 사이의 거리를 1년 또는 30년 만에 측정합니다. 그것은 확장의 증거가 될 것입니다. 그리고 빛의 적색편이는 다른 현상으로 설명할 수 있습니다.
확장 증거란 무엇입니까? 레드 시프트 라이트? 천문학자들이 시간이 지남에 따라 어떤 은하의 크기를 측정했는지 아는 사람이 있습니까? 모든 은하가 우리에게서 멀어지고 있다면 겉보기 크기는 시간이 지남에 따라 감소해야 합니다. 즉, 우리는 강력한 망원경으로 어떤 은하의 두 별 사이의 거리를 1년 또는 30년 만에 측정합니다. 그것은 확장의 증거가 될 것입니다. 그리고 빛의 적색편이는 다른 현상으로 설명할 수 있습니다.
네, 하지만 문제는 은하까지의 거리는 적색편이가 발견되기 전에도 다른 방법(예: 세페이드에 의해)에 의해 설정되었고 후퇴 법칙이 다음과 같은 형태로 나타났습니다. 도플러 효과에 의해 측정된 후퇴 속도는 에 비례합니다. 다른 방법으로 측정한 거리 . 그리고 이미 이러한 의존성이 개선된 후, 적색편이는 이전 방법이 적용되지 않는 훨씬 더 먼 물체에 대한 거리 측정으로도 사용될 수 있다는 것이 분명해졌습니다.
더욱이, 바로 이 정교화(프리드만 모델 등과 관련됨)가 적색편이의 본질과 정확히 관련되었다는 점에 주목해야 합니다. 일반 상대성 이론의 틀에서 계산한 후, 도플러 효과가 적색편이를 설명하고, 파동 패킷 스트레칭은 이와 같은 공간의 확장으로 인해 발생합니다. 여기에 "다른 현상"이 있습니다.
엑스 현대 우주론은 모두 "스트레치"로 구성되어 있습니다. 물론, 나는 "모두"에 대해 과장하고 있지만 실제로는 지붕을 뚫고 있습니다. 예를 들어 "암흑 물질"은 손가락에서 분명히 빨려 들어갑니다. 등.
나는 이것이 강제된 가정이라고 말하고 싶습니다. 그것 없이는 생계를 꾸릴 수 없습니다. 즉, 보이는 물질의 움직임은 실제로 보이는 물질의 질량 추정치보다 약 10배 더 큰 물질의 질량에 해당합니다. 그리고 이 데이터는 1933년부터 누적되어 서로를 확인시켜줍니다. 암흑 물질은 이상한 것이 아니라 물질과 잘 상호 작용하지 않고(예: 중성미자) 우주 공간에 대량으로 흩어져 있는 일부 기본 입자일 가능성이 큽니다. 간단히 말해서 망원경으로 볼 수 없는 누락된 질량입니다.
이 주제를 읽는 일반적으로 invertoscope의 모든 사람.
우리는 우리가 적합하다고 생각하는 대로 세상을 봅니다. 내일 교과서에 인간이 개의 후손이라고 인쇄하기 시작한다면. 95%는 그것을 반복할 것입니다.
내일 그들이 화장실에서 인간의 기원에 대한 이론과 배관공을 숭배하는 10계명을 세운다면 그렇게 될 것입니다. 뇌는 우리를 따뜻하고 편안하게 유지하기 위해 우리 주위에 세상을 만듭니다.
>엑스 현대 우주론은 모두 "스트레치"로 구성되어 있습니다. 물론, 나는 "모두"에 대해 과장하고 있지만 실제로는 지붕을 뚫고 있습니다. 예를 들어 "암흑 물질"은 손가락에서 명확하게 빨아들입니다. 등.
그리고 추측할 수 있습니다. 예를 들어, 귀하의 "모양"은 그것이 사실이라는 증거가 아닙니다. 지금까지 관찰 기간은 "산란"을 해결하기에 충분하지 않습니다. 하지만 그렇다고 해도 블랙홀의 영향으로 생긴다고 누가 그랬을까? 그들은 그것과 전혀 무슨 관련이 있습니까?
증거가 없고 추측만 있습니다.
은하의 구조적 형태는 다소 유사합니다.
별과 마찬가지로 은하도 비슷한 구속 구조를 가질 수 있습니다.
확실히 그렇지 않을 수 없습니다.
흡입이 일어나면...
붕괴가 발생하면 전체 질량이 한 곳에 있어야 합니다. 일부 G가 멀리 날아갔다면 공간과 시간이 존재해야 합니다. 예, P와 V는 어떤 경우에도 있어야 합니다. 아무리 작은 물체라도 측정할 수 있지만 측정하는 데는 시간이 걸립니다.
공간과 시간은 항상 있었고 앞으로도 영원히 있을 것입니다.
그리고 천문학자들은 지금 급여가 필요합니다.
나는 이것이 강제된 가정이라고 말하고 싶습니다. 그것 없이는 생계를 꾸릴 수 없습니다. 즉, 보이는 물질의 움직임은 실제로 보이는 물질의 질량 추정치보다 약 10배 더 큰 물질의 질량에 해당합니다. 그리고 이 데이터는 1933년부터 누적되어 서로를 확인시켜줍니다. 암흑 물질은 이상한 것이 아니라 물질과 잘 상호 작용하지 않고(예: 중성미자) 우주 공간에 대량으로 흩어져 있는 일부 기본 입자일 가능성이 큽니다. 간단히 말해서 망원경으로 볼 수 없는 누락된 질량입니다.
따라서 1933년까지는 오늘날의 수십억 개의 은하가 보이지 않았습니다. 어떻게 측정했습니까?
오늘, 아마도 당신은 이미 초과 질량을 얻었습니까? 어디로 가야? 새로운 초물질을 발명할 필요가 있습니다.
설명하겠습니다. 팽창은 물체 간의 중력 연결이 매우 작은 규모, 즉 초은하단의 규모에서 발생합니다. 그건 그렇고, 우주가 가시 물질의 불균일성을 잃는 것이 이러한 규모에서 흥미 롭습니다. 더 작은 것에서 그것은 수준에서 매우 강하게 클러스터됩니다 (은하의 평균 밀도는 은하간 공간에서 성단의 밀도와 은하의 평균 밀도, 항성계와 성간 물질의 밀도, 별과 행성 물질의 밀도, 코끼리 시스템의 평균 밀도 등을 비교한다. 물질의 깊이), 그러나 더 큰 것 - 아무것도, 모든 것이 균질하여 상호 작용이 없음을 나타냅니다.
예를 들어, 이미 각 은하는 별도로 확장되지 않습니다. 원자는 말할 것도 없습니다. 즉, 라인은 어디에서도 자라지 않고, 영화 '다큐멘터리'에 나오는 '과학자'는 분명히 평범한 광대다.
확장 증거란 무엇입니까? 레드 시프트 라이트? 천문학자들이 시간이 지남에 따라 어떤 은하의 크기를 측정했는지 아는 사람이 있습니까? 모든 은하가 우리에게서 멀어지고 있다면 겉보기 크기는 시간이 지남에 따라 감소해야 합니다. 즉, 우리는 강력한 망원경으로 어떤 은하의 두 별 사이의 거리를 1년 또는 30년 만에 측정합니다. 그것은 확장의 증거가 될 것입니다. 그리고 빛의 적색편이는 다른 현상으로 설명할 수 있습니다.
우주의 모든 물체에 중력이 있고 질량이 중요하지 않다는 점을 고려하면 아무 것도 계산할 수 없습니다. 짐작조차 할 수 없습니다.
이것은 우주의 구조와 역학에 대한 이해를 크게 변화시킵니다.
우주의 모든 물체에 중력이 있고 질량이 중요하지 않다는 점을 고려하면 아무 것도 계산할 수 없습니다. 짐작조차 할 수 없습니다.
이것은 우주의 구조와 역학에 대한 이해를 크게 변화시킵니다.
- 그럼 무엇을 믿어야 할까요?!
- 정확히 !
. . . . . . (c) W. 에르하르트
할아버지 생각에! 신은 모든 사람을 축복합니다. :)
구체적으로 들었습니다. 두 영상 모두 다 봤습니다.
잘했어! 존경합니다.
하지만, 20분 안에 개인적인 적대감의 비디오에서 "아인슈타인 씨"에 대한 20 개 이상의 언급 ...
"모디스트 플랭크" - 운전하는 것 같습니다! :-)
자신이 물리학자로서 들었습니다. 덕분에.
>>확장 증거란 무엇입니까? 레드 시프트 라이트? 천문학자들이 시간이 지남에 따라 어떤 은하의 크기를 측정했는지 아는 사람이 있습니까? 모든 은하가 우리에게서 멀어지고 있다면 겉보기 크기는 시간이 지남에 따라 감소해야 합니다. 즉, 우리는 강력한 망원경으로 어떤 은하의 두 별 사이의 거리를 1년 또는 30년 만에 측정합니다. 그것은 확장의 증거가 될 것입니다. 그리고 빛의 적색편이는 다른 현상으로 설명할 수 있습니다.
그리고 이 의존성이 명확해진 후에