나는 우주의 질문에 괴로워한다 - 페이지 28

 
mikhail12 :
아니요

확인

모든 사람에게는 정보가 전송되지만 당신에게는 - 아니요

나는 착하다

 
FAGOTT :

확인

모든 사람에게는 정보가 전송되지만 당신에게는 - 아니요

나는 착하다


그래서 정보는 무엇입니까? 그리고 왜 모든 사람에게 한 말씀을 지키십니까? 친절하지만 정직하지 않습니다.
 
mikhail12 :

그래서 정보는 무엇입니까? 그리고 왜 모든 사람에게 한 말씀을 지키십니까?


지금 바로. 나는 똑바로 모든 것을 버리고 과학 기사를 여기에서 다시 인쇄하기 시작할 것입니다 ........

위키피디아를 살펴보세요

 
FAGOTT :


지금 바로. 나는 스트레이트로 모든 것을 버리고 여기에 과학 기사를 다시 인쇄하기 시작할 것입니다 ........

위키피디아를 살펴보세요

그리고 한 문장으로 당신의 진실이 맞지 않습니까?
 
mikhail12 :
그리고 한 문장으로 당신의 진실이 맞지 않습니까?

진실은 보편적이다! 진실은 어디에도 없다....
 
FAGOTT :
진실은 보편적이다! 진실은 어디에도 없다.......

왜 kvan.telep인지 안다면 말해 주세요. 이것은 적어도 어떻게 든 정보의 전송입니다 .. 나는 관심에서 시작합니다
 
mikhail12 :
왜 kvan.telep인지 안다면 말해 주세요. 어차피 정보전달이라..

바위를 검색합니다. 어떤 이유로 나는 모든 것이 당신을 위해 잘 될 것이라고 생각합니다 ...
 
https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1 %82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

글쎄, kvan.telepore와의 경험에 대한 첫 번째 문장에서. Wiki에서 칩의 전설에 대한 모든 신화가 사라집니다.

"양자 순간이동 구현 시, 양자 채널을 통한 정보 전송 외에 기존 채널을 통한 메시지 읽기에 필요한 추가 정보 전송도 필요"


"클래식 채널을 통해 메시지를 읽는 데 필요한 추가 정보의 전송을 수행하는 것도 필요합니다"라는 메모가 모두 제자리에 들어갑니다. 그것은 kv.telep으로 밝혀졌습니다. - 템플릿에서 개체를 다시 만드는 것입니다.


" 양자 얽힌 입자의 특성인 아인슈타인-포돌스키-로젠 상관 관계는 "양자 부분"을 전송하는 데 사용되며 기존의 모든 통신 채널은 고전 정보 전송에 적합합니다."

새로 수행한 실험의 연장을 혼란스럽게 하고 직접적으로 경쟁하게 되는데 왜

 
FAGOTT :
분별있는 가지가 나왔다

:-)

제목이 조금 더 짧으면 더 합리적일 것이라고 생각하지 마십시오.

" 나는 우주에 의해 괴로워 "?

시즈?

 
Roman. :

:-)

제목이 조금 더 짧으면 더 합리적일 것이라고 생각하지 마십시오.

" 나는 우주에 의해 괴로워 "?

시즈?

시즈가 아니라 나른함!