나는 우주의 질문에 괴로워한다 - 페이지 3

새 코멘트
 
solar :

그건 그렇고, 물리학자들은 20년마다 새로운 이론을 가지고 있습니다. 100년 안에 전 세계가 안드로이드 콜라이더를 비웃게 될 것입니다.

수준의 무언가 - 망치가 실제로 손가락을 칠 수 있는지 확인하려면 500:1 규모의 망치를 만들어야 합니다.


이를 위해 모든 것이 발명되었습니다.

다른 사람들이 당신을 위해 그것을 만들 수 있을 때 왜 바퀴를 재발명하십시오.

 
FAGOTT :

모든 것이 흩어지고 가속이 붙습니다. 소위 행동의 결과입니다. 암흑 에너지. 더 정확히 말하면 "암흑 에너지의 반발 효과"입니다.

"달리기"는 은하와 은하의 무리에서 가장 잘 보이며, 더 나쁜 것은 아원자 수준에서 볼 수 있습니다. 이것은 소위 존재 때문입니다. 예를 들어, 강한 핵력과 같은 원자 수준에서 입자 간의 기본적인 상호 작용.

그러나 암흑 에너지의 존재에 대한 기존 이론이 옳다면 시간이 지남에 따라 원자 수준에서 물질의 모든 결합이 끊어지고 세상의 종말이 올 것입니다.

그러나 포기하지 마십시오. 암흑 에너지에 대한 상태 방정식의 해는 아직 발견되지 않았으며 이 시나리오는 입증되지 않은 가설로 남아 있습니다.

그것이 발견되면 소변을 볼 필요가 있습니다.

캠페인은 어떤 식 으로든 오줌을 싸야하지만 .....

"소위 암흑 에너지의 작용의 결과"는 우리 우주와 "그 너머", 즉 우주의 다음 단계와 함께. 블랙홀이 거기에 있는 통로라는 과학적 가정이 있습니다(다음 수준 또는 이전 수준으로).
 
artmedia70 :
모든 사람이 각 개인의 개성과 관련하여 자신의 것을 본다면 사실일 것이지만 우리는 모두 같은 것을 봅니다. 그리고 동물은 조금 다르지만 여전히 동일한 물리적 현상을 봅니다. 속성.

이것은 완전히 신뢰할 수 있는 진술은 아닙니다. 영화 '인셉션'은 관점이 다르다. 우리 모두에게 공통된 시각화 도구가 있다고 상상해보십시오. :)
 
TarasBY :
이것은 완전히 신뢰할 수 있는 진술은 아닙니다. 영화 '인셉션'은 관점이 다르다. 우리 모두에게 공통된 시각화 도구가 있다고 상상해보십시오. :)

인용된 게시물보다 조금 더 나아가 이 문제에 대한 내 입장은 약간 다릅니다.

그리고 영화는 무엇입니까? 무엇에 대해?

 
따라서 누군가가 자신의 계정에서 무스를 본다면 이것은 완전히 사실이 아닙니다)))) 결국 누군가는 이것을 이익으로 봅니다)))))
 
artmedia70 :

인용된 게시물보다 조금 더 나아가 이 문제에 대한 내 입장은 약간 다릅니다.

그리고 영화는 무엇입니까? 무엇에 대해?

여기 .
 
solar :
따라서 누군가가 자신의 계정에서 무스를 본다면 이것은 완전히 사실이 아닙니다)))) 결국 누군가는 이것을 이익으로 봅니다)))))
그리고 공산주의 하에서 - 우리는 "무화과가 우리가하는 일을 알고 있습니다" ... :)))
 
TarasBY :
여기 .
감사합니다 한번 보겠습니다
 

>
 
gpwr :

...

오해 #1. 과학자들은 우주가 팽창하고 은하가 다른 방향으로 흩어져 있다고 말합니다 ...

무의미한 말. 그들은 많은 것을 말하지만 우리는 여전히 탄화수소를 태웁니다.

패고트 :

모든 것이 흩어지고 가속이 붙습니다. 소위 행동의 결과입니다. 암흑 에너지. 좀 더 정확히 말하자면 '암흑 에너지의 반발 효과'...

같은 넌센스. 암흑 물질은 에너지 보존의 "법칙"을 어떻게든 충족시키기 위해 (중성미자와 같은) 발명되었습니다.
태양 :
그건 그렇고, 물리학자들은 20년마다 새로운 이론을 가지고 있습니다. 100년 후에는 전 세계가 안드로이드 콜라이더를 통해 함께 웃을 것 입니다.

수준의 무언가 - 망치가 실제로 손가락을 칠 수 있는지 확인하려면 500:1 규모의 망치를 만들어야 합니다.

전에. 이미 시작했습니다.

SO: 신사 숙녀 여러분! (따다다음!!!) 이런 서커스 무대는 처음! 현대 물리학의 전략적 실수

12345678910...35
새 코멘트