글쎄, 모델을 다시 실행하기 위해 즉시 서두를 필요는 없었습니다. "포인트 예측"을 "추세 예측"으로 변환하는 것은 한 번에 수행됩니다.
여기서 NewPosition == 우리가 입력하는 순 시장 포지션 = 열린 주문의 방향(+1==매수, -1==매도); // 이미 올바른 방향에 서 있으면 아무 것도 하지 않고 롤오버해야 하는 경우 롤오버합니다.
그리고 그게 전부입니다.
환각.
모델이 있고 그들은 오 얼마나 간단하지 않습니다. 그리고 그들은 (모든 계량 경제학과 마찬가지로) 주요 질문에 대한 답변이 제공된다는 점에서 귀하의 조언과 다릅니다. 결과를 신뢰할 수 있습니까? 테스터처럼. 테스터를 신뢰해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 믿는 것은 교회에 있습니다 ....
모델이 있고 그들은 오 얼마나 간단하지 않습니다. 그리고 그들은 주요 질문에 대한 답이 주어진다는 점에서 (모든 계량 경제학과 마찬가지로) 귀하의 조언과 다릅니다. 결과를 신뢰할 수 있습니까? 테스터처럼. 테스터를 신뢰해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 믿는 것은 교회에 있습니다 ....
왜 믿습니까 ... 여기 테스터는 실제 이벤트의 시뮬레이터 역할에 있습니다 ... 데이터를 피드 (모델 재교육에 대한 지연과 함께 막대로 피드)는 등가 형태로 절단을 제공합니다 ... 이틀에 걸쳐 3 일 동안 설정 ... 그 다음 나는 ...
Vizard : 왜 믿습니까 ... 여기 테스터는 실제 이벤트의 시뮬레이터 역할에 있습니다 ... 데이터를 피드 (모델 재교육에 대한 지연과 함께 막대로 피드)는 등가 형태로 절단을 제공합니다 ... 이틀에 걸쳐 3 일 동안 설정 ... 그 다음 나는 ...
우리 시장은 고정되어 있지 않습니다. 따라서 모델이 원래 구상되었고 실제로 이 비정상성에 해당하는지 여부입니다. 나에게 (나는 그렇게 생각했다) 대응해야합니다. 또한 모델이 목적에 맞아야 합니다. 목표는 추세를 따르는 것이지만 내 모델은 이 목표를 지원하지 않지만 포인트 예측을 합니다. 무엇을 테스트할까요? 테스트할 개체가 없습니다.
우리는 1포인트에만 관심이 있기 때문에(예측은 1단계에 대한 것입니다), 그 변경 사항을 살펴보아야 합니다. 즉, 모델을 실행했습니다. 예측 포인트를 기록했습니다... 새 데이터 라인을 제출했습니다. . 다시 운전 - 녹음, 등등 ... 간단한 1 모델에서해야합니다
불행히도 포인트 예측을 추세 예측으로 바꾸는 것에 대한 faa의 조언은 나에게 꽤 어려운 것으로 판명되었습니다. 시간이 걸려요. 하지만 상황이 움직이고...
글쎄, 모델을 다시 실행하기 위해 즉시 서두를 필요는 없었습니다. "포인트 예측"을 "추세 예측"으로 변환하는 것은 한 번에 수행됩니다.
여기서 NewPosition == 우리가 입력하는 순 시장 포지션 = 열린 주문의 방향(+1==매수, -1==매도); // 이미 올바른 방향에 서 있으면 아무 것도 하지 않고 롤오버해야 하는 경우 롤오버합니다.
그리고 그게 다야.
;)) 확인. 이전에 "테스터에서 실행하면 아무 것도 주지 않는다" 대신에 "테스터에서 실행하면 무언가를 줄 것이다"라고 말할 것입니다.
이 "무언가"가 문제의 해결책은 아니지만. 그러나 추가 조치의 방향을 제시할 수 있습니다.
감사합니다, 은인님.....
:)
감사합니다, 은인님.....
:)
;)
나는 때때로 테스터를 싫어하지만 그를 쏠 파시스트가 아닙니다. 건강에 사용!
그래서 나는 위를 참조하십시오.
글쎄, 모델을 다시 실행하기 위해 즉시 서두를 필요는 없었습니다. "포인트 예측"을 "추세 예측"으로 변환하는 것은 한 번에 수행됩니다.
여기서 NewPosition == 우리가 입력하는 순 시장 포지션 = 열린 주문의 방향(+1==매수, -1==매도); // 이미 올바른 방향에 서 있으면 아무 것도 하지 않고 롤오버해야 하는 경우 롤오버합니다.
그리고 그게 전부입니다.
환각.
모델이 있고 그들은 오 얼마나 간단하지 않습니다. 그리고 그들은 (모든 계량 경제학과 마찬가지로) 주요 질문에 대한 답변이 제공된다는 점에서 귀하의 조언과 다릅니다. 결과를 신뢰할 수 있습니까? 테스터처럼. 테스터를 신뢰해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 믿는 것은 교회에 있습니다 ....
환각.
모델이 있고 그들은 오 얼마나 간단하지 않습니다. 그리고 그들은 주요 질문에 대한 답이 주어진다는 점에서 (모든 계량 경제학과 마찬가지로) 귀하의 조언과 다릅니다. 결과를 신뢰할 수 있습니까? 테스터처럼. 테스터를 신뢰해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 믿는 것은 교회에 있습니다 ....
왜 믿습니까 ... 여기 테스터는 실제 이벤트의 시뮬레이터 역할에 있습니다 ... 데이터를 피드 (모델 재교육에 대한 지연과 함께 막대로 피드)는 등가 형태로 절단을 제공합니다 ... 이틀에 걸쳐 3 일 동안 설정 ... 그 다음 나는 ...
굉장하다 .. 대단하다 ... 14 페이지 ... 어떤 모델 , 우리 가 예측 하는 것 . 똑똑한 단어가 많습니다.
거래할 것인가 말 것인가? (엄밀히 물어본다)
글쎄, 모델을 다시 실행하기 위해 즉시 서두를 필요는 없었습니다. "포인트 예측"을 "추세 예측"으로 변환하는 것은 한 번에 수행됩니다.
여기서 NewPosition == 우리가 입력하는 순 시장 포지션 = 열린 주문의 방향(+1==매수, -1==매도); // 이미 올바른 방향에 서 있으면 아무 것도 하지 않고 롤오버해야 하는 경우 롤오버합니다.
그리고 그게 다야.
모든 것이 당신과 함께 얼마나 간단합니까 ... 특히 뒤집을 때의 움직임. 병아리 - 그리고 여왕. ;)))