계량경제학: 상태 공간 모델 예측 - 페이지 10

새 코멘트
 
MetaDriver :
내 슬리퍼를 놀리지 마. 100% 미만으로 동의합니다. 이러한 맥락에서 막대 색상에 대한 거래를 "신화"라고 불렀습니다. 당신의 제안은 그러한 맥락에서 완전히 벗어나고, 일반적으로 테스터(역사에 대해)에만 존재하고 현실에서는 뒤늦게만 알려져 있기 때문에 "긍정적인 기대"를 전혀 보장할 수 없습니다. ))

음, 알겠습니다. 100% 정확도로 거래하는 데 동의합니다. 증명하세요.
 
EconModel :

당장 지식이 부족합니다.

사실 제 기억으로는 단위 루트를 확인하는 것이 필요합니다.

왜 정상성에 대한 오류를 확인합니까? 정규 분포의 경우
 
EconModel :

그리고 그의 꼬리는 무엇입니까?

?히스트, ?밀도, ?분위수

100바 테스트는 그냥 웃기네요. 최소 2-3천 하세요.

 
EconModel :

즉시 지식이 충분하지 않습니다.

사실 제 기억으로는 단위 루트를 확인하는 것이 필요합니다.


예, 모든 것이 보일 것입니다)
 
EconModel :

즉시 지식이 충분하지 않습니다.

사실 제 기억으로는 단위 루트를 확인하는 것이 필요합니다.


아발 :
오류가 정규 분포를 따르는지 확인하기 위한 빈도 분포

다음은 #Augmented-Dickey-Fuller 단위 루트 테스트입니다.

검정 통계의 값은 -7.0173입니다.


테스트 통계에 대한 임계값:

1개 5개 10개

타우1 -2.6 -1.95 -1.61

내가 알기로는 나머지는 고정되어 있습니다.

 
EconModel :

다음은 #Augmented-Dickey-Fuller 단위 루트 테스트입니다.

검정 통계의 값은 -7.0173입니다.


테스트 통계에 대한 임계값:

1개 5개 10개

타우1 -2.6 -1.95 -1.61

내가 알기로는 나머지는 고정되어 있습니다.

예, 무화과는 이 테스트가 제공하는 것을 알고 있습니다. 분포는 가격 증분과 같이 봉우리와 두꺼운 꼬리 또는 다중 시그마 이상값이 없는 고정된 작은 분산을 보여줍니다.
 

질문은 오래되었습니다 예측으로 무엇을해야합니까?

지금까지 하나의 제안을 보았습니다. 하나의 바를 거래하는 것입니다. 퍼짐 없는 진실. 나는 의심한다.

 
Avals :
예, 무화과는 이 테스트가 제공하는 것을 알고 있습니다. 분포는 가격 증분과 같이 봉우리와 두꺼운 꼬리 또는 다중 시그마 이상값이 없는 고정된 작은 분산을 보여줍니다.

그려보도록 하겠습니다. 나는 그것을 사용하는 방법을 모른다. 알고리즘에 그림을 첨부할 수 없습니다. 그리고 특별히 고안된 단일 루트에 대한 많은 테스트가 있습니다. 그리고 그래서: 뚱뚱한 - 꽤 뚱뚱하지 ....
 
EconModel :

질문은 오래되었습니다 예측으로 무엇을해야합니까?

지금까지 하나의 제안을 보았습니다. 하나의 바를 거래하는 것입니다. 퍼짐 없는 진실. 나는 의심한다.

목표가 X*spread보다 크면 예측 방향으로 열립니다. 다음 막대에서 예측이 위치와 일치하면 보류합니다(재진입과 비교하여 스프레드를 저장합니다). 반대의 경우 닫습니다.
 
Avals :
목표가 X*spread보다 크면 예측 방향으로 열립니다. 다음 막대에서 예측이 위치와 일치하면 보류합니다(재진입과 비교하여 스프레드를 저장합니다). 반대의 경우 닫습니다.

예, 이것은 메타 드라이버 설명입니다.

죄송합니다. 이 결과는 익명의 테스터에 의한 것입니다. 그런 다음 테스터를 다시 확인하고 확인해야합니다 ....

1...34567891011121314151617...26
새 코멘트