...... 패턴을 사용하는 거래 시스템, 즉 임의성과 정반대인 거래 시스템은 어떻습니까?
토픽스타터. 안정적인 양의 기대치를 갖는 TS가 발견되면 최적화의 목표는 최적의 매개변수 세트를 찾는 것입니다(주어진 역사에서 동전의 일부 추상 동전에 대해 유일한 수익성 있는 세트를 찾는 것이 아님). 통계를 수집하는 목적은 최적화할 가치가 있는 시스템 자체를 찾는 것입니다. 거래 아이디어 주기 - 통계 수집(아이디어 확인) - 최적의 매개변수를 검색 하고 가장 중요한 부분인 첫 번째 부분을 해제합니다. 두 번째와 세 번째는 존재하는 경우에만 의미가 있습니다.
질문 번호 1: "패턴을 사용하는 거래 시스템"이라는 용어를 해독하십시오 .....
질문 2: 거래 아이디어 - 가격이 N 막대의 극한에 도달할 때 - 고장(.... 또는 반등)에 대한 진입. 우리는 테스터에서 그것을 확인했습니다. 어딘가에서는 고장에 더 좋고, 어딘가에는 리바운드에 더 좋습니다. 우리는 최적화를 시작했습니다. 막대 수를 변경하여 극한값을 결정하고 몇 가지 지표를 추가하여 정확도를 높이는 등 사실, 우리는 매개변수 세트가 있는 특정 시스템을 얻습니다. 이러한 매개변수의 집합이 크면 테스트에서 좋은 통계를 얻을 확률(XXXX 막대의 경우, AAA 기기의 경우, MMM 시간 프레임)이 매우 높습니다. 다시 말해, 최적화된 거래 아이디어에 대해 테스터의 기록에 대해 항상 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 문제는 이 무역 아이디어가 미래에도 긍정적인 결과를 유지할 것인가?
주의: 나는 당신이 "거래 아이디어"라고 부르는 것의 본질에 대해 논의하고 있지 않습니다.... "Turtles", 채널, "Forks ..", 무엇이든 간에 제가 X 포인트에 대해 제안한 가장 간단한 항목으로 하겠습니다. ..
새로운 지점의 넌센스 양이 꾸준히 증가하고 있습니다. 봄이 왔나...? Azarus, 당신은 어딘가에서 무언가를 들었지만 그들이 들은 것이 무엇을 의미하고 그것이 무엇에 적용되는지 이해하지 못한 사람들 중 하나입니다. "특정 TS가 있습니다: TP - X 포인트, SL - Y 포인트; ... 진입 방향 - 동전 던지기로 결정..."이라는 단어로 시작하는 첫 번째 논문 - 더 이상 읽을 수 없기 때문입니다. 당신이 제공하는 것은 차량이 아니라 난수 생성기입니다. 최적화하는 것은 정말 무의미합니다. 사실입니다. 그러나 이것에 기초하여 TS를 최적화하는 것도 무의미하다고 결론짓는 것은 이미 의식적인 선동이거나 연결이 없는 곳, 즉 연결을 찾는 논리적 오류입니다. TC와 PRNG 사이.
일단 설렘이 강한 이유는 아직 명확하지 않은데....
제가 첫글에 쓴것부터 이해가 안가시네요(글이 너무많아서 글쎄요, 죄송합니다...). 다시 말하진 않겠지만, 제 생각은 최적화에 사용된 가격(특정 수준의 적절한 형식 과 지표 판독값 의 형태로 표시되는 특정 숫자 집합으로)이라는 점을 개인적으로 설명하겠습니다. 프로세스는 RNG에서 수신한 동일한 숫자 집합보다 낫지 않습니다. 역사적 우연의 일치(RNG-coin)를 기반으로 구축된 TS는 미래의 성과에 대해 "자신감"을 주지 않기 때문에 공개된 역사적 가격의 특정 관계를 기반으로 구축된 TS도 그러한 확신을 주지 않습니다....
위의 문장에서 선동/논리적 오류를 식별하고자 하는 욕구/능력이 있다면 매우 흥미로울 것이다....
F(t, X(t), X(t-1), ... , Z ), 여기서 t는 시간이고 Z 는 계열 X에 대한 "외부" 값의 벡터입니다(즉, 상호 정보 I( Z ,X(t))=0 에 대해 임의의 t),
어떤 시간 t에서 기대치가 충족되는 Ti>t를 한 번 이상 지정할 수 있습니다.
E{F(Ti, X(Ti), X(Ti-1), ... , Z )} > 0.
이 정의를 이해하기 위한 특수 교육은 필요하지 않은 것 같습니다. 간단히 말해서 패턴은 거래의 결과가 입력 시점과 조건에 따라 달라지는 것이므로 어제뿐만 아니라 내일도 수익을 올릴 수 있습니다. 이것은 좁은 의미에서 누군가가 더 광범위하게 설명하여 여러 인용문의 종속성을 규칙성이라고 부릅니다.
질문 2: 거래 아이디어 - 가격이 N 막대의 극한에 도달할 때 - 고장(.... 또는 반등)에 대한 진입. 우리는 테스터에서 그것을 확인했습니다. 어딘가에서는 고장에 더 좋고, 어딘가에는 리바운드에 더 좋습니다. 우리는 최적화를 시작했습니다. 막대 수를 변경하여 극한값을 결정하고 몇 가지 지표를 추가하여 정확도를 높이는 등 사실, 우리는 매개변수 세트가 있는 특정 시스템을 얻습니다. 이러한 매개변수의 집합이 크면 테스트에서 좋은 통계를 얻을 확률(XXXX 막대의 경우, AAA 기기의 경우, MMM 시간 프레임)이 매우 높습니다. 다시 말해, 최적화된 거래 아이디어에 대해 테스터의 기록에 대해 항상 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 문제는 이 무역 아이디어가 미래에도 긍정적인 결과를 유지할 것인가?
이것은 - 저장하지 않을 것이고, 다른 하나는 수익성 있는 패턴을 이용하여(질문 1번의 답을 참조하십시오) - 저장될 것입니다.
....
그러한 말은 항상 감동적입니다. 역사 속에서 당신이 원하는 것은 무엇이든, 얼마든지 찾아내겠습니다.
"역사에 관한"이라는 단어가 어디에 있습니까? 감동, 감동, 천재.
...... 패턴을 사용하는 거래 시스템, 즉 임의성과 정반대인 거래 시스템은 어떻습니까?
토픽스타터. 안정적인 양의 기대치를 갖는 TS가 발견되면 최적화의 목표는 최적의 매개변수 세트를 찾는 것입니다(주어진 역사에서 동전의 일부 추상 동전에 대해 유일한 수익성 있는 세트를 찾는 것이 아님). 통계를 수집하는 목적은 최적화할 가치가 있는 시스템 자체를 찾는 것입니다. 거래 아이디어 주기 - 통계 수집(아이디어 확인) - 최적의 매개변수를 검색 하고 가장 중요한 부분인 첫 번째 부분을 해제합니다. 두 번째와 세 번째는 존재하는 경우에만 의미가 있습니다.
질문 번호 1: "패턴을 사용하는 거래 시스템"이라는 용어를 해독하십시오 .....
질문 2: 거래 아이디어 - 가격이 N 막대의 극한에 도달할 때 - 고장(.... 또는 반등)에 대한 진입. 우리는 테스터에서 그것을 확인했습니다. 어딘가에서는 고장에 더 좋고, 어딘가에는 리바운드에 더 좋습니다. 우리는 최적화를 시작했습니다. 막대 수를 변경하여 극한값을 결정하고 몇 가지 지표를 추가하여 정확도를 높이는 등 사실, 우리는 매개변수 세트가 있는 특정 시스템을 얻습니다. 이러한 매개변수의 집합이 크면 테스트에서 좋은 통계를 얻을 확률(XXXX 막대의 경우, AAA 기기의 경우, MMM 시간 프레임)이 매우 높습니다. 다시 말해, 최적화된 거래 아이디어에 대해 테스터의 기록에 대해 항상 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 문제는 이 무역 아이디어가 미래에도 긍정적인 결과를 유지할 것인가?
주의: 나는 당신이 "거래 아이디어"라고 부르는 것의 본질에 대해 논의하고 있지 않습니다.... "Turtles", 채널, "Forks ..", 무엇이든 간에 제가 X 포인트에 대해 제안한 가장 간단한 항목으로 하겠습니다. ..
질문 번호 1: 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
질문 번호 2: 물론 저장되지 않습니다.
패턴을 볼 희망을 잃었습니다.
원하시면 보여드릴 수 있습니다. 현재 및 발견 이후 유효합니다.
보여줘 제발
현재 레벨 1.3028을 인정하는 순간입니다. 4월 5일, 실시간.
그건 그렇고, 패턴을 식별하는 방법도 나와 있습니다 :)
새로운 지점의 넌센스 양이 꾸준히 증가하고 있습니다. 봄이 왔나...?
Azarus, 당신은 어딘가에서 무언가를 들었지만 그들이 들은 것이 무엇을 의미하고 그것이 무엇에 적용되는지 이해하지 못한 사람들 중 하나입니다. "특정 TS가 있습니다: TP - X 포인트, SL - Y 포인트; ... 진입 방향 - 동전 던지기로 결정..."이라는 단어로 시작하는 첫 번째 논문 - 더 이상 읽을 수 없기 때문입니다. 당신이 제공하는 것은 차량이 아니라 난수 생성기입니다. 최적화하는 것은 정말 무의미합니다. 사실입니다. 그러나 이것에 기초하여 TS를 최적화하는 것도 무의미하다고 결론짓는 것은 이미 의식적인 선동이거나 연결이 없는 곳, 즉 연결을 찾는 논리적 오류입니다. TC와 PRNG 사이.
일단 설렘이 강한 이유는 아직 명확하지 않은데....
제가 첫글에 쓴것부터 이해가 안가시네요(글이 너무많아서 글쎄요, 죄송합니다...). 다시 말하진 않겠지만, 제 생각은 최적화에 사용된 가격(특정 수준의 적절한 형식 과 지표 판독값 의 형태로 표시되는 특정 숫자 집합으로)이라는 점을 개인적으로 설명하겠습니다. 프로세스는 RNG에서 수신한 동일한 숫자 집합보다 낫지 않습니다. 역사적 우연의 일치(RNG-coin)를 기반으로 구축된 TS는 미래의 성과에 대해 "자신감"을 주지 않기 때문에 공개된 역사적 가격의 특정 관계를 기반으로 구축된 TS도 그러한 확신을 주지 않습니다....
위의 문장에서 선동/논리적 오류를 식별하고자 하는 욕구/능력이 있다면 매우 흥미로울 것이다....
패턴을 볼 희망을 잃었습니다.
원하시면 보여드릴 수 있습니다. 현재 및 발견 이후 유효합니다.
"패턴"이라는 용어에 대한 귀하의 이해에 관심이 있습니다.
그리고 한마디로....... :)
질문 번호 1: "패턴을 사용하는 거래 시스템"이라는 용어를 해독하십시오 .....
여기에서 수학적으로 매우 정확한 정의를 내릴 수 있습니다.
가격 계열 X(t)에 적용된 규칙 성은 임의의 함수입니다.
F(t, X(t), X(t-1), ... , Z ), 여기서 t는 시간이고 Z 는 계열 X에 대한 "외부" 값의 벡터입니다(즉, 상호 정보 I( Z ,X(t))=0 에 대해 임의의 t),
어떤 시간 t에서 기대치가 충족되는 Ti>t를 한 번 이상 지정할 수 있습니다.
E{F(Ti, X(Ti), X(Ti-1), ... , Z )} > 0.
이 정의를 이해하기 위한 특수 교육은 필요하지 않은 것 같습니다. 간단히 말해서 패턴은 거래의 결과가 입력 시점과 조건에 따라 달라지는 것이므로 어제뿐만 아니라 내일도 수익을 올릴 수 있습니다. 이것은 좁은 의미에서 누군가가 더 광범위하게 설명하여 여러 인용문의 종속성을 규칙성이라고 부릅니다.
질문 2: 거래 아이디어 - 가격이 N 막대의 극한에 도달할 때 - 고장(.... 또는 반등)에 대한 진입. 우리는 테스터에서 그것을 확인했습니다. 어딘가에서는 고장에 더 좋고, 어딘가에는 리바운드에 더 좋습니다. 우리는 최적화를 시작했습니다. 막대 수를 변경하여 극한값을 결정하고 몇 가지 지표를 추가하여 정확도를 높이는 등 사실, 우리는 매개변수 세트가 있는 특정 시스템을 얻습니다. 이러한 매개변수의 집합이 크면 테스트에서 좋은 통계를 얻을 확률(XXXX 막대의 경우, AAA 기기의 경우, MMM 시간 프레임)이 매우 높습니다. 다시 말해, 최적화된 거래 아이디어에 대해 테스터의 기록에 대해 항상 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 문제는 이 무역 아이디어가 미래에도 긍정적인 결과를 유지할 것인가?
이것은 - 저장하지 않을 것이고, 다른 하나는 수익성 있는 패턴을 이용하여(질문 1번의 답을 참조하십시오) - 저장될 것입니다.