새로운 지점의 넌센스 양이 꾸준히 증가하고 있습니다. 봄이 왔나...? Azarus, 당신은 어딘가에서 무언가를 들었지만 그들이 들은 것이 무엇을 의미하고 그것이 무엇에 적용되는지 이해하지 못한 사람들 중 하나입니다. "특정 TS가 있습니다: TP - X 포인트, SL - Y 포인트; ... 진입 방향 - 동전 던지기로 결정..."이라는 단어로 시작하는 첫 번째 논문 - 더 이상 읽을 수 없기 때문입니다. 당신이 제공하는 것은 차량이 아니라 난수 생성기 입니다. 최적화하는 것은 정말 무의미합니다. 사실입니다. 그러나 이것에 기초하여 TS를 최적화하는 것도 무의미하다고 결론짓는 것은 이미 의식적인 선동이거나 존재하지 않는 연결을 찾는 논리적 오류입니다. TC와 PRNG 사이.
새로운 지점의 넌센스 양이 꾸준히 증가하고 있습니다. 봄이 왔나...? Azarus, 당신은 어딘가에서 무언가를 들었지만 그들이 들은 것이 무엇을 의미하고 그것이 무엇에 적용되는지 이해하지 못한 사람들 중 하나입니다. "특정 TS가 있습니다: TP - X 포인트, SL - Y 포인트; ... 진입 방향 - 동전 던지기로 결정..."이라는 단어로 시작하는 첫 번째 논문 - 더 이상 읽을 수 없기 때문입니다. 당신이 제공하는 것은 차량이 아니라 난수 생성기입니다. 최적화하는 것은 정말 무의미합니다. 사실입니다. 그러나 이것에 기초하여 TS를 최적화하는 것도 무의미하다고 결론짓는 것은 이미 의식적인 선동이거나 연결이 없는 곳, 즉 연결을 찾는 논리적 오류입니다. TC와 PRNG 사이.
)))) 당신은 평소와 같이 쓰여진 것이 아니라 당신이 이해하고 싶었던 것을 읽은 것으로부터 이해했습니다. 누가 "코인 최적화"를 제안했습니까?
저자는 인용 이력에 대한 PRNG를 기반으로 TS의 최상의 구현을 선택하는 프로세스가 인용 이력에 대한 지표 또는 TA 지표의 조합을 기반으로 하는 모든 TS를 최적화하는 프로세스와 동일하다고 가정했습니다.
음, 첫째, 그녀는 불도저에서 topikstarter처럼 포지션을 열지 않으며,
둘째, 성배가 없습니다.
글쎄, 거래의 불도저에서 - 그것은 정말로 슬래그이며 붕괴 될 운명입니다.
그리고 테스터에서 최적화 한 후에는 모든 시스템이 성배가 될 수 있지만 이는 역사에서만 가능합니다)
그리고 테스터에서 최적화한 후에는 모든 시스템이 성배가 될 수 있지만 이는 역사에서만 가능합니다)
경험이 부족한 것 같습니다. 좋은 시스템에서는 최적화할 것이 별로 없습니다.
주말을 앞둔....
결론: 위의 모든 사항을 감안할 때 나는 특히 "어떻게 살 것인가?"라는 질문을 제기하지 않습니다. . 나는 최적화 및 통계의 목표에 관심이 있으며 이에 적극적으로 참여하는 사람들 ...
나는 동전에 대한 생각에 사로잡혀...
그러나 수년 동안 SL이 있는 TP는 10-12p 내에 있어야 하는 지경에 이르렀습니다. 이는 우리 DC의 스프레드로 인해 일반적으로 준수하기 어렵습니다.
TP의 경우 같은 방향으로 포지션을 열어야 한다는 점을 고려하면 좋을 것 같습니다...(?)
예, 그리고 우리의 스프레드에서 TP는 최소한 SL * 2.5와 같아야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 무의미합니다. 복도에서 춤을 출 때 2.5 루블을 더 가져가는 것은 10-12 핍이 이미 문제입니다. 왜냐하면 4 핍이 (대부분의 경우) 확산 기준이기 때문입니다.
따라서 다음이 필요합니다.
1. 또는 10-12핍을 넘어 최대 60핍까지 복도로 이동합니다(하지만 일주일에 두 번만 실패한 거래를 만들 수 있음)
2. 포크를 손에 쥐거나... 그리고 특정 가격에 도달하면 이전 가격이 닫힐 때까지 기다리지 않고 두 번째 베팅을 합니다.
> 좋은 시스템에서는 최적화할 특별한 것이 없습니다.
소득 외에...
경험이 부족한 것 같습니다. 좋은 시스템에서는 최적화할 것이 별로 없습니다.
100% 동의합니다.
주말을 앞둔....
새로운 지점의 넌센스 양이 꾸준히 증가하고 있습니다. 봄이 왔나...?
Azarus, 당신은 어딘가에서 무언가를 들었지만 그들이 들은 것이 무엇을 의미하고 그것이 무엇에 적용되는지 이해하지 못한 사람들 중 하나입니다. "특정 TS가 있습니다: TP - X 포인트, SL - Y 포인트; ... 진입 방향 - 동전 던지기로 결정..."이라는 단어로 시작하는 첫 번째 논문 - 더 이상 읽을 수 없기 때문입니다. 당신이 제공하는 것은 차량이 아니라 난수 생성기 입니다. 최적화하는 것은 정말 무의미합니다. 사실입니다. 그러나 이것에 기초하여 TS를 최적화하는 것도 무의미하다고 결론짓는 것은 이미 의식적인 선동이거나 존재하지 않는 연결을 찾는 논리적 오류입니다. TC와 PRNG 사이.
새로운 지점의 넌센스 양이 꾸준히 증가하고 있습니다. 봄이 왔나...?
Azarus, 당신은 어딘가에서 무언가를 들었지만 그들이 들은 것이 무엇을 의미하고 그것이 무엇에 적용되는지 이해하지 못한 사람들 중 하나입니다. "특정 TS가 있습니다: TP - X 포인트, SL - Y 포인트; ... 진입 방향 - 동전 던지기로 결정..."이라는 단어로 시작하는 첫 번째 논문 - 더 이상 읽을 수 없기 때문입니다. 당신이 제공하는 것은 차량이 아니라 난수 생성기입니다. 최적화하는 것은 정말 무의미합니다. 사실입니다. 그러나 이것에 기초하여 TS를 최적화하는 것도 무의미하다고 결론짓는 것은 이미 의식적인 선동이거나 연결이 없는 곳, 즉 연결을 찾는 논리적 오류입니다. TC와 PRNG 사이.
)))) 당신은 평소와 같이 쓰여진 것이 아니라 당신이 이해하고 싶었던 것을 읽은 것으로부터 이해했습니다. 누가 "코인 최적화"를 제안했습니까?
저자는 인용 이력에 대한 PRNG를 기반으로 TS의 최상의 구현을 선택하는 프로세스가 인용 이력에 대한 지표 또는 TA 지표의 조합을 기반으로 하는 모든 TS를 최적화하는 프로세스와 동일하다고 가정했습니다.
봄이 왔지만 넌센스는 없다)
)))) 당신은 평소와 같이 쓰여진 것이 아니라 당신이 이해하고 싶었던 것을 읽은 것으로부터 이해했습니다. 누가 "코인 최적화"를 제안했습니까?
저자는 인용 이력에서 PRNG를 기반으로 하는 TS의 최상의 구현을 선택하는 프로세스가 인용 이력에서 TA를 기반으로 하는 모든 TS를 최적화하는 프로세스와 동일하다고 가정했습니다.
봄이 왔지만 섬망은 없다
나를 화나게 만들지 마. 이 말도 안되는 소리에 더 이상 할 말이 없습니다.
안정적인 양의 기대치를 갖는 TS가 발견되는 경우
둘째, 성배가 없습니다.
한 번 주제는 R. Pardo와 그의 책 "개발 ..."에 관한 것입니다.
내 질문에 대한 설명에 감사드립니다.
신경 쓰지 마. NO TS 최적화는 미래의 이익을 보장하지 않습니다. 슬프지만 불행히도 사실입니다.