grell : 당신의 생각에 모든 것이 그렇게 분명하다면 왜 탬버린과 파생 상품과 함께 춤을 추나요?
정확히 무엇을 알고 있습니까? 원래 EURUSD, EYRJPY에서 E, D, Y 곡선을 얻은 방법이 명확합니까? 말해봐, 호기심을 가지고 들어줄게. 더 나은 방법은 반복하고 게시하는 것입니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 내가 그린 세 가지 곡선을 얻을 수 없습니다. 그 비율은 이 시간 간격에 대해 알려진 EURUSD, EURJPY, USDJPY와 같습니다.
정확히 무엇을 알고 있습니까? 원래 EURUSD, EYRJPY에서 E, D, Y 곡선을 얻은 방법이 분명합니까? 말해봐, 호기심을 가지고 들어줄게. 더 나은 방법은 반복하고 게시하는 것입니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 내가 그린 세 가지 곡선을 얻을 수 없습니다. 그 비율은 이 시간 간격에 대해 알려진 EURUSD, EURJPY, USDJPY와 같습니다.
왜요? 이 진술은 당신이 한 천재라는 사실 때문입니까, 아니면 계산에 사용한 모든 정보를 제공하지 않았다는 사실 때문입니까?
정확히 무엇을 알고 있습니까? 원래 EURUSD, EYRJPY에서 E, D, Y 곡선을 얻은 방법이 분명합니까? 말해봐, 호기심을 가지고 들어줄게. 더 나은 방법은 반복하고 게시하는 것입니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 내가 그린 세 가지 곡선을 얻을 수 없습니다. 그 비율은 이 시간 간격에 대해 알려진 EURUSD, EURJPY, USDJPY와 같습니다.
나는 이미 이 방법을 사용했고, 8개의 통화만 사용할 수 있었습니다. 그리고 D를 1로 하는 것도 공정해 보였습니다. 즉, 저는 8개의 커브를 얻었고, 달러 커브는 1에서 시작하여 과거에서 현재로 갔습니다. 실용화되지 않았기 때문에 비교 대상이 되지 않았다. 그래서 저는 부드러운 곡선(노이즈 없음)에 더 집중했습니다.
저자, 나는 여기서 상황을 전개하는 두 가지 방법을 봅니다: 1) 당신은 당신이 사용한 E, Y, D 연결에 대한 누락된 방정식을 정직하게 작성하고, 귀하의 의견으로는 시장에서 충족되고 있다고 생각합니다. 왜 그것이 성취되고 있는지에 대한 의견. 이 방정식은 모범생에게도 분명해야 한다는 사실: 그렇지 않으면 E, Y, D 세 글자 중 두 글자로 원하는 특성을 가진 원하는 계열을 선택하고 원래 방정식에서 세 번째를 계산할 수 있습니다. 2) 그렇지 않으면 일반적으로 논의 할 것이 없으며 주제가 오로지 자신에게 관심을 끌고 개인 CSF를 높이기 위해 만들어졌다는 결론만 남습니다. 이 경우, 나는 개인적으로 당신의 계산을 반박할 준비가 되어 있습니다. 돌팔이 화이팅.
당신의 생각에 모든 것이 그렇게 분명하다면 왜 탬버린과 파생 상품과 함께 춤을 추나요?
정확히 무엇을 알고 있습니까? 원래 EURUSD, EYRJPY에서 E, D, Y 곡선을 얻은 방법이 명확합니까? 말해봐, 호기심을 가지고 들어줄게. 더 나은 방법은 반복하고 게시하는 것입니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 내가 그린 세 가지 곡선을 얻을 수 없습니다. 그 비율은 이 시간 간격에 대해 알려진 EURUSD, EURJPY, USDJPY와 같습니다.
확률은 어떻게 계산됩니까?
정확히 무엇을 알고 있습니까? 원래 EURUSD, EYRJPY에서 E, D, Y 곡선을 얻은 방법이 분명합니까? 말해봐, 호기심을 가지고 들어줄게. 더 나은 방법은 반복하고 게시하는 것입니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 내가 그린 세 가지 곡선을 얻을 수 없습니다. 그 비율은 이 시간 간격에 대해 알려진 EURUSD, EURJPY, USDJPY와 같습니다.
왜요? 이 진술은 당신이 한 천재라는 사실 때문입니까, 아니면 계산에 사용한 모든 정보를 제공하지 않았다는 사실 때문입니까?
그들은 "계산"되지 않습니다. 그러나 질적으로 그 논문의 타당성은 의심의 여지가 없다고 나는 믿습니다.
정확히 무엇을 알고 있습니까? 원래 EURUSD, EYRJPY에서 E, D, Y 곡선을 얻은 방법이 분명합니까? 말해봐, 호기심을 가지고 들어줄게. 더 나은 방법은 반복하고 게시하는 것입니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 내가 그린 세 가지 곡선을 얻을 수 없습니다. 그 비율은 이 시간 간격에 대해 알려진 EURUSD, EURJPY, USDJPY와 같습니다.
나는 이미 이 방법을 사용했고, 8개의 통화만 사용할 수 있었습니다. 그리고 D를 1로 하는 것도 공정해 보였습니다. 즉, 저는 8개의 커브를 얻었고, 달러 커브는 1에서 시작하여 과거에서 현재로 갔습니다. 실용화되지 않았기 때문에 비교 대상이 되지 않았다. 그래서 저는 부드러운 곡선(노이즈 없음)에 더 집중했습니다.
먼저 처리된 데이터 배열을 배치합니다. 즉, EURUSD 및 EURJPY 파일입니다. tf M5에서.
전체 데이터 배열이 사용되었습니까? 아니면 5분 절만 사용되었습니까?
전체 데이터 배열이 사용되었습니까? 아니면 5분 절만 사용되었습니까?
open을 사용하는 것이 더 논리적입니다.
불필요한 막대로 아이디어의 의미를 어지럽히지 않도록 이 파일의 끝에서 마지막 12시간을 가져오는 것이 좋습니다. 144바(M5)입니다.
우리는 달러-엔을 이 둘의 십자가로 받아들일 것입니다. 말하자면 삼각형은 닫혀 있습니다.
그래서 우리는 Euroena와 Dolaoryena의 조항을 기반으로 한 조항 ED EY와 십자가 DY를 가지고 있습니다.
전체 데이터 배열이 사용되었습니까? 아니면 5분 절만 사용되었습니까?