Joperniiteatr : 처음에 그는 이렇게 계산하기 시작했습니다 ... 그는 쌍의 각 후속 값을 시리즈의 첫 번째 값으로 나눈 다음 이들(속도 유형)에서 인덱스의 속도(다시 유형)를 다음과 같이 구성했습니다. 잘 알려진 공식으로. 그러나 이것은 완전히 정확하지 않으며, 여전히 더 나누고 추가로 빌드할 수 있으며 매번 행을 복원할 수 있습니다. 1에서 144까지의 틱 전체 범위의 오실레이터 라인에서 인덱스를 구축하는 것과 같이 오셀레이터에서 차이는 자연스럽게 나눗셈에서 1을 뺀 것으로 대체되어야 합니다. 다시. 그런 다음 침을 뱉습니다. 실제로 쌍의 정규화 된 스펙트럼이 제거되고 인덱스의 스펙트럼이 이러한 스펙트럼에서 구성되고 인덱스의 시리즈 자체가 인덱스의 스펙트럼에서 복원되지만 이것은 다른 작업을 위한 것입니다. 목표는 양자화의 고르지 않고 완전히 공정하지 않은 영향과 쌍의 변동성을 피하기 위해 인덱스의 직교성을 얻는 것입니다. 일부 쌍에는 실제로 더 많은 움직임이 있지만 실제로는 인덱스에 덜 영향을 미치기 때문입니다. 그러나 시리즈의 인접 값으로 증분을 한 번 나누는 방법으로 정규화된 형식으로 시리즈를 한 번만 변환하면 작동하지 않습니다. 아니오, 그렇지 않습니다. 따옴표 120.00 및 1.3300과 같은 시리즈의 절대 값을 정규화하는 것은 확실히 일반 정규화 형식에 허용되지만 이것은 양자화일 뿐이지만 도움이 되지는 않습니다. 쌍의 움직임을 정상화합니다.
완전히 chtoli 미쳤어 .... 당신은 여전히 그가 당신을 인질로 잡았다
수요일입니다. 방해하지 마세요. 수요일은 작은 금요일입니다.
처음에 그는 이렇게 계산하기 시작했습니다 ... 그는 쌍의 각 후속 값을 시리즈의 첫 번째 값으로 나눈 다음 이들(속도 유형)에서 인덱스의 속도(다시 유형)를 다음과 같이 구성했습니다. 잘 알려진 공식으로. 그러나 이것은 완전히 정확하지 않으며, 여전히 더 나누고 추가로 빌드할 수 있으며 매번 행을 복원할 수 있습니다. 1에서 144까지의 틱 전체 범위의 오실레이터 라인에서 인덱스를 구축하는 것과 같이 오셀레이터에서 차이는 자연스럽게 나눗셈에서 1을 뺀 것으로 대체되어야 합니다. 다시. 그런 다음 침을 뱉습니다. 실제로 쌍의 정규화 된 스펙트럼이 제거되고 인덱스의 스펙트럼이 이러한 스펙트럼에서 구성되고 인덱스의 시리즈 자체가 인덱스의 스펙트럼에서 복원되지만 이것은 다른 작업을 위한 것입니다. 목표는 양자화의 고르지 않고 완전히 공정하지 않은 영향과 쌍의 변동성을 피하기 위해 인덱스의 직교성을 얻는 것입니다. 일부 쌍에는 실제로 더 많은 움직임이 있지만 실제로는 인덱스에 덜 영향을 미치기 때문입니다. 그러나 시리즈의 인접 값으로 증분을 한 번 나누는 방법으로 정규화된 형식으로 시리즈를 한 번만 변환하면 작동하지 않습니다. 아니오, 그렇지 않습니다. 따옴표 120.00 및 1.3300과 같은 시리즈의 절대 값을 정규화하는 것은 확실히 일반 정규화 형식에 허용되지만 이것은 양자화일 뿐이지만 도움이 되지는 않습니다. 쌍의 움직임을 정상화합니다.
개인적으로 다른 옵션의 이점을 살펴보겠습니다.
구글 번역에 따르면:
당나귀랑 엉덩이가 같은 수준.. 그래서 말장난 ;)
권위 있는 출처:
"자, 선장님, 당신이 옳았고 내가 틀렸습니다. 나는 내 자신을 소유하고 있으며 당신의 명령을 기다리고 있습니다."
I own own ass is not Idiom, 이 경우 동사 own은 특정 집합에 속하는 관계로 번역됩니다. 그래서 진정한 의미는 안개에 싸여 있습니다)))안녕하세요. 그건 그렇고, 내가 이해하는 바 (18)는 무엇입니까?
몇 가지 어려움이 생겼습니다. 더 정확히는 내가 여기서 다루고자 하는 바로 그 안에서 새로운 연구 방향이 탄생했다. 걱정하지 마세요. 트릭이 곧 따라옵니다.
안녕하세요. 그건 그렇고, 내가 이해하는 바 (18)는 무엇입니까?
몇 가지 어려움이 생겼습니다. 더 정확히는 내가 여기서 다루고자 하는 바로 그 안에서 새로운 연구 방향이 탄생했다. 걱정하지 마세요. 트릭이 곧 따라옵니다.
최적화 기간이 지났습니까? 다시 만나서 반갑습니다!
문제를 복잡하게 합시다. 내가 그것을 이해하는 바와 같이, 세 곡선 자체, 물리학과 수학에 대한 핵심 지식 없이 , 나만 아는, 누구에게도 감명을 주지 않았고, 당연합니다.
내 질문은 다음과 같습니다. 곡선 E, D, Y를 그릴 수 있어 알려진 평등 ED, EY, DY를 충족하고 동시에 1에 가까운 계수로 서로 상관 관계가 있습니까?
문제를 복잡하게 합시다. 내가 그것을 이해하는 바와 같이, 세 곡선 자체, 물리학과 수학에 대한 핵심 지식 없이, 나만 아는, 누구에게도 감명을 주지 않았고, 당연합니다.
내 질문은 다음과 같습니다. 곡선 E, D, Y를 그릴 수 있어 알려진 평등 ED, EY, DY를 충족하고 동시에 1에 가까운 계수로 서로 상관 관계가 있습니까?
금지되어 있습니다!!!
ED, EY, DY - EURUSD5.txt 및 EURJPY5.txt 파일의 마지막 144개 막대와 동일
나는 그들을 묶는다