절대율 - 페이지 17

 
Joperniiteatr :

나는 묻는 것을 잊었다) 결국 필요한 것을 얻기 위해? 유로 달러와 엔 이 사진?
그런 것. 보다 정확하게는 이 그림을 기반으로 한 대차대조표의 이익입니다. 이에 대한 자세한 내용은 나중에 설명합니다. 이제 문제는 세 번째 방정식을 추가하지 않고 임의의 곡선을 설정하지 않고 시스템을 해결하여 비교 통화를 포함하는 다른 쌍의 쌍과 정확히 일치하는 유일한 솔루션을 얻을 수 있는지 여부입니다.
 
Dr.F. :

내가 게시할 차트에서 거래를 시작할 때 분명할 것입니다.


우리는 이미 이것을 여러 번 보았습니다. 솔직히 제 기억으로는 매년 봄이 시작되고 가을이 되면 이런 일들이 이곳에서 발생합니다. 여기에는 분명히 일정한 패턴이 있는 것 같은데, 뭐와 연결될까요?

/당신의 주제가 디지털 두뇌와 약 (18) .. 모두에 대해 이전의 주제와 얼마나 유사한지 상상조차 할 수 없으며 이는 가장 뛰어난 예일 뿐입니다./

 
Dr.F. :

Q: 이 포메이션이 거래 가치를 가질 것이라고 생각합니까?



말이 안 된다고 설명하는 것뿐입니다. 그리고 분명히 당신의 기적을 포함하는 그러한 구성이 무한히 많기 때문에 모두 무의미합니다. 마지막 자유도가 제한될 때까지.
 
Dr.F. :
그런 것. 보다 정확하게는 이 그림을 기반으로 한 대차대조표의 이익입니다. 이에 대한 자세한 내용은 나중에 설명합니다. 이제 문제는 세 번째 방정식을 추가하지 않고 임의의 곡선을 설정하지 않고 시스템을 해결하여 비교 통화를 포함하는 다른 쌍의 쌍과 정확히 일치하는 유일한 솔루션을 얻을 수 있는지 여부입니다.

당신은 자신과 모순됩니다. 한편으로는 무한한 수의 선택지가 있음을 인정하고 다른 한편으로는 선택 기준을 설정하지 않고도 그 중에서 올바른 것을 선택할 수 있다고 주장합니다. 이상하지 않나요?
 
alsu :

말이 안 된다고 설명하는 것뿐입니다. 그리고 분명히 당신의 기적을 포함하는 그러한 구성이 무한히 많기 때문에 모두 무의미합니다. 마지막 자유도가 제한될 때까지.

나는 모든 것이 제한되어 있습니다. 임의성은 없습니다.
 
alsu :
당신은 자신과 모순됩니다. 한편으로는 무한한 수의 선택지가 있음을 인정하고 다른 한편으로는 선택 기준을 설정하지 않고도 그 중에서 올바른 것을 선택할 수 있다고 주장합니다. 이상하지 않나요?


선택 기준은 반드시 "방정식"일 필요는 없습니다. 기준은 귀하의 자의성을 요구하지 않는 것일 수 있습니다. 약간의 대칭.
 
Dr.F. :

선택 기준은 반드시 "방정식"일 필요는 없습니다. 기준은 귀하의 자의성을 요구하지 않는 것일 수 있습니다. 약간의 대칭.

모든 기준은 방정식으로 작성됩니다. 열일곱 번째 페이지인 Mosk 코킹으로 이미 충분합니다. 하나의 게시물로 기준을 작성하기에 충분합니다.
 
alsu :

모든 기준은 방정식으로 작성됩니다. 열일곱 번째 페이지인 Mosk 코킹으로 이미 충분합니다. 하나의 게시물로 기준을 작성하기에 충분합니다.
내가 17페이지를 썼다고 생각할 수도 있다. 저녁, 밤, 모스크바 시간에는 곡선 중 하나가 임의적이라는 의혹을 불식시킬 초점의 연속을 보여줄 것입니다.
 
Dr.F. :
저녁, 밤, 모스크바 시간에는 곡선 중 하나가 임의적이라는 의혹을 불식시킬 초점의 연속을 보여줄 것입니다.
정의에 의해서만 비자발적일 수 있습니다. 가설/정의를 공식화하면 즉시 비자발적 상태가 됩니다!
 
하나의 클립에 전체 가지가 있습니다.Gy-Gy.