절대율 - 페이지 16

 
grell :

open을 사용하는 것이 더 논리적입니다.

나는 5분의 지연으로 데이터를 수신하는 것을 선호하는 사람들이 자발적으로 아무데도 없이 항상 놀랐습니다.
 
Alexey ( alsu ), 당신은 언제나처럼 공정합니다! 이것은 모든 사람을 치료하려는 첫 번째 "의사"가 아닙니다! 그리고 그것이 금지된 사람일 수도 있습니다!
 
Joperniiteatr :

그래서 우리는 ED EY 조항과 유로엔(Euroene)과 돌라오옌(Dolaoryen) 조항을 기반으로 하는 십자가 DY를 가지고 있습니다.
정확히. 아카이브에 게시 된 사진에서 전체 초기 데이터 배열.
 
Dr.F. :

나는 5분의 지연으로 데이터를 수신하는 것을 선호하는 사람들이 자발적으로 아무데도 없이 항상 놀랐습니다.

내기 준비! 순진하지 마십시오. 5분의 지연보다 더 비싼 것이 있습니다. 그것에 대해 생각해보십시오.
 
Dr.F. :

안녕하세요.

이 주제를 제기하고 싶습니다. 통화 쌍의 비율이 알려져 있습니다. 예: EURUSD 또는 GBPUSD.

이것은 무엇을 의미 하는가? 이것은 일부 벤치마크(연준 달러와 같은 다른 통화)와 관련된 한 통화(예: 유로)의 차트입니다.

가정 1: 어떤 통화나 통화 바구니도 표준이 될 권리가 없습니다. 그 가치는 물리량 단위와 달리 일정하지 않고 반대로 끊임없이 변하기 때문입니다.

따라서 우리는 EURO 차트 자체를 볼 수 없지만 CHANGING 값(달러)이 있는 RELATIONSHIP 차트를 볼 수 있으며 유로 자체 또는 달러.

가정 2: 수익성 있고 안정적인 TS를 구축하려면 통화 쌍의 환율을 변경하는 이유를 이해해야 합니다 (유로달러의 특정 경우에는 어떤 변경이 유로의 변경, 그리고 어느 것 - 달러의 변화와 함께).

결론 1: EURO 차트는 달러나 다른 통화 또는 통화 바구니와 관련하여 작성하는 것이 아니라 표준이 될 권리가 있는 것, 즉 변경되지 않는 것과 관련하여 작성해야 합니다.

결론 2: 과거에는 어느 술집에서나 유로를 표준으로 삼을 수 있습니다. 그리고 과거의 고정 막대에서 현재 유로와 유로의 관계 그래프를 작성하십시오. 다른 모든 통화도 마찬가지입니다.

추신: 계속하기 전에 몇 가지 의미 있는 댓글을 보고 싶습니다.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------------------------

제가 이해하지 못하는 부분이 있을 수도 있지만, 다른 통화와 상관없이 각 통화의 행동을 아주 정확하게 반영하는 통화 지수가 있습니다. 그리고 통화 지수의 많은 지표가 있습니다. 제안된 표준을 사용할 때 귀하의 방법이 어떤 이점을 줄 수 있습니까? 지표에서 달러 인덱스와 유로 인덱스를 관찰하면 "유로의 변화와 어떤 변화가 연관되어 있고 어떤 변화가 달러의 변화와 관련이 있는지"를 분명히 알 수 있습니다. 아니면 당신의 방법이 더 정확할 것이라고 생각합니까?

 
Dr.F. :
정확히. 아카이브에 게시 된 사진에서 전체 초기 데이터 배열.



적어도 한 시간은 기다리십시오. 생각하겠습니다. 이미 채팅할 것입니다. 잡담에주의를 기울이지 마십시오.
 
Dr.F. :

이제 관심이 초점입니다

다음과 같이 주장됩니다. 끝에서 과거 12시간의 막대에 있으면 D=1, E=ED, Y=1/DY를 입력하고 E, D 및 Y에 대해 종속성을 별도로 구축하려고 시도합니다. 파일 끝에서 과거 12시간에 이 막대에 초기 값을 입력하면 이 12시간(144 막대) 동안 E, D, Y의 변경 사항은 다음과 같습니다.

모든 사람이 직접 구축하고 다음 사항을 확인할 수 있도록 이 곡선의 데이터 열을 제시합니다.



나는 묻는 것을 잊었다) 결국 필요한 것을 얻기 위해? 유로 달러와 엔 이 사진?
 
khorosh :

제가 이해하지 못하는 부분이 있을 수도 있지만, 다른 통화와 상관없이 각 통화의 행동을 아주 정확하게 반영하는 통화 지수가 있습니다. 그리고 통화 지수의 많은 지표가 있습니다.
단순함과 우아함에서 독창적인 자신만의 솔루션이 있다면 저자가 왜 이것에 관심을 보일까요?
 
alsu :
저자, 나는 여기서 상황을 전개하는 두 가지 방법을 봅니다: 1) 당신은 당신이 사용한 E, Y, D 연결에 대한 누락된 방정식을 정직하게 작성하고, 귀하의 의견으로는 시장에서 충족되고 있다고 생각합니다. 왜 그것이 성취되고 있는지에 대한 의견. 이 방정식은 모범생에게도 분명해야 한다는 사실: 그렇지 않으면 E, Y, D 세 글자 중 두 글자로 원하는 특성을 가진 원하는 계열을 선택하고 원래 방정식에서 세 번째를 계산할 수 있습니다. 2) 그렇지 않으면 일반적으로 논의 할 것이 없으며 주제가 오로지 자신에게 관심을 끌고 개인 CSF를 높이기 위해 만들어졌다는 결론만 남습니다. 이 경우, 나는 개인적으로 당신의 계산을 반박할 준비가 되어 있습니다. 돌팔이 화이팅.

적절한 사람이 사기극에 맞서 싸울 준비가 되어 있어 매우 기쁩니다! 악수하세요. 따라서 초기 데이터가 배치됩니다. 파일 EURUSD5.txt 및 EURJPY5.txt, 즉 둘 다의 마지막 144개 막대. 과제는 E, D, Y를 따로따로 그려서 끝에서 144바의 달러 가치를 하나의 단위로 취하는 것입니다.

당신은 예를 들어 D - 모든 것을 제안합니다. 임의. 그리고 E와 Y는 계산합니다. 합리적인 접근, 동료! 세 개의 방정식 시스템에서 두 개만 독립적이라면 놀라운 일이 아닙니다.

예를 들어 이와 같이. 유로 - 직선으로 하고 초기 막대에 단위로 넣습니다. 달러와 엔은 알려진 비율에서 계산할 수 있습니다. 놀라운.

Q: 이 포메이션이 거래 가치를 가질 것이라고 생각합니까?

내 솔루션에는 세 번째 방정식이 필요하지 않으며 누락된 연결의 특성에 대한 가정도 필요하지 않습니다.

내가 게시할 차트에서 거래를 시작할 때 분명할 것입니다.

 

호로쉬 :

제가 이해하지 못하는 부분이 있을 수도 있지만, 다른 통화와 상관없이 각 통화의 행동을 아주 정확하게 반영하는 통화 지수가 있습니다. 그리고 통화 지수 의 많은 지표 가 있습니다 .

어느 것도 고정 가치에 대한 관심 통화의 비율이 아닙니다. 다른 통화 또는 100개 통화 바구니와 관련하여 차트를 작성하는 것은 차이가 없습니다. 이것이 변수라는 것이 중요합니다. 그리고 우리는 일정한 기준을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 그것을 기반으로 합니다.