반전 시스템이 있고 유형 1과 -1의 신호가 있으므로 신호 1이 나타나면 매수가 열리고 반대 신호가 나타날 때까지 포지션이 유지됩니다. 이것은 신호의 최대 이익(특히 반전 시스템에서)이 반전 신호보다 훨씬 빠릅니다. 그러므로 나는 이 상황에서 벗어나는 길은 TP나 에퀴티에 의해서라고 말한다.
반전 시스템이 있고 유형 1과 -1의 신호가 있으므로 신호 1이 나타나면 매수가 열리고 반대 신호가 나타날 때까지 포지션이 유지됩니다. 이것은 신호의 최대 이익(특히 반전 시스템에서)이 반전 신호보다 훨씬 빠릅니다. 그러므로 나는 이 상황에서 벗어나는 길은 TP나 에퀴티에 의해서라고 말한다.
실제 거래의 경험이 아니라 TS 테스트의 경험에서: 일정한 TakeProfit이 시스템에 도입되자마자 이 시스템의 특성이 악화됩니다.
세금 ... 위의 게시물을 기반으로 여기 https://www.mql5.com/en/forum/ru/47342/page5 포함 된 쌍의 상대적 증분의 곱과 같은 거듭제곱 함수의 숫자를 선택합니다. 통화로, 그러나 계산에서 우리는 모든 쌍이 같은 방향으로 수행됩니다. 즉, 이 단계에서 우리는 지점에서 제거의 표시를 고려하지 않고 제거의 크기를 고려합니다. 모든 통화 쌍의 전체 공에 대해 동일한 작업을 수행할 수도 있고 그러한 숫자를 선택한 다음 선택한 총 숫자와 각 통화 클러스터에서 개별적으로 고른 칠로 간의 차이를 고려할 수 있습니다.
이러한 방정식은 일반적으로 분석적으로 해결되지 않습니다. 이 경우 루트는 눈으로 쉽게 찾을 수 있다는 것이 트릭입니다. 그것이 유일하다는 것을 증명하는 것이 남아 있습니다. x<= 0의 경우 솔루션이 없습니다. 왜냐하면 ... for x>0 F(x)=2는 한 번만 발생할 수 있습니다. ... 따라서 다른 뿌리는 없습니다.
이해하지 못했다
반전 시스템이 있고 유형 1과 -1의 신호가 있으므로 신호 1이 나타나면 매수가 열리고 반대 신호가 나타날 때까지 포지션이 유지됩니다. 이것은 신호의 최대 이익(특히 반전 시스템에서)이 반전 신호보다 훨씬 빠릅니다. 그러므로 나는 이 상황에서 벗어나는 길은 TP나 에퀴티에 의해서라고 말한다.
반전 시스템이 있고 유형 1과 -1의 신호가 있으므로 신호 1이 나타나면 매수가 열리고 반대 신호가 나타날 때까지 포지션이 유지됩니다. 이것은 신호의 최대 이익(특히 반전 시스템에서)이 반전 신호보다 훨씬 빠릅니다. 그러므로 나는 이 상황에서 벗어나는 길은 TP나 에퀴티에 의해서라고 말한다.
실제 거래의 경험이 아니라 TS 테스트의 경험에서: 일정한 TakeProfit이 시스템에 도입되자마자 이 시스템의 특성이 악화됩니다.
실제 거래의 경험이 아니라 TS 테스트의 경험에서: 일정한 TakeProfit이 시스템에 도입되자마자 이 시스템의 특성이 악화됩니다.
그런 다음 두 번째 옵션이지만 확실히 반대 신호에서 닫히지 않습니다. 트롤도 도움이 되지 않습니다.
5^x-3^x=2, F(X)= 5^x-3^x
이러한 방정식은 일반적으로 분석적으로 해결되지 않습니다.
이 경우 루트는 눈으로 쉽게 찾을 수 있다는 것이 트릭입니다.
그것이 유일하다는 것을 증명하는 것이 남아 있습니다.
x<= 0의 경우 솔루션이 없습니다. 왜냐하면 ...
for x>0 F(x)=2는 한 번만 발생할 수 있습니다. ...
따라서 다른 뿌리는 없습니다.
이것을 발견했습니다 5^x-3^x=2
그것이 유일하다는 것을 증명하는 것이 남아 있습니다.
이를 위해서는 도함수가 항상 양수(또는 마스터의 선택에 따라 음수)라는 믿음이 뒤따르는 일반 미분에 의해 수행되는 함수 5^x-3^x의 단조성을 나타내는 것으로 충분합니다. .
이렇게 하려면 5^x-3^x 함수의 단조성을 보여주는 것으로 충분합니다.
분기 시작 부분에서 논의된 상관된 절대 비율에 대한 결정이 무한한 수의 솔루션을 허용한다는 점을 알려드리게 되어 유감입니다.
예를 들어, 마지막 날(288 M5 막대):
가능한 해결책은 다음과 같습니다.
그리고 아마도 이것은:
그리고 아마도 이것은:
훨씬 더 이국적인 형태를 포함하여 원하는만큼 다른 사람이있을 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같습니다.