당신은 krivlyayetso Yakubovich가 말하기 전에 기적의 분야에 와서 말합니다. 여기에 20 개의 관이 있습니다. MathRand() 함수에 따르면 실수로 돈이 들어 있습니다. 아무거나 선택하십시오. 그리고 쾅-데이비드 블레인이 나타나 5분 전으로 돌아가서 19개의 관이 비어 있는 것을 봅니다. 솔직히 말하면 랜덤. 정직한 무작위 배포. 당신은 단지 하나의 상자에 대해 모릅니다. 확률은 어떻습니까? 3박스의 경우 선택을 바꾸면 확률이 올라가는데 여기는 어때요? 아직 돈을 받을 기회가 있습니까, 아니면 시도조차 하지 않겠습니까? :-))
나는 시리즈의 확률에 대해 이야기하려고 노력하고 있지만 항상 마지막 스핀의 확률을 부과하려고합니다.
나는 왜 모든 사람들이 fibo number(근거 없는 순수한 통계)를 믿는지 묻고자 합니다. 그런 다음 숫자 3.14도 추가해 보겠습니다. 지구는 둥글기 때문에 시장이 시원하다는 의미입니다. 2 또는 4로 나누면 멋진 계수를 얻을 수 있으며 이를 믿습니다. 그렇다면 왜 모든 사람들은 동일한 통계에 따르면 시리즈에 (각 영역에서 자체) 실질적인 한계가 있음을 인정하기를 단호하게 거부합니까? 이것이 거부되지 않는 이유는 무엇입니까? 예, 운석이 땅에 떨어질 가능성이 있고, 그 쌍이 경매에서 철회될 가능성이 있습니다. 하지만 이론적으로라도 이것을 고려해야 하는 이유는 무엇입니까? 하우스 박사가 말했듯이 - 진단이 환자가 사망하는 것과 같은 경우 - 우리는 그러한 진단에 관심이 없고 다른 진단을 찾고 있습니다.
더 나아가. 나는 여기에서 제정신의 수학자들을 계속 기다렸고, 그 다음에는 농담도 할 수 있고 생각할 수도 없는 판도 트롤을 통해.
잠시 동안 동전에 정확히 한 번의 회전에 대한 메모리가 있다고 상상해 봅시다(더 정확하게 말하면 임의성이 이전 상태에서 다른 가능한 상태로의 변경이라고 가정합시다). 그리고 이러한 입장에서 우리는 이론을 재고할 것입니다. 약한? :-) 아니면 누군가에 의해 파생된 현재 공식을 쓸 수 있습니까?
HideYourRichess : 모든 것이 여기에서 매우 쉽습니다. 시장에서는 돈을 벌어야지 터버를 개선할 필요가 없습니다. 두 번째 요점은 개선된 테버가 현금을 버는 데 도움이 될 가능성은 마치 공룡을 만나는 것처럼 매우 작다는 것입니다.
흠 .. 글쎄요, 내일 공룡 얘기를 거절하신 것 같아요.
트렌드와 플랫이 있습니다. 이에 대해 이견이 없기를 바랍니다. 그들은 일반적으로 번갈아 (또는 변경) 플랫 기간에는 시장이 잠재력을 축적하고 추세 기간에는 이를 실현합니다. 그렇게?
시장이 에너지를 축적하기 시작하고 있음을 나타내는 (특정 정확도를 갖는) 통계적으로 안정적인 값이 있다고 가정해 보겠습니다. 사실, 그것은 평면이지만 다른 지표에는 그렇게 분명하지 않습니다(지표는 일반적으로 가격의 파생물일 뿐인 반면 바로 이 값의 관점에서만 분명합니다)
왜 사용하지 않습니까? 시장은 균형에 있거나 경향이 있습니다. 이런 의미에서. 이론은 잘 작동합니다. 즉, 균일한 값을 초과하는 즉시 높은 확률로 추세를 예상할 수 있습니다. 그리고 절대적으로 어느 방향으로 신경 쓰지 마십시오.
왜 사용하지?
내가 이미 반복한 것처럼 - 시장은 다른 것들로 인해 특정 제한이 있습니다. 그것은 한 쌍에 200개의 무화과가 우리에게 빛날 것 같지 않다는 것을 의미합니다(그리고 그것이 빛난다면 우리(세계)는 시장 없는 트린데트가 될 것입니다).
즉, 내가 고생물학자가 아니고 고생물학에 대해 아무것도 모른다면 나에게 거리로 나가 살아있는 공룡을 만날 확률 = 0.5? 깨우다.
모든 사람들에게 고생물학의 인식 정도에 관계없이 이 확률은 동일하며 전혀 0.5가 아닙니다. 이것은 "거짓" 확률의 예입니다.
이것은 "정말로", 절대적인 진리가 있다는 것을 확신한다는 사실의 한 예입니다. 하지만 문제는 존재하더라도 근본적으로 알 수 없다는 점이다. 따라서 현실에서도 "정확한" "실제" 확률은 없습니다. 모든 사람에게는 다릅니다. 그 절대적인 것을 얻으려면 엄밀히 말하면 우주를 외부에서 바라보고 우주의 일부가 되는 것을 멈춰야 합니다. 그러면 우주는 우리에 대해 닫힌 시스템이 되고 결과적으로 완전히 인식할 수 있게 될 것입니다.
간단한 예: 오늘 밖에 나가서 gryndlik을 만날 확률은 얼마입니까? 기분에 따라 새라 부르기도 하고, 공룡이라 부르기도 하고, 그린드리크라 부르기도 한다. 오늘 누가 - 나는 말하지 않을 것입니다 (또는 아직 결정하지 않았을 수도 있습니다). 그리고 제가 이 정보를 드릴 때까지 여러분을 위해 그린릭을 만날 확률은 0.5에 매우 가깝습니다. 간단한 계산으로 확인할 수 있습니다. 그리고 그 이유는 단 한 가지입니다. 당신은 gryndliks에 대해 거의 아무것도 모릅니다.
이것은 "정말로", 절대적인 진리가 있다는 것을 확신한다는 사실의 한 예입니다. 하지만 문제는 존재하더라도 근본적으로 알 수 없다는 점이다. 따라서 현실에서도 "정확한" "실제" 확률은 없습니다. 모든 사람에게는 다릅니다. 똑같은 절대적인 것을 얻으려면 엄밀히 말하면 우주를 외부에서 바라보고 우주의 일부가 되는 것을 멈춰야 합니다. 그러면 우주는 우리에 대해 닫힌 시스템이 되고 결과적으로 완전히 인식할 수 있게 될 것입니다. .
간단한 예: 오늘 밖에 나가서 gryndlik을 만날 확률은 얼마입니까? 기분에 따라 새라 부르기도 하고, 공룡이라 부르기도 하고, 그린드리크라 부르기도 한다. 오늘 누가 - 나는 말하지 않을 것입니다 (또는 아직 결정하지 않았을 수도 있습니다). 그리고 제가 이 정보를 드릴 때까지 여러분을 위해 그린릭을 만날 확률은 0.5에 매우 가깝습니다. 간단한 계산으로 확인할 수 있습니다. 그리고 그 이유는 단 한 가지입니다. 당신은 gryndliks에 대해 거의 아무것도 모릅니다.
나는 이미 대답했습니다 - 다시 읽으십시오. 님이 쓰는건 문헌학, 심리학 등등이고 이론과는 상관이 없습니다
그리고 시장 .. 시장은 다른 어떤 현상보다 통계의 대상이됩니다.
왜 미리 포기해, 왜 그 테르베르를 보완할 수 없다고 생각하니?
넌 죽어야 해, 다 없어졌어? 모두 우리에게 열렸습니까?
공과 항아리
http://dxdy.ru/topic58199.html
실제로 침투하려고 시도한 사람은 아무도 없습니다.
확인
당신은 krivlyayetso Yakubovich가 말하기 전에 기적의 분야에 와서 말합니다. 여기에 20 개의 관이 있습니다. MathRand() 함수에 따르면 실수로 돈이 들어 있습니다. 아무거나 선택하십시오.
그리고 쾅-데이비드 블레인이 나타나 5분 전으로 돌아가서 19개의 관이 비어 있는 것을 봅니다.
솔직히 말하면 랜덤. 정직한 무작위 배포. 당신은 단지 하나의 상자에 대해 모릅니다.
확률은 어떻습니까? 3박스의 경우 선택을 바꾸면 확률이 올라가는데 여기는 어때요? 아직 돈을 받을 기회가 있습니까, 아니면 시도조차 하지 않겠습니까? :-))
나는 시리즈의 확률에 대해 이야기하려고 노력하고 있지만 항상 마지막 스핀의 확률을 부과하려고합니다.
나는 왜 모든 사람들이 fibo number(근거 없는 순수한 통계)를 믿는지 묻고자 합니다. 그런 다음 숫자 3.14도 추가해 보겠습니다. 지구는 둥글기 때문에 시장이 시원하다는 의미입니다. 2 또는 4로 나누면 멋진 계수를 얻을 수 있으며 이를 믿습니다.
그렇다면 왜 모든 사람들은 동일한 통계에 따르면 시리즈에 (각 영역에서 자체) 실질적인 한계가 있음을 인정하기를 단호하게 거부합니까? 이것이 거부되지 않는 이유는 무엇입니까? 예, 운석이 땅에 떨어질 가능성이 있고, 그 쌍이 경매에서 철회될 가능성이 있습니다. 하지만 이론적으로라도 이것을 고려해야 하는 이유는 무엇입니까? 하우스 박사가 말했듯이 - 진단이 환자가 사망하는 것과 같은 경우 - 우리는 그러한 진단에 관심이 없고 다른 진단을 찾고 있습니다.
더 나아가. 나는 여기에서 제정신의 수학자들을 계속 기다렸고, 그 다음에는 농담도 할 수 있고 생각할 수도 없는 판도 트롤을 통해.
잠시 동안 동전에 정확히 한 번의 회전에 대한 메모리가 있다고 상상해 봅시다(더 정확하게 말하면 임의성이 이전 상태에서 다른 가능한 상태로의 변경이라고 가정합시다). 그리고 이러한 입장에서 우리는 이론을 재고할 것입니다. 약한? :-) 아니면 누군가에 의해 파생된 현재 공식을 쓸 수 있습니까?
확률 추정 - 순수 수학
Never-Veteran이 확률을 사용하고 이동 방향에 관계없이 다중 통화 기반으로 수익성있게 거래하는 좋은 지점입니다.
모든 것이 여기에서 매우 쉽습니다. 시장에서는 돈을 벌어야지 터버를 개선할 필요가 없습니다. 두 번째 요점은 개선된 테버가 현금을 버는 데 도움이 될 가능성은 마치 공룡을 만나는 것처럼 매우 작다는 것입니다.
흠 .. 글쎄요, 내일 공룡 얘기를 거절하신 것 같아요.
트렌드와 플랫이 있습니다. 이에 대해 이견이 없기를 바랍니다.
그들은 일반적으로 번갈아 (또는 변경)
플랫 기간에는 시장이 잠재력을 축적하고 추세 기간에는 이를 실현합니다. 그렇게?
시장이 에너지를 축적하기 시작하고 있음을 나타내는 (특정 정확도를 갖는) 통계적으로 안정적인 값이 있다고 가정해 보겠습니다.
사실, 그것은 평면이지만 다른 지표에는 그렇게 분명하지 않습니다(지표는 일반적으로 가격의 파생물일 뿐인 반면 바로 이 값의 관점에서만 분명합니다)
왜 사용하지 않습니까? 시장은 균형에 있거나 경향이 있습니다. 이런 의미에서. 이론은 잘 작동합니다.
즉, 균일한 값을 초과하는 즉시 높은 확률로 추세를 예상할 수 있습니다. 그리고 절대적으로 어느 방향으로 신경 쓰지 마십시오.
왜 사용하지?
내가 이미 반복한 것처럼 - 시장은 다른 것들로 인해 특정 제한이 있습니다.
그것은 한 쌍에 200개의 무화과가 우리에게 빛날 것 같지 않다는 것을 의미합니다(그리고 그것이 빛난다면 우리(세계)는 시장 없는 트린데트가 될 것입니다).
루이스 캐롤 문제
감사합니다. 하지만 papezhu(a)에 더 유용할 것입니다 :-)
플랫 기간에는 시장이 잠재력을 축적하고 추세 기간에는 이를 실현합니다. 그렇게?
또 어떤 가능성? 이 잠재력은 무엇입니까?
가격은 물리적인 대상이 아니다
감사합니다. 하지만 papezhu(a)에 더 유용할 것입니다 :-)
주제도 나에게 매우 흥미 롭습니다. 물론 내 충고로 등반하는 것은 아니지만 그런 화자에게주의를 기울이지 마십시오. 당신은 이 지점이 홍수에 빠져 죽는다는 것을 알고, 그들의 게시물에 응답하지 않으며 그게 전부입니다 ...
자, 여기 또 다른 것이 있습니다. 모두가 비디오와 작업 모두에 익숙할 것입니다.
그래서 누가 통계를 확인 했습니까? 별도로 승/패
1- 첫 번째 문 이후에 결정을 변경하는 경우.
2- 첫 번째 문을 열고 마음이 바뀌지 않는다면
즉, 내가 고생물학자가 아니고 고생물학에 대해 아무것도 모른다면 나에게 거리로 나가 살아있는 공룡을 만날 확률 = 0.5? 깨우다.
모든 사람들에게 고생물학의 인식 정도에 관계없이 이 확률은 동일하며 전혀 0.5가 아닙니다. 이것은 "거짓" 확률의 예입니다.
이것은 "정말로", 절대적인 진리가 있다는 것을 확신한다는 사실의 한 예입니다. 하지만 문제는 존재하더라도 근본적으로 알 수 없다는 점이다. 따라서 현실에서도 "정확한" "실제" 확률은 없습니다. 모든 사람에게는 다릅니다. 그 절대적인 것을 얻으려면 엄밀히 말하면 우주를 외부에서 바라보고 우주의 일부가 되는 것을 멈춰야 합니다. 그러면 우주는 우리에 대해 닫힌 시스템이 되고 결과적으로 완전히 인식할 수 있게 될 것입니다.
간단한 예: 오늘 밖에 나가서 gryndlik을 만날 확률은 얼마입니까? 기분에 따라 새라 부르기도 하고, 공룡이라 부르기도 하고, 그린드리크라 부르기도 한다. 오늘 누가 - 나는 말하지 않을 것입니다 (또는 아직 결정하지 않았을 수도 있습니다). 그리고 제가 이 정보를 드릴 때까지 여러분을 위해 그린릭을 만날 확률은 0.5에 매우 가깝습니다. 간단한 계산으로 확인할 수 있습니다. 그리고 그 이유는 단 한 가지입니다. 당신은 gryndliks에 대해 거의 아무것도 모릅니다.
이것은 "정말로", 절대적인 진리가 있다는 것을 확신한다는 사실의 한 예입니다. 하지만 문제는 존재하더라도 근본적으로 알 수 없다는 점이다. 따라서 현실에서도 "정확한" "실제" 확률은 없습니다. 모든 사람에게는 다릅니다. 똑같은 절대적인 것을 얻으려면 엄밀히 말하면 우주를 외부에서 바라보고 우주의 일부가 되는 것을 멈춰야 합니다. 그러면 우주는 우리에 대해 닫힌 시스템이 되고 결과적으로 완전히 인식할 수 있게 될 것입니다. .
간단한 예: 오늘 밖에 나가서 gryndlik을 만날 확률은 얼마입니까? 기분에 따라 새라 부르기도 하고, 공룡이라 부르기도 하고, 그린드리크라 부르기도 한다. 오늘 누가 - 나는 말하지 않을 것입니다 (또는 아직 결정하지 않았을 수도 있습니다). 그리고 제가 이 정보를 드릴 때까지 여러분을 위해 그린릭을 만날 확률은 0.5에 매우 가깝습니다. 간단한 계산으로 확인할 수 있습니다. 그리고 그 이유는 단 한 가지입니다. 당신은 gryndliks에 대해 거의 아무것도 모릅니다.
나는 이미 대답했습니다 - 다시 읽으십시오. 님이 쓰는건 문헌학, 심리학 등등이고 이론과는 상관이 없습니다