따라서 모든 자금을 사용하지 않습니다. 레버리지 조건에 따라 전체 예금에 대해 DC에서 빌린 자금을 가져옵니다.
레버리지 조건에 따라 DC에서 전체 예금을 빌렸습니다.
핸디캡에는 레버리지가 없으며 DC에서 자금을 가져오는 사람은 없습니다. 이는 DC와의 계약에 구체적으로 다음과 같이 명시되어 있습니다. 구매한 통화를 받을 수 없습니다. 저것들. 달러 창고가 있고 유로를 샀다면 아무도 유로를 주지 않을 것입니다. 게임은 자산의 이동과 차이를 가져오고 아무것도 살 필요가 없습니다.
이러한 모든 소위 레버리지는 1핍의 비용에 지나지 않으며 그게 전부입니다. "레버리지"가 많을수록 핍이 더 비쌉니다.
문제는 이러한 큰 레버리지는 신용 돈을 현금화 할 수 없으며 투기 거래에만 참여할 수 있다는 사실 때문에 이자, 보증, 필요하고 불필요한 문서 더미가 없을 수 있다는 것입니다. 음, 두 번째 뉘앙스는 DC의 주방 특성에 있으며 모든 거래를 시장에 가져오는 것은 아닙니다.
핸디캡에는 레버리지가 없으며 DC에서 자금을 가져오는 사람은 없습니다. 이는 DC와의 계약에 구체적으로 다음과 같이 명시되어 있습니다. 구매한 통화를 받을 수 없습니다. 저것들. 달러 창고가 있고 유로를 샀다면 아무도 유로를 주지 않을 것입니다. 게임은 자산의 이동과 차이를 가져오고 아무것도 살 필요가 없습니다.
이러한 모든 소위 레버리지는 1핍의 비용에 지나지 않으며 그게 전부입니다. "레버리지"가 많을수록 핍이 더 비쌉니다.
예, 보증금은 DC와 고객 간의 내기에 한해서만 보증금입니다(주방 계획뿐만 아니라). 따라서 계정에 추가 금액을 유지하는 것은 단순히 마진을 늘리는 것이지 거래에 투자하는 것이 아닙니다. 마진은 시스템에서 제공하지 않는 곳에서 거래를 방해하여 마진 콜을 종료하지 않도록 현재 거래를 지원하기에 충분해야 합니다.
예, 보증금은 DC와 고객 간의 내기에 한해서만 보증금입니다(주방 계획뿐만 아니라). 따라서 계정에 추가 금액을 유지하는 것은 단순히 마진을 늘리는 것이지 거래에 투자하는 것이 아닙니다. 마진은 시스템에서 제공하지 않는 곳에서 거래를 방해하여 마진 콜을 종료하지 않도록 현재 거래를 지원하기에 충분해야 합니다.
지점의 바로 그 이름은 매우 학문적입니다. 우리가 인출을 제한하는 이유 - 예, 우리는 모든 돈을 잃고 싶지 않기 때문입니다. 태양은 왜 따뜻합니까? 그렇습니다. 그것은 미쳤기 때문입니다!
첫 번째 게시물에서 개념이 대체되었습니다. 어떤 이유로 계정을 로드하면 손실이 발생합니다. 무엇을 위해? 디포는 100% 부하와 1% 부하 모두에서 배수될 수 있습니다. 이것은 시간 문제이며 차량의 특성입니다. 배수 차량은 확실히 합쳐질 것입니다. 여기에서는 명확하지 않습니다.
드로다운은 리스크이며, TS에 리스크 컨트롤이 있는 경우 이 컨트롤에 따라 절망적으로 고갈되는 TS의 수명을 크게 연장하고 거의 고갈되는 TS에서 수익성 있는 TS로 전환할 수 있는 결과를 얻습니다. . 왜 모든 것을 하나로 묶습니까?
이것은 트레이더에 관한 것입니다. 거의 같은 투자자가 잃을 준비가 된 자금의 100%를 투자합니다. 저것들. 20%의 감소가 약속된 100달러가 아니라 100% 감소가 있는 20달러입니다.
이것은 투자가 아니라 애지중지다 불쌍하지 않은 돈, 이것은 사람에게 아무 의미가 없는 돈이다. 그들에게서 얻을 수 있는 수입은 똑같고 의미가 없습니다. 그리고 우리는 그것을 필요로합니까? 누군가가 스포츠에 관심을 갖고 거래하는 경우 소액 계정의 100kopeck 모두에 대해 손실을 입을 수 있지만 이 접근 방식을 사용하면 돈이 전혀 필요하지 않으며 데모가 수행됩니다.
Figar0 : 이것은 투자가 아니라 애지중지다 불쌍하지 않은 돈, 이것은 사람에게 아무 의미가 없는 돈이다. 그들에게서 얻을 수 있는 수입은 똑같고 의미가 없습니다. 그리고 우리는 그것을 필요로합니까? 누군가가 스포츠에 관심을 갖고 거래하는 경우 소액 계정의 100kopeck 모두에 대해 손실을 입을 수 있지만 이 접근 방식을 사용하면 돈이 전혀 필요하지 않으며 데모가 수행됩니다.
모두가 어떻게 든 100 %의 손실 한도를 왜곡되게 이해합니다.
낙하산병의 경우 손실 한도는 동일하지만 이것이 그가 가미카제임을 의미하지는 않습니다.
축구팀이 2명만 뛰는데 왜 11명의 선수가 필요한가요? 그들이 현장에 있다면 왜 훈련, 구매, 유지 했습니까?
자, 그럼 $1,000 보증금으로 1랏($100,000)을 열 수 있는 방법을 설명하세요? 그런 자리를 열려면 돈이 어디에서 오나요?
예, 그들은 아무데도 가지 않는 것처럼 아무데서도 오지 않습니다. Len, 뭐하는거야 - 이것은 마진 거래의 기초입니다. 처음에 거래를 열면 거래를 다시 닫을 의무가 있고 실제 돈이 이 거래에 따른 의무 이행을 보장하는 데 동의한 경우 최소 달러, 어쨌든 담보는 이 거래에서 발생할 수 있는 손실을 충당하기에 충분합니다. 누구도 누구에게서도 대출을 받거나 제공하지 않습니다. 그러나 Fa는 어깨에 대해 거절했습니다. 그것은 단지 존재합니다. 그것은 담보와 관련하여 특정 시장에서 얼마나 큰 거래를 열 수 있는지를 결정하기 때문에 먹을 수 밖에 없습니다. 예치금이 악기의 움직임 1핍에 충분하다면 그러한 모험이 필요한 사람은 누구입니까? 누가 위험을 감수할 것입니까?
글쎄요, 100%인가요?
따라서 모든 자금을 사용하지 않습니다. 레버리지 조건에 따라 전체 예금에 대해 DC에서 빌린 자금을 가져옵니다.
레버리지 조건에 따라 DC에서 전체 예금을 빌렸습니다.
핸디캡에는 레버리지가 없으며 DC에서 자금을 가져오는 사람은 없습니다. 이는 DC와의 계약에 구체적으로 다음과 같이 명시되어 있습니다. 구매한 통화를 받을 수 없습니다. 저것들. 달러 창고가 있고 유로를 샀다면 아무도 유로를 주지 않을 것입니다. 게임은 자산의 이동과 차이를 가져오고 아무것도 살 필요가 없습니다.
이러한 모든 소위 레버리지는 1핍의 비용에 지나지 않으며 그게 전부입니다. "레버리지"가 많을수록 핍이 더 비쌉니다.
핸디캡에는 레버리지가 없으며 DC에서 자금을 가져오는 사람은 없습니다. 이는 DC와의 계약에 구체적으로 다음과 같이 명시되어 있습니다. 구매한 통화를 받을 수 없습니다. 저것들. 달러 창고가 있고 유로를 샀다면 아무도 유로를 주지 않을 것입니다. 게임은 자산의 이동과 차이를 가져오고 아무것도 살 필요가 없습니다.
이러한 모든 소위 레버리지는 1핍의 비용에 지나지 않으며 그게 전부입니다. "레버리지"가 많을수록 핍이 더 비쌉니다.
예, 보증금은 DC와 고객 간의 내기에 한해서만 보증금입니다(주방 계획뿐만 아니라). 따라서 계정에 추가 금액을 유지하는 것은 단순히 마진을 늘리는 것이지 거래에 투자하는 것이 아닙니다. 마진은 시스템에서 제공하지 않는 곳에서 거래를 방해하여 마진 콜을 종료하지 않도록 현재 거래를 지원하기에 충분해야 합니다.
예, 보증금은 DC와 고객 간의 내기에 한해서만 보증금입니다(주방 계획뿐만 아니라). 따라서 계정에 추가 금액을 유지하는 것은 단순히 마진을 늘리는 것이지 거래에 투자하는 것이 아닙니다. 마진은 시스템에서 제공하지 않는 곳에서 거래를 방해하여 마진 콜을 종료하지 않도록 현재 거래를 지원하기에 충분해야 합니다.
지점의 바로 그 이름은 매우 학문적입니다. 우리가 인출을 제한하는 이유 - 예, 우리는 모든 돈을 잃고 싶지 않기 때문입니다. 태양은 왜 따뜻합니까? 그렇습니다. 그것은 미쳤기 때문입니다!
첫 번째 게시물에서 개념이 대체되었습니다. 어떤 이유로 계정을 로드하면 손실이 발생합니다. 무엇을 위해? 디포는 100% 부하와 1% 부하 모두에서 배수될 수 있습니다. 이것은 시간 문제이며 차량의 특성입니다. 배수 차량은 확실히 합쳐질 것입니다. 여기에서는 명확하지 않습니다.
드로다운은 리스크이며, TS에 리스크 컨트롤이 있는 경우 이 컨트롤에 따라 절망적으로 고갈되는 TS의 수명을 크게 연장하고 거의 고갈되는 TS에서 수익성 있는 TS로 전환할 수 있는 결과를 얻습니다. . 왜 모든 것을 하나로 묶습니까?
이것은 트레이더에 관한 것입니다. 거의 같은 투자자가 잃을 준비가 된 자금의 100%를 투자합니다. 저것들. 20%의 감소가 약속된 100달러가 아니라 100% 감소가 있는 20달러입니다.
자, 그럼 $1,000 보증금으로 1랏($100,000)을 열 수 있는 방법을 설명하세요? 그런 자리를 열려면 돈이 어디에서 오나요?
자, 그럼 $1,000 보증금으로 1랏($100,000)을 열 수 있는 방법을 설명하세요? 그런 자리를 열려면 돈이 어디에서 오나요?
이것은 투자가 아니라 애지중지다 불쌍하지 않은 돈, 이것은 사람에게 아무 의미가 없는 돈이다. 그들에게서 얻을 수 있는 수입은 똑같고 의미가 없습니다. 그리고 우리는 그것을 필요로합니까? 누군가가 스포츠에 관심을 갖고 거래하는 경우 소액 계정의 100kopeck 모두에 대해 손실을 입을 수 있지만 이 접근 방식을 사용하면 돈이 전혀 필요하지 않으며 데모가 수행됩니다.
모두가 어떻게 든 100 %의 손실 한도를 왜곡되게 이해합니다.
낙하산병의 경우 손실 한도는 동일하지만 이것이 그가 가미카제임을 의미하지는 않습니다.
축구팀이 2명만 뛰는데 왜 11명의 선수가 필요한가요? 그들이 현장에 있다면 왜 훈련, 구매, 유지 했습니까?
자, 그럼 $1,000 보증금으로 1랏($100,000)을 열 수 있는 방법을 설명하세요? 그런 자리를 열려면 돈이 어디에서 오나요?