왜이 "정체성"이 필요합니까 ??? (일종의 집착처럼) 아니, 아니. 이 환상을 없애고 머리에서 버리십시오. 그녀는 지금부터 지금까지 생각을 끈으로 묶습니다.
사실 그럴 필요가 없습니다. 게다가, 그것은 그것이 존재하거나 존재해야 하는 어디에도 따르지 않습니다.
경제적 과정이 고정적이지 않고(안정적), 따라서 에르고딕한 경우, 그리고 투자 기대치의 확률 분포 함수를 여전히 계산할 수 있다고 해도 이러한 함수는 갑작스러운(즉, 예측할 수 없는) 변화 를 겪을 수 있습니다. 현재로서는 일련의 경제 데이터의 비-에르고딕성(non-ergodicity)으로 인해 시장 역학에 대한 신뢰할 수 있는 예측을 제공할 수 있는 통계적 방법이 없습니다.
왜 이 "정상성"이 필요합니까 ??? (일종의 집착처럼) 아니, 아니. 이 환상을 없애고 머리에서 버리십시오. 그녀는 지금부터 지금까지 생각을 끈으로 묶습니다.
사실 그럴 필요가 없습니다. 게다가, 그것은 그것이 존재하거나 존재해야 하는 어디에도 따르지 않습니다.
왜 이 "정상성"이 필요합니까 ??? (일종의 집착처럼) 아니, 아니 ....
있다, 있다.
이제 믿음의 문제입니다. 그렇지 않으면!
왜이 "정체성"이 필요합니까 ??? (일종의 집착처럼) 아니, 아니. 이 환상을 없애고 머리에서 버리십시오. 그녀는 지금부터 지금까지 생각을 끈으로 묶습니다.
사실 그럴 필요가 없습니다. 게다가, 그것은 그것이 존재하거나 존재해야 하는 어디에도 따르지 않습니다.
우리는 유익하게 사용될 수 있는 인용문의 일부 특성의 일시적인 안정이 필요합니다. 그들이 충분히 천천히 변할 수 있도록. 그러면 이력 데이터를 기반으로 구축된 시스템을 한동안 신뢰할 수 있습니다.
문제는 믿음이 아니라 돈입니다.
정원의 엘더베리, 키예프의 삼촌 ...
우리는 유익하게 사용될 수 있는 인용문의 일부 특성의 일시적인 안정이 필요합니다. 충분히 천천히 변할 수 있도록 . 그러면 이력 데이터를 기반으로 구축된 시스템을 한동안 신뢰할 수 있습니다.
당연히. 절대 있을 수 없기 때문에 안되는 것입니다. 그리고 당신이 그들 없이 할 수 있다면 왜 태양에 반점이 있습니까? (c)
왜이 "정체성"이 필요합니까 ??? (일종의 집착처럼) 아니, 아니. 이 환상을 없애고 머리에서 버리십시오. 그녀는 지금부터 지금까지 생각을 끈으로 묶습니다.
사실 그럴 필요가 없습니다. 게다가, 그것은 그것이 존재하거나 존재해야 하는 어디에도 따르지 않습니다.
경제적 과정이 고정적이지 않고(안정적), 따라서 에르고딕한 경우, 그리고 투자 기대치의 확률 분포 함수를 여전히 계산할 수 있다고 해도 이러한 함수는 갑작스러운(즉, 예측할 수 없는) 변화 를 겪을 수 있습니다. 현재로서는 일련의 경제 데이터의 비-에르고딕성(non-ergodicity)으로 인해 시장 역학에 대한 신뢰할 수 있는 예측을 제공할 수 있는 통계적 방법이 없습니다.