이 영역의 결과를 검토하는 것으로 시작해야 합니다. Burg는 1975년에 자신의 논문 최대 엔트로피 스펙트럼 분석을 작성했습니다. Ehler는 30년 전에 트레이더를 위한 그의 책 로켓 과학도 출판했습니다. 자신의 저서 MESA와 Trading Market Cycles - 1993년 판. 이러한 아이디어를 구현하는 프로그램과 지표가 있습니다. 따라서 바퀴를 재발명하기 전에 단순히 네트워크를 형성하고 책을 읽고 사용 가능한 수준으로 올라가야 합니다.
나는 사람들을 당신의 환상으로부터 보호하기 위해 모든 사람을 위해 일반적으로 이 글을 씁니다. 거래에서 DSP의 적용 가능성에 대한 정보가 없습니다.
논문은 남에게 자랑하기 위해 작성됩니다. 그들은 다른 넌센스에 씁니다. 나는 십여 개의 논문을 가지고 있다. 시간을 낭비하는 것이 유감입니다.
알렉산더, 당신이 다른 사람들의 헛소리를 덜 읽을수록 의식이 덜 깜박입니다. 더 넓은 모습.
=============
이제 디지털 처리를 위해 .... 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 일반적으로 컴퓨터에서 신호 처리를 어떻게 상상합니까? 모든 것이 디지털입니다! 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 또는 처리를 완전히 중지해야 합니다. 컴퓨터로 하기 때문입니다.
DSP를 통해 축적된 과거의 처리를 이해한다면 이미 사용하지 않는다고 설명했습니다. IIR 필터가 있습니다. 그들은 과거를 모릅니다. 이것들은 실제 필터입니다. 컴퓨터에서만 적용하고 구현할 수 있는 FIR 필터와 달리. 물론 IIR 필터의 구현은 디지털입니다. 컴퓨터에 있기 때문에 :-)
논문은 다른 사람들에게 자랑하기 위해 작성됩니다. 그들은 다른 넌센스에 씁니다. 나는 십여 개의 논문을 가지고 있다. 시간을 낭비하는 것이 유감입니다.
알렉산더, 당신이 다른 사람들의 헛소리를 덜 읽을수록 의식이 덜 깜박입니다. 더 넓은 모습.
=============
이제 디지털 처리를 위해 .... 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 일반적으로 컴퓨터에서 신호 처리를 어떻게 상상합니까? 모든 것이 디지털입니다! 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 또는 처리를 완전히 중지해야 합니다. 컴퓨터로 하기 때문입니다.
DSP를 통해 축적된 과거의 처리를 이해한다면 이미 사용하지 않는다고 설명했습니다. IIR 필터가 있습니다. 그들은 과거를 모릅니다. 이것들은 실제 필터입니다. 컴퓨터에서만 적용하고 구현할 수 있는 FIR 필터와 달리. 물론 IIR 필터의 구현은 디지털입니다. 컴퓨터에 있기 때문에 :-)
전체 주제는 귀하가 댓글을 남긴 마지막 게시물보다 풍부합니다. 변수의 중요성에 대한 질문은 여러 번 해결되었습니다. 예측오차의 누적은 팩트가 없기 때문에 이전 예측값을 다음 예측에 적용하기 때문에 의학적 사실이다. 사실을 받아들인다면 이것은 한 발 앞선 예측입니다.
그러나 이것은 사소하고 기술적인 문제입니다.
증분을 사용했습니다. 증분에 추세가 없기 때문에 아무 일도 일어나지 않지만 추세는 예측됩니다. 그리고 여기 주제의 주요 질문: 모델의 어떤 속성이 예측 가능성을 보장합니까? 이러한 속성의 전체 집합은 기존 회귀 모델에 대해 제안되었습니다. 당신이 언급하는 것은 깨진 모델이고 나에게 명확하지 않은 다른 모델이 있습니다.
이 주제의 많은 조항에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다.
이것은 주제의 수많은 조항에 대한 의견일 뿐이며 이에 대한 불일치는 다음과 같습니다.
추세는 특정 지연에 대한 샘플 값에서 이전 지연까지의 증가이며 이러한 지연에는 둘 이상의 단계가 있을 수 있습니다. 이 증분을 계산하고 후속 지연에 대한 종속 증분을 가정하는 방법 - 이것은 이미 예측 모델입니다. 동시에 변수의 중요성을 결정하는 방법은 종속성 설정을 기준으로 사용하지만 동시에 지연이 전혀 없습니다. 일반적으로 받아 들여지는 관행과 함께 놀라운 이유는 누군가는 추세 예측의 정확성에 대한 보장을 받는다고 가정합니다. 그러한 "의학적 사실"과의 우정은 전문 심리 치료사에게 직접적인 카펫 경로입니다 ... 지연 크기가 증가함에 따라 오류의 누적이 증가하는 것은 당연하지만 이것이 정확도의 감소를 의미하지는 않습니다 예측 - 이 측정값은 상대적이고 확립되었기 때문에 우리는 상관관계의 품질을 평가하고 오류의 크기는 전혀 평가하지 않습니다 ... 따라서 모델 및 해당 매개변수의 선택은 해결된(그리고 쉽게 ) 종속변수 표본의 크기와 속성을 결정한 후 ...
추세는 특정 지연에 대한 샘플 값에서 이전 지연까지의 증가이며 이러한 지연에는 둘 이상의 단계가 있을 수 있습니다. 이 증분을 계산하고 후속 지연에 대한 종속 증분을 가정하는 방법 - 이것은 이미 예측 모델입니다. 동시에 변수의 중요성을 결정하는 방법은 종속성 설정을 기준으로 사용하지만 동시에 지연이 전혀 없습니다. 일반적으로 받아 들여지는 관행과 함께 놀라운 이유는 누군가는 추세 예측의 정확성에 대한 보장을 받는다고 가정합니다. 이러한 "의학적 사실"과의 우정은 전문 심리 치료사에게 직접적인 카펫 경로입니다 ... 지연 크기가 증가함에 따라 오류의 누적이 증가하는 것은 당연하지만 이것이 정확도의 감소를 의미하지는 않습니다 예측 - 이 측정값은 상대적이고 확립되었기 때문에 우리는 상관관계의 품질을 평가하고 오류의 크기는 전혀 평가하지 않습니다 ... 따라서 모델 및 해당 매개변수의 선택은 해결된(그리고 쉽게 ) 종속변수 표본의 크기와 속성을 결정한 후 ...
표본 크기를 결정하는 열쇠를 찾는 방법은 무엇입니까? 회귀 방정식에서 RMS를 최소화하는 경로를 따를 수 있습니까?
나는 거기 에 대답 했다. 내 필터에서 사진을 게시했습니다. 규정된 45개 주파수 중 22개 주파수만 있습니다. 골든 라인 금액도 있습니다. 다시 말하지만, 거의 아무도 그것을 사용할 생각을 하지 않았습니다. 이것은 전체 스레드에서 귀하의 질문에 가장 가까운 답변입니다. 이것은 시장의 유사 고정 그림입니다. 모든 주파수에는 일정한 주기가 있습니다. 불안정한 진폭이 있습니다. 그러나 그것은 또한 천천히 변합니다. 변조의 운반 주파수도 조화를 이룹니다. 네, 상관없습니다. 이 기능을 각 줄에 여러 번 더 적용할 수 있습니다. 미래를 향한 선은 점프 없이 매끄럽게 이어집니다. 하나의 막대는 항상 매우 높은 정확도로 예측할 수 있습니다.
우리 대화에서 그가 말한 모든 것(문제와 전망)은 이 그림에서 볼 수 있습니다.
Jenkins를 사용한 Boxing은 일부 모델에서 유사한 솔루션을 사용하지만 가장 가까운 저주파 부반송파의 스펙트럼만 결정하고 이를 이동 평균 매개변수로 사용하고 자기상관 계수를 고주파 부반송파로 사용합니다. 사실, 귀하의 접근 방식은 주파수 스펙트럼 측면에서 더 완벽하므로 더 정확할 수 있습니다. 반면에 그들의 접근 방식은 더 나은 적응 속성을 가질 수 있지만 명백한 이유로 출판물에서 완전히 표명되지는 않습니다...
yosuf : 표본 크기를 결정하는 열쇠를 찾는 방법은 무엇입니까? 회귀 방정식에서 RMS를 최소화하는 경로를 따를 수 있습니까?
어쩌면 그렇게 ... 나는 다르게 결정했지만 다른 제안을 듣고 싶습니다 - 내 자신에 대해 겸손하게 침묵합니다 (나는 문제에 대한 내 자신의 진술의 본질을 드러냄으로써 이것에 대한 배당금을 모을 도덕적 권리가 있다고 가정합니다 형식) ... 북 카자흐스탄 지역에서는 회귀가 예를 들어 선형으로 나타날 것이라는 점을 제외하고 평균에서 어느 방향으로든 편차에 대해 똑같이 "보라색"이라는 것이 혼란 스럽습니다. 아무도 약속하지 않았습니다 .. .
나는 거기 에 대답 했다. 내 필터에서 사진을 게시했습니다. 규정된 45개 주파수 중 22개 주파수만 있습니다. 골든 라인 금액도 있습니다. 다시 말하지만, 거의 아무도 그것을 사용할 생각을 하지 않았습니다. 이것은 전체 스레드에서 귀하의 질문에 가장 가까운 답변입니다. 이것은 시장의 유사 고정 그림입니다. 모든 주파수에는 일정한 주기가 있습니다. 불안정한 진폭이 있습니다. 그러나 그것은 또한 천천히 변합니다. 변조의 운반 주파수도 조화를 이룹니다. 네, 상관없습니다. 이 기능을 각 줄에 여러 번 더 적용할 수 있습니다. 미래를 향한 선은 점프 없이 매끄럽게 이어집니다. 하나의 막대는 항상 매우 높은 정확도로 예측할 수 있습니다.
우리 대화에서 그가 말한 모든 것(문제와 전망)은 이 그림에서 볼 수 있습니다.
거기에는 아무것도 없습니다. 하모니카만 잔뜩. 전체 분기는 그림이 시프트에 따라 변경되며 이는 비정상성 때문이라고 말합니다. 고조파 주파수가 이동에 따라 변하지 않는다는 증거는 없습니다. 이동하지 않으면 시장은 정지하고 FFT 과정을 공부하는 동안 학생들이 그러한 그림을 그립니다.
이 영역의 결과를 검토하는 것으로 시작해야 합니다. Burg는 1975년에 자신의 논문 최대 엔트로피 스펙트럼 분석을 작성했습니다. Ehler는 30년 전에 트레이더를 위한 그의 책 로켓 과학도 출판했습니다. 자신의 저서 MESA와 Trading Market Cycles - 1993년 판. 이러한 아이디어를 구현하는 프로그램과 지표가 있습니다. 따라서 바퀴를 재발명하기 전에 단순히 네트워크를 형성하고 책을 읽고 사용 가능한 수준으로 올라가야 합니다.
나는 사람들을 당신의 환상으로부터 보호하기 위해 모든 사람을 위해 일반적으로 이 글을 씁니다. 거래에서 DSP의 적용 가능성에 대한 정보가 없습니다.
논문은 남에게 자랑하기 위해 작성됩니다. 그들은 다른 넌센스에 씁니다. 나는 십여 개의 논문을 가지고 있다. 시간을 낭비하는 것이 유감입니다.
알렉산더, 당신이 다른 사람들의 헛소리를 덜 읽을수록 의식이 덜 깜박입니다. 더 넓은 모습.
=============
이제 디지털 처리를 위해 .... 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 일반적으로 컴퓨터에서 신호 처리를 어떻게 상상합니까? 모든 것이 디지털입니다! 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 또는 처리를 완전히 중지해야 합니다. 컴퓨터로 하기 때문입니다.
DSP를 통해 축적된 과거의 처리를 이해한다면 이미 사용하지 않는다고 설명했습니다. IIR 필터가 있습니다. 그들은 과거를 모릅니다. 이것들은 실제 필터입니다. 컴퓨터에서만 적용하고 구현할 수 있는 FIR 필터와 달리. 물론 IIR 필터의 구현은 디지털입니다. 컴퓨터에 있기 때문에 :-)
논문은 다른 사람들에게 자랑하기 위해 작성됩니다. 그들은 다른 넌센스에 씁니다. 나는 십여 개의 논문을 가지고 있다. 시간을 낭비하는 것이 유감입니다.
알렉산더, 당신이 다른 사람들의 헛소리를 덜 읽을수록 의식이 덜 깜박입니다. 더 넓은 모습.
바딤! 나는 아무것도 주장하지 않습니다. 나는 평생 디자인 작업에 참여해 왔으며 그것이 어떻게 이루어지고 어떻게 이루어지지 않는지 압니다. 넓은 시야를 가진 성공적인 지인이 있어야만 기쁠 것입니다. 나에게서 무엇을 가져갈지 말지는 당신의 선택입니다.
다시. 나는 누구에게도 강요하지 않습니다. 또한 관심 있는 문제에 대해 다른 사람의 의견을 듣기 위해 지점을 열었습니다. DSP는 계량 경제학 에서 DSP의 위치, 적용 대상 및 적용 대상을 정확히 알고 있기 때문에 관심이 없습니다.
논문은 다른 사람들에게 자랑하기 위해 작성됩니다. 그들은 다른 넌센스에 씁니다. 나는 십여 개의 논문을 가지고 있다. 시간을 낭비하는 것이 유감입니다.
알렉산더, 당신이 다른 사람들의 헛소리를 덜 읽을수록 의식이 덜 깜박입니다. 더 넓은 모습.
=============
이제 디지털 처리를 위해 .... 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 일반적으로 컴퓨터에서 신호 처리를 어떻게 상상합니까? 모든 것이 디지털입니다! 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 또는 처리를 완전히 중지해야 합니다. 컴퓨터로 하기 때문입니다.
DSP를 통해 축적된 과거의 처리를 이해한다면 이미 사용하지 않는다고 설명했습니다. IIR 필터가 있습니다. 그들은 과거를 모릅니다. 이것들은 실제 필터입니다. 컴퓨터에서만 적용하고 구현할 수 있는 FIR 필터와 달리. 물론 IIR 필터의 구현은 디지털입니다. 컴퓨터에 있기 때문에 :-)
전체 주제는 귀하가 댓글을 남긴 마지막 게시물보다 풍부합니다. 변수의 중요성에 대한 질문은 여러 번 해결되었습니다. 예측오차의 누적은 팩트가 없기 때문에 이전 예측값을 다음 예측에 적용하기 때문에 의학적 사실이다. 사실을 받아들인다면 이것은 한 발 앞선 예측입니다.
그러나 이것은 사소하고 기술적인 문제입니다.
증분을 사용했습니다. 증분에 추세가 없기 때문에 아무 일도 일어나지 않지만 추세는 예측됩니다. 그리고 여기 주제의 주요 질문: 모델의 어떤 속성이 예측 가능성을 보장합니까? 이러한 속성의 전체 집합은 기존 회귀 모델에 대해 제안되었습니다. 당신이 언급하는 것은 깨진 모델이고 나에게 명확하지 않은 다른 모델이 있습니다.
이 주제의 많은 조항에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다.
이것은 주제의 수많은 조항에 대한 의견일 뿐이며 이에 대한 불일치는 다음과 같습니다.
추세는 특정 지연에 대한 샘플 값에서 이전 지연까지의 증가이며 이러한 지연에는 둘 이상의 단계가 있을 수 있습니다. 이 증분을 계산하고 후속 지연에 대한 종속 증분을 가정하는 방법 - 이것은 이미 예측 모델입니다. 동시에 변수의 중요성을 결정하는 방법은 종속성 설정을 기준으로 사용하지만 동시에 지연이 전혀 없습니다. 일반적으로 받아 들여지는 관행과 함께 놀라운 이유는 누군가는 추세 예측의 정확성에 대한 보장을 받는다고 가정합니다. 그러한 "의학적 사실"과의 우정은 전문 심리 치료사에게 직접적인 카펫 경로입니다 ... 지연 크기가 증가함에 따라 오류의 누적이 증가하는 것은 당연하지만 이것이 정확도의 감소를 의미하지는 않습니다 예측 - 이 측정값은 상대적이고 확립되었기 때문에 우리는 상관관계의 품질을 평가하고 오류의 크기는 전혀 평가하지 않습니다 ... 따라서 모델 및 해당 매개변수의 선택은 해결된(그리고 쉽게 ) 종속변수 표본의 크기와 속성을 결정한 후 ...
이것은 주제의 수많은 조항에 대한 의견일 뿐이며 이에 대한 불일치는 다음과 같습니다.
추세는 특정 지연에 대한 샘플 값에서 이전 지연까지의 증가이며 이러한 지연에는 둘 이상의 단계가 있을 수 있습니다. 이 증분을 계산하고 후속 지연에 대한 종속 증분을 가정하는 방법 - 이것은 이미 예측 모델입니다. 동시에 변수의 중요성을 결정하는 방법은 종속성 설정을 기준으로 사용하지만 동시에 지연이 전혀 없습니다. 일반적으로 받아 들여지는 관행과 함께 놀라운 이유는 누군가는 추세 예측의 정확성에 대한 보장을 받는다고 가정합니다. 이러한 "의학적 사실"과의 우정은 전문 심리 치료사에게 직접적인 카펫 경로입니다 ... 지연 크기가 증가함에 따라 오류의 누적이 증가하는 것은 당연하지만 이것이 정확도의 감소를 의미하지는 않습니다 예측 - 이 측정값은 상대적이고 확립되었기 때문에 우리는 상관관계의 품질을 평가하고 오류의 크기는 전혀 평가하지 않습니다 ... 따라서 모델 및 해당 매개변수의 선택은 해결된(그리고 쉽게 ) 종속변수 표본의 크기와 속성을 결정한 후 ...
우와! 2009년... 벌써 3년 가까운 시간이 흘렀습니다.
나는 거기 에 대답 했다. 내 필터에서 사진을 게시했습니다. 규정된 45개 주파수 중 22개 주파수만 있습니다. 골든 라인 금액도 있습니다. 다시 말하지만, 거의 아무도 그것을 사용할 생각을 하지 않았습니다. 이것은 전체 스레드에서 귀하의 질문에 가장 가까운 답변입니다. 이것은 시장의 유사 고정 그림입니다. 모든 주파수에는 일정한 주기가 있습니다. 불안정한 진폭이 있습니다. 그러나 그것은 또한 천천히 변합니다. 변조의 운반 주파수도 조화를 이룹니다. 네, 상관없습니다. 이 기능을 각 줄에 여러 번 더 적용할 수 있습니다. 미래를 향한 선은 점프 없이 매끄럽게 이어집니다. 하나의 막대는 항상 매우 높은 정확도로 예측할 수 있습니다.
우리 대화에서 그가 말한 모든 것(문제와 전망)은 이 그림에서 볼 수 있습니다.
Jenkins를 사용한 Boxing은 일부 모델에서 유사한 솔루션을 사용하지만 가장 가까운 저주파 부반송파의 스펙트럼만 결정하고 이를 이동 평균 매개변수로 사용하고 자기상관 계수를 고주파 부반송파로 사용합니다. 사실, 귀하의 접근 방식은 주파수 스펙트럼 측면에서 더 완벽하므로 더 정확할 수 있습니다. 반면에 그들의 접근 방식은 더 나은 적응 속성을 가질 수 있지만 명백한 이유로 출판물에서 완전히 표명되지는 않습니다...
표본 크기를 결정하는 열쇠를 찾는 방법은 무엇입니까? 회귀 방정식에서 RMS를 최소화하는 경로를 따를 수 있습니까?
네, 같은 방식으로 계량 경제학에서 정보 엔트로피의 정확한 위치를 알 수 있습니다. 없는 것 같죠?
우와! 2009년... 벌써 3년 가까운 시간이 흘렀습니다.
나는 거기 에 대답 했다. 내 필터에서 사진을 게시했습니다. 규정된 45개 주파수 중 22개 주파수만 있습니다. 골든 라인 금액도 있습니다. 다시 말하지만, 거의 아무도 그것을 사용할 생각을 하지 않았습니다. 이것은 전체 스레드에서 귀하의 질문에 가장 가까운 답변입니다. 이것은 시장의 유사 고정 그림입니다. 모든 주파수에는 일정한 주기가 있습니다. 불안정한 진폭이 있습니다. 그러나 그것은 또한 천천히 변합니다. 변조의 운반 주파수도 조화를 이룹니다. 네, 상관없습니다. 이 기능을 각 줄에 여러 번 더 적용할 수 있습니다. 미래를 향한 선은 점프 없이 매끄럽게 이어집니다. 하나의 막대는 항상 매우 높은 정확도로 예측할 수 있습니다.
우리 대화에서 그가 말한 모든 것(문제와 전망)은 이 그림에서 볼 수 있습니다.