계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 62

새 코멘트
 
faa1947 :

과매수/과매도는 실제 프로세스의 반복 속성을 사용하는 것입니다.

이것은 들어오는 정보에 대한 군중의 의견을 반영한 것입니다. 과매수: 좋은 것이 너무 많습니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 여기에는 반환이 없습니다. 트렌드는 몇 년 동안 존재해 왔습니다.


추세는 사후에 정의할 수 있는 토의 그래프에서 찾았습니다. 추세는 다소 다릅니다. 공식적인 정의 중 하나는 지속성입니다.
 
C-4 :
오히려 Masha가 가격을 따라 잡는 경향이 있음을 의미합니다 :))))))

아니요, 마우스는 계산되지 않았습니다. 저것들. 우리는 순간 t1에서 틱을 취하고 특정 창에서 미래에 가격의 상대 편차를 봅니다.
 
C-4 :
오히려 Masha가 가격을 따라 잡는 경향이 있음을 의미합니다 :))))))
뒤쳐지다. 가격이 있지만 차는 없고 그냥 계산할 것입니다.
 
Avals :

추세는 사후에 정의할 수 있는 토 그래프에서 찾았습니다. 추세는 다소 다릅니다. 공식적인 정의 중 하나는 지속성입니다.
그녀와 광대, 과매수. 나는 당신의 게시물을 파악하고 싶습니다.
 
Avals :

왜요?
같은 Peters가 45도 이상을 가지고 있고 우리가 평등하기 때문에 이 모든 것이 이상합니다.
 
Avals :

아니요, 마우스는 계산되지 않았습니다. 저것들. 우리는 순간 t1에서 틱을 취하고 특정 창에서 미래에 가격의 상대 편차를 봅니다.

이것은 이미 흥미롭습니다.
 
Avals :

예를 들어 종가를 지침으로 삼고 시간이 지남에 따라 가격이 어떻게 멀어지는지 분석하고 아인슈타인의 공식에 따라 SB에서 어떻게 발생하는지 비교합니다. 어떤 시간대에든 그런 그림이 있습니다.

공식좀 부탁드려도 될까요?
관찰된 것, 관찰된 것에서 빼는 것.

이론적으로 가격이 기계에서 덜 벗어나면,
더 많은 Masha가 가격을 특징 짓습니까?
 
C-4 :
같은 Peters가 45도 이상을 가지고 있고 우리가 평등하기 때문에 이 모든 것이 이상합니다.


예, 나는 이것이 모든 시간대에 해당한다고 서둘러 말했습니다(토요일과 일치). 작은 기간(최대 h1)에 대해서만 확인됨 일일 기간의 경우, 그렇지 않은 경우:

빨간색 토 음, 여기에서 로그 스케일은 정확성을 위해 정말로 필요합니다. 왜냐하면 왜냐하면. 백분율로 따지면 가격이 이미 크게 변하고 있습니다.

 
Avals :


예, 나는 이것이 모든 시간대에 해당한다고 서둘러 말했습니다(토요일과 일치). 작은 기간(최대 h1)에 대해서만 확인됨 일일 기간의 경우, 그렇지 않은 경우:

빨간색 토

당신은 내 게시물에 응답하지 않습니다.

예상 가격?

핸드셰이크의 마지막 값에 대해서만 오류가 예측됩니까?

 
faa1947 :

당신은 내 게시물에 응답하지 않습니다.

예상 가격?

핸드셰이크의 마지막 값에 대해서만 오류가 예측됩니까?


예, 사실, 시간 t1에서의 마우스 값은 예측값으로 간주됩니다. 가격의 편차가 고려됩니다.
1...555657585960616263646566676869...139
새 코멘트