계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 28

새 코멘트
 


다음은 예측 알고리즘입니다.
현재 시점의 통화 이동 함수 계산

계산된 궤적의 구성

그리고 .... 뉴스에 대한 완전한 BUAM ...

그게 다야 ... 이제 가장 정확하고 수학적으로 검증된 예측은 한 푼도 가치가 없습니다.

 
new-rena :

무엇을 기준으로 삼습니까? 평균 가격은 무엇입니까? 터미널에 DX가 표시되지 않습니다.

공식은 나에게 완전히 명확하지 않습니다. 왜냐하면. 통화의 무게에 대한 토론이 있었습니다. 통화 바구니에 포함된 이 비율은 얼마나 사실입니까?


나는 DX가있다

나는 다음을 제안합니다. 순전히 DX에서 모델을 작성하고 DX가 계산되는 쌍에서 모델을 작성하십시오. 동시에 의심되는 계수를 평가합니다. 갈까요?

 
Debugger :

수학적으로 정확하고 검증된 예측을 최소 1000(천) 단계 앞서 만들 수 있습니다...


금지되어 있습니다. 1000단계의 오차를 합산하면 1단계에서 이미 너무 큽니다.
 
faa1947 :
금지되어 있습니다. 1000단계의 오차를 합산하면 1단계에서 이미 너무 큽니다.


기능을 알면 오류가 없다

 
Mathemat :
그리고 57점의 오차로 4점을 예측하는 요점은 무엇입니까? 제 생각에는 0과 같은지 테스트하지 않으면 0 값이 예측된다는 것이 분명합니다.
드디어. 예측은 있지만 예측에 대한 예측은 없습니다. 그것은 간청합니다 : 스탑 레벨링 된 스프레드보다 더 많은 것을 취합니까? 또는 더 많은 예측 오류? 무엇을 할까요?
 
이 스레드는 문제를 해결하기 위해 몇 가지 아이디어를 얻으려는 아마추어의 일반적인 홍수입니다.
 
faa1947 :

나는 DX가있다

나는 다음을 제안합니다. 순전히 DX에서 모델을 작성하고 DX가 계산되는 쌍에서 모델을 작성하십시오. 동시에 의심되는 계수를 평가합니다. 갈까요?

질문이 아니라... 가자
 
Debugger :
이 스레드는 문제를 해결하기 위해 몇 가지 아이디어를 얻으려는 아마추어의 일반적인 홍수입니다.
기다려야 합니다. 누구나 구체적으로 참여할 수 있습니다. 처음에 모델 편집을 제안했는데 테스트 해보겠습니다. 지금까지 제로. 여기 위의 내용이 있습니다.
 
new-rena :
질문이 아니라... 가자

비교를 위해 동일한 모델을 사용합니다.

우리는 다음을 가지고 있습니다:

EURUSD hp1(-1 ~ -4) hp1_d(-1) hp1_d(-2)

여기 HP는 EURUSD의 HP 필터입니다. DX에서 필터를 가져와 EURUSD를 예측해 보겠습니다.

 
Debugger :
이 스레드는 문제를 해결하기 위해 몇 가지 아이디어를 얻으려는 아마추어의 일반적인 홍수입니다.
어서, 이 주제에 대해 2년을 원합니다...
1...212223242526272829303132333435...139
새 코멘트