프라이벌 은 다음과 같이 썼다. 포트폴리오에 대해 조금 더 자세히 설명할 수 있기 때문입니다. 나는 여러 번 물었지만 당신에게서가 아니라 다른 사람들에게 묻습니다. 통화 변동의 상관 계수가 1(-1)에 가깝기 때문에 CF를 30에서 100으로 늘리는 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 이것은 내 머리에 맞지 않는 것입니다. 자세한 답변 미리 감사드립니다.
좋습니다... 여기 실제 예가 있습니다...
2001년 1월 10일부터 2007년 12월 27일 사이의 시스템 1은 EF=42.88, 상품 EURCHF입니다. 2001년 1월 10일부터 2007년 12월 27일까지의 간격에 있는 시스템 2의 EF=60.32, 기기 EURGBP 2001년 1월 10일부터 2007년 12월 27일 사이에 이 두 시스템을 함께 사용하면 EF=102.95가 됩니다.
그리고 어떤 일이 일어나야 합니까? 말해 주세요.
무엇을 좋아합니까? 그리고 무엇을 합니까? 역사를 통틀어 수익성있는 "TC"를 만듭니다. (나에게 따옴표 안에는 이해할 수 없는 단어, 오케이)
고네보.
내 것이 아니라 아직 직접 확인하지 않았지만 확실히 확인할 것입니다. 그러나 Igor Kim의 게시물에서 이 "honevo"에 대해 알게 되었습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/107064
KimIV 16.02.2008 20:43
프라이벌 은 다음과 같이 썼다.
포트폴리오에 대해 조금 더 자세히 설명할 수 있기 때문입니다. 나는 여러 번 물었지만 당신에게서가 아니라 다른 사람들에게 묻습니다. 통화 변동의 상관 계수가 1(-1)에 가깝기 때문에 CF를 30에서 100으로 늘리는 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 이것은 내 머리에 맞지 않는 것입니다. 자세한 답변 미리 감사드립니다.
좋습니다... 여기 실제 예가 있습니다...
2001년 1월 10일부터 2007년 12월 27일 사이의 시스템 1은 EF=42.88, 상품 EURCHF입니다.
2001년 1월 10일부터 2007년 12월 27일까지의 간격에 있는 시스템 2의 EF=60.32, 기기 EURGBP
2001년 1월 10일부터 2007년 12월 27일 사이에 이 두 시스템을 함께 사용하면 EF=102.95가 됩니다.
무엇을 좋아합니까? 그리고 무엇을 합니까? 역사를 통틀어 수익성있는 "TC"를 만듭니다. (나에게 따옴표 안에는 이해할 수 없는 단어, 오케이)
좋은 일중 패턴을 취해 긴 이동 평균으로 필터링할 수 있습니다.
내 것이 아니라 아직 직접 확인하지 않았지만 확실히 확인할 것입니다. 그러나 Igor Kim의 게시물에서 이 "honevo"에 대해 알게 되었습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/107064
여기 okaztsa, 한 줄에 전체 TS를 공식화할 수 있습니다. 140자 트윗처럼. 기록?
파란색이 될 때까지 걸러냅니다.