최적의 매개변수 선택의 기계화. 공통 분모를 찾으십시오. - 페이지 15

 
OnGoing :
간결한 진단 감사합니다, 박사님. 환자를 위한 처방 절차를 생각하고 계십니까?
민속 방법으로 처리하십시오. 보드카, 간식 및 건강한 수면.
 
OnGoing :
간결한 진단 감사합니다, 박사님. 환자를 위한 처방 절차를 생각하고 계십니까? 아니면 의회로 돌아갈까요?

병원에서 멀리 떨어져 있는 것이 좋습니다. 당신이 알다시피 - "....... 반역, 무분별하고 자비가 없습니다"
 
lasso :

실례합니다만, "똥"이 무슨 뜻인가요?

노골적으로 글을 쓰셨습니다.

...........................

주제는 전문적으로 교살되었습니다.

이 포럼에는 아직 전문가가 있습니다.

나는 8 페이지에 당신의 게시물에 댓글을 달았습니다. 그러나 양 고추 냉이 작가와 fluderast 때문에 그는 성공적으로 누구에게도 주목받지 못했습니다.
 
주제는 참가자의 수많은 요청으로 홍수에서 대충 정리되었습니다. 그들은 건설적인 것으로의 복귀를 순진하게 희망합니다.
 

faq 수고하셨습니다 :)

 
granit77 :
주제는 참가자의 수많은 요청으로 홍수에서 대충 정리되었습니다. 그들은 건설적인 것으로의 복귀를 순진하게 희망합니다.


아 - 죄송합니다 - faq는 그것과 아무 관련이 없습니다.
 
tara :

오 - 죄송합니다 - faq는 그것과 아무 관련이 없습니다.
예, 그리고 저는 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 심지어 그것을 좋아했다 :)
 
granit77 :
네, 저는 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 심지어 그것을 좋아했다 :)


글쎄, 그래서 나는 거의 ...
 

당신은 절대적으로 옳은 일을했습니다

홍수만이 1면에서 15면까지 주로 있었고,

그리고 마지막 5페이지에서 매우 흥미로운 주제에 대한 토론이 이어졌습니다.

 
lasso :

당신은 절대적으로 옳은 일을했습니다

홍수만이 1면에서 15면까지 주로 있었고,

그리고 마지막 5페이지에서 매우 흥미로운 주제에 대한 토론이 이어졌습니다.


예 ? 에 무슨 ? 나는 모든 것을 건너 뛰었다.

아직 샤프에 오지 않았습니까? 최적 분모는 어떻게 되나요?