2. 계량 경제학은 앞으로의 단계 수에 대한 예측을 금지하지 않습니다. 예측의 품질이 악화되고 있습니다.
3. 계량경제학 - 예측을 하고 그것을 수학적으로 평가할 수 있는 과학 분야. Adverza 전술 - 예측을 할 수 있지만 품질을 수학적으로 평가하는 장치가 없는 것.
4. 예측 분야의 현대 과학 사상에는 무엇이 있습니까? 나는 상관 회귀 분석, NN, 전문가 방법만 알고 있습니다. 또 뭐가 있나요?
이것은 다른 대화입니다!
1.과 2. 나는 예측 품질의 악화에 대한 계량 경제학 의 결론이 내려진 것을 이해하고 싶습니다 (TA는 이것을 확인하지 않고 가볍게 말하여 증거를 제공합니다). 이 결론은 전체적이며 계량 경제학에서 허용되는 모델만을 고려하여 모든 분석 방법 또는 특정 방법에 적용됩니다.
이해하려면 계량 경제학이 입증되었다고 들었을 때 그 증명은 글로벌하거나 고도로 전문화되어 있습니다.
3. TA는 과학 분야이기도 합니다. 매트가 들어있습니다. 모델 및 기하학적 기본 요소. TA에는 모든 것이 위아래로 형식화되어 있으며 Skillful 컴플렉스(https://protoforma.codeplex.com/ )에서 예측하고 수학적으로 평가할 수 있습니다.
입에 넣은 것을 기다리고 잘 씹는 데미 같은 미성숙한 정신에 의해 신비주의가 부여된다. 그리고 그들은 저녁 식사 없이 남겨지지 않도록 시끄럽게 행동하여 자신에게주의를 기울입니다.
1- 그리고 복수형을 사용하지 마십시오. 여기 나 혼자입니다.
2- 10년간 TA의 기본은 씹어먹었습니다. 필요한 모든 것이 주석 처리되었습니다. 나는 수년 전에 지친 것을 여기에서 갱신하지 않을 것입니다;)
1- 그룹이 헤어졌습니까?
2 기반 - 이것은 sb와 시장 모두에 있는 증분 모듈의 반복 속성입니다. 양수 증분에 대해, 음수 증분에 대해, 둘 다에 대해 동시에 발생하며, 시간에 대해서도 시간 증분만 균일한 개별 단위가 아니라 다음 사이의 시리즈의 최소 개별 판독값 수로 취해집니다. 특정 조건의 출현. 이러한 조건의 계층을 서로에게 부과하여 편차를 좁히고 논의하고 싶었지만 아무리 찾아도 어디에도 쓰여 있지 않았습니다. 일반적인 구문과 2개의 극단에서 선과 같은 선을 만드는 방법만 있지만 왜 그런 것인지 설명하지 않고 가장 중요한 것은 시간에 대한 패턴과 패턴 사이의 시간에 대한 패턴을 보지 못했다는 것입니다.
추신: 이 Demi를 소개합니다. 그는 소그룹의 집단 사기꾼이다. 그는 누군가가 무언가의 냄새를 맡지 못하도록 나뭇가지를 범람시킬 수 있을 뿐입니다. 또는 이런 식으로 증거 기반 분노에 맞춰 무언가를 낚아채도록 강요하기 위해 공격성을 요구할 수 있습니다. 그리고 그는 할 수 없습니다. 그래서 당신은 당신이 할 수있는 일을 그를 너무 짜증나게합니다.
2 기반 - 이것은 sb와 시장 모두에 있는 증분 모듈의 반복 속성입니다. 양수 증분에 대해, 음수 증분에 대해, 둘 다에 대해 동시에 발생하며, 시간에 대해서도 시간 증분만 균일한 개별 단위가 아니라 다음 사이의 시리즈의 최소 개별 판독값 수로 취해집니다. 특정 조건의 출현. 이러한 조건의 계층을 서로에게 부과하여 편차를 좁히고 논의하고 싶었지만 아무리 찾아도 어디에도 쓰여 있지 않았습니다. 일반적인 구문과 2개의 극단에서 선과 같은 선을 만드는 방법만 있지만 왜 그런 것인지 설명하지 않고 가장 중요한 것은 시간에 대한 패턴과 패턴 사이의 시간에 대한 패턴을 보지 못했다는 것입니다.
1. 출판이 중단됨에 따라 자연스럽게 존재하지 않게 되었고, 실제로 그것을 위해 만들어졌습니다. 그들은 몇 년 더 질문에 답하고 문을 닫았습니다. 6~7년 전.
2. 여기서 답을 원하시면 처음부터 가셔야 합니다. 그리고 저는 여러분이 이용할 수 있는 가장 기초적인 수준으로 내려가기를 간절히 요청합니다. TA는 매우 간단합니다. 그리고 저는 vys.mat의 언어가 필요하지 않은 언어로 돌아가고 싶지 않습니다. 게다가 한때 나는 내가 연구했던 재앙론에서 출발점으로 돌아가야 했다. 돌아가는 길이 더 길었다;;
증분 모듈의 반복에 대한 증거, 그리고 그 이전에도 이 모듈에 대한 연구의 의미에 대해 설명하거나 TA 용어로 질문하십시오(분명히 귀하가 소유하고 있음). 우리는 서로를 더 빨리 이해할 것입니다.
지금은 내가 이해하는 질문에 답하겠습니다.
TA의 기본 원칙은 단순성입니다. 점과 선보다 간단한 것이 무엇입니까?! TA에서는 분석 및 예측이 수행되는 기반으로 그래픽 프리미티브로 결합됩니다.
왜 점이 2개야? 이것은 이동 방향의 선을 구성하기 위한 필요/충분 조건이기 때문입니다. TA에서 이들은 목표, 추세, z- 및 s- 및 기타 라인입니다.
왜 절대 극단인가? 각각 2개의 극값에서 2개의 선으로 구성된 모델은 특정 영역의 모든 움직임을 완벽하게 설명하기 때문입니다.
한 줄에 점이 3개 있을 수 있나요? 예, 아마도. 이것은 특별한 경우입니다.
어떤 극단을 선택해야 합니까? 첫 번째 가능합니다. 시장을 완전히, 자세하게 분해합니다. 추세 아래에서 가능한 다음 극단도 사용됩니다. 그러나 이미 더 큰 움직임의 영역을 설명하기 위해 이전 계획.
3. 모델의 시간은 모델이 만들어진 무브먼트의 바로 그 섹션에 의해 설정됩니다. 모델 사이의 시간은 가격으로 설정됩니다. 일반적으로 모델은 차례로 따를 뿐만 아니라 다른 모델(상위 계획)의 일부이며 세 번째(작은 계획)로 구성됩니다.
예를 들어:
AUDUSD 60분
하나의 모델과 이전 계획 간의 상호 작용을 명확하게 볼 수 있습니다(그래프의 모든 선은 TA 모델에 속함). 글쎄, 당신이 주제에 있다면 물론;)
멀티포인트, 당신은 아직 살아 있습니까 chtoli ??? 신비주의를 주는 패턴에 대해 이야기를 시작하고 기본으로 이동합니다. 증분 크기와 그 조합(합류)의 반복.
특히, 어떻게 당신 자신이 그러한 형태의 패턴을 갖게 되었습니까?
입에 넣은 것을 기다리고 잘 씹는 데미 같은 미성숙한 마음에 의해 신비주의가 부여된다. 그리고 그들은 저녁 식사 없이 남겨지지 않도록 시끄럽게 행동하여 자신에게주의를 기울입니다.
그리고 복수형을 사용할 필요는 없습니다. 여기 나 혼자입니다.
10년 TA의 기본은 씹어서 씹어먹는 것입니다. 필요한 모든 것이 주석 처리되었습니다. 나는 수년 전에 지친 것을 여기에서 갱신하지 않을 것입니다;)
10년 TA의 기본은 씹어서 씹어먹는 것입니다. 필요한 모든 것이 주석 처리되었습니다. 나는 수년 전에 지친 것을 여기에서 갱신하지 않을 것입니다;)
1. 그때 왜 그림을 그렸을까?
2. 계량 경제학은 앞으로의 단계 수에 대한 예측을 금지하지 않습니다. 예측의 품질이 악화되고 있습니다.
3. 계량경제학 - 예측을 하고 그것을 수학적으로 평가할 수 있는 과학 분야. Adverza 전술 - 예측을 할 수 있지만 품질을 수학적으로 평가하는 장치가 없는 것.
4. 예측 분야의 현대 과학 사상에는 무엇이 있습니까? 나는 상관 회귀 분석, NN, 전문가 방법만 알고 있습니다. 또 뭐가 있나요?
이것은 다른 대화입니다!
1.과 2. 나는 예측 품질의 악화에 대한 계량 경제학 의 결론이 내려진 것을 이해하고 싶습니다 (TA는 이것을 확인하지 않고 가볍게 말하여 증거를 제공합니다). 이 결론은 전체적이며 계량 경제학에서 허용되는 모델만을 고려하여 모든 분석 방법 또는 특정 방법에 적용됩니다.
이해하려면 계량 경제학이 입증되었다고 들었을 때 그 증명은 글로벌하거나 고도로 전문화되어 있습니다.
3. TA는 과학 분야이기도 합니다. 매트가 들어있습니다. 모델 및 기하학적 기본 요소. TA에는 모든 것이 위아래로 형식화되어 있으며 Skillful 컴플렉스(https://protoforma.codeplex.com/ )에서 예측하고 수학적으로 평가할 수 있습니다.
3. TA는 과학 분야이기도 합니다. 매트가 들어있습니다. 모델 및 기하학적 기본 요소. TA에는 모든 것이 위아래로 형식화되어 있으며 Skillful 컴플렉스(https://protoforma.codeplex.com/ )에서 예측하고 수학적으로 평가할 수 있습니다.
다음은 다중 회귀 모델 의 표준 특성입니다. 이러한 각 지표에는 수학적으로 정당화되는 고유한 공식이 있습니다.
다중 R=F=
R2=df=
R2=p=
추정의 표준 오차:
표준 오류: t(598) = p = .0000
TA에는 무엇이 있습니까?
입에 넣은 것을 기다리고 잘 씹는 데미 같은 미성숙한 정신에 의해 신비주의가 부여된다. 그리고 그들은 저녁 식사 없이 남겨지지 않도록 시끄럽게 행동하여 자신에게주의를 기울입니다.
1- 그리고 복수형을 사용하지 마십시오. 여기 나 혼자입니다.
2- 10년간 TA의 기본은 씹어먹었습니다. 필요한 모든 것이 주석 처리되었습니다. 나는 수년 전에 지친 것을 여기에서 갱신하지 않을 것입니다;)
1- 그룹이 헤어졌습니까?
2 기반 - 이것은 sb와 시장 모두에 있는 증분 모듈의 반복 속성입니다. 양수 증분에 대해, 음수 증분에 대해, 둘 다에 대해 동시에 발생하며, 시간에 대해서도 시간 증분만 균일한 개별 단위가 아니라 다음 사이의 시리즈의 최소 개별 판독값 수로 취해집니다. 특정 조건의 출현. 이러한 조건의 계층을 서로에게 부과하여 편차를 좁히고 논의하고 싶었지만 아무리 찾아도 어디에도 쓰여 있지 않았습니다. 일반적인 구문과 2개의 극단에서 선과 같은 선을 만드는 방법만 있지만 왜 그런 것인지 설명하지 않고 가장 중요한 것은 시간에 대한 패턴과 패턴 사이의 시간에 대한 패턴을 보지 못했다는 것입니다.
1- 그룹이 헤어졌습니까?
2 기반 - 이것은 sb와 시장 모두에 있는 증분 모듈의 반복 속성입니다. 양수 증분에 대해, 음수 증분에 대해, 둘 다에 대해 동시에 발생하며, 시간에 대해서도 시간 증분만 균일한 개별 단위가 아니라 다음 사이의 시리즈의 최소 개별 판독값 수로 취해집니다. 특정 조건의 출현. 이러한 조건의 계층을 서로에게 부과하여 편차를 좁히고 논의하고 싶었지만 아무리 찾아도 어디에도 쓰여 있지 않았습니다. 일반적인 구문과 2개의 극단에서 선과 같은 선을 만드는 방법만 있지만 왜 그런 것인지 설명하지 않고 가장 중요한 것은 시간에 대한 패턴과 패턴 사이의 시간에 대한 패턴을 보지 못했다는 것입니다.
1. 출판이 중단됨에 따라 자연스럽게 존재하지 않게 되었고, 실제로 그것을 위해 만들어졌습니다. 그들은 몇 년 더 질문에 답하고 문을 닫았습니다. 6~7년 전.
2. 여기서 답을 원하시면 처음부터 가셔야 합니다. 그리고 저는 여러분이 이용할 수 있는 가장 기초적인 수준으로 내려가기를 간절히 요청합니다. TA는 매우 간단합니다. 그리고 저는 vys.mat의 언어가 필요하지 않은 언어로 돌아가고 싶지 않습니다. 게다가 한때 나는 내가 연구했던 재앙론에서 출발점으로 돌아가야 했다. 돌아가는 길이 더 길었다;;
증분 모듈의 반복에 대한 증거, 그리고 그 이전에도 이 모듈에 대한 연구의 의미에 대해 설명하거나 TA 용어로 질문하십시오(분명히 귀하가 소유하고 있음). 우리는 서로를 더 빨리 이해할 것입니다.
지금은 내가 이해하는 질문에 답하겠습니다.
TA의 기본 원칙은 단순성입니다. 점과 선보다 간단한 것이 무엇입니까?! TA에서는 분석 및 예측이 수행되는 기반으로 그래픽 프리미티브로 결합됩니다.
왜 점이 2개야? 이것은 이동 방향의 선을 구성하기 위한 필요/충분 조건이기 때문입니다. TA에서 이들은 목표, 추세, z- 및 s- 및 기타 라인입니다.
왜 절대 극단인가? 각각 2개의 극값에서 2개의 선으로 구성된 모델은 특정 영역의 모든 움직임을 완벽하게 설명하기 때문입니다.
한 줄에 점이 3개 있을 수 있나요? 예, 아마도. 이것은 특별한 경우입니다.
어떤 극단을 선택해야 합니까? 첫 번째 가능합니다. 시장을 완전히, 자세하게 분해합니다. 추세 아래에서 가능한 다음 극단도 사용됩니다. 그러나 이미 더 큰 움직임의 영역을 설명하기 위해 이전 계획.
3. 모델의 시간은 모델이 만들어진 무브먼트의 바로 그 섹션에 의해 설정됩니다. 모델 사이의 시간은 가격으로 설정됩니다. 일반적으로 모델은 차례로 따를 뿐만 아니라 다른 모델(상위 계획)의 일부이며 세 번째(작은 계획)로 구성됩니다.
예를 들어:
AUDUSD 60분
하나의 모델과 이전 계획 간의 상호 작용을 명확하게 볼 수 있습니다(그래프의 모든 선은 TA 모델에 속함). 글쎄, 당신이 주제에 있다면 물론;)