어떤 예측이 실패했습니까? - 페이지 10

 
연구해야 할 것은 바로 이러한 패턴입니다-선의 강도 계산 및 결정. "현재 감독"을 결정한 후 "다른 수준의 감독"으로의 전환(전환이 아님)을 고려하여 가격 편차를 추적하는 것이 가능(필요)합니다.
 
Tantrik :

글쎄, 내가 뭘 잘못하고 있니? 승리할 많은 연결(작용하는 힘)이 있습니다 ...(기호와 관찰로 구성됨). 누군가에게 쉬운 방법을 희생시키면서 누군가가 모든 것을 더 빨리 배울 수 있도록 장난스럽게 도와줍니다. 행운을 빕니다!

표지판은 그 배후의 과정에 대한 명확한 설명이 없다는 점에서 규칙성과 다릅니다. 적나라한 통계. 그리고 일반적으로 이러한 통계는 잘못 계산됩니다.


그건 그렇고, 게임 형태의 학습은 어린 아이들에게만 적합합니다. 현명한 심리학자에게 문의하십시오. 행운을 빕니다.
 
DDFedor :
연구해야 할 것은 바로 이러한 패턴입니다-선의 강도 계산 및 결정. "현재 감독"을 결정한 후 "다른 수준의 감독"으로의 전환(전환이 아님)을 고려하여 가격 편차를 추적하는 것이 가능(필요)합니다.
무슨 라인? 누가 그들을 시장에 끌어들이는가? 아니면 터미널에 직접 그렸던 선을 말씀하시는 건데 그게 시장과 무슨 상관인가요?
 

드러난 패턴은 100% 실현된다면 그렇게 될 것이다.

100 미만이면 특정 백분율 확률이 있는 예측입니다.

누가 진짜 100% 패턴을 가지고 있습니까?

당신은 신입니다!

그게 다야....(사고로 다친 다리를 잡아당기며) 냄비를 태우러 갔다(

 
sergeyas :

드러난 패턴은 100% 실현된다면 그렇게 될 것이다.

일반적으로 사실입니다. "패턴"이라는 단어는 "법"이라는 단어에서 유래했습니다. 가상의 법칙과 달리 실제 법칙은 절대 변하지 않습니다. 그러나 광신적이지는 맙시다. 99%가 당신에게 어울리지 않습니까? 아니면 실제 가격이 예측값과 1% 차이가 나나요?

100 미만이면 특정 백분율 확률이 있는 예측입니다.

네.

누가 진짜 100% 패턴을 가지고 있습니까?

전혀 필요합니까? 합리적인 MM을 사용하면 패턴이 스프레드 및 기타 비용(있는 경우)을 커버하는 것으로 충분하며 수익은 있지만 손실은 없을 것입니다. 규칙성이 충족될수록 합리적인 MM이 비합리적인 MM에 가까워질 수 있습니다.


이미 보여드렸지만 다시 보여드리겠습니다.

가격은 같은 색상의 두 줄의 합입니다. 이것이 법입니다. 미래로 확장된 선 은 거의 눈으로 감지할 수 없는 편차가 있는 모든 가격 행동에 대해 정확히 이와 같이 갈 것입니다. 이것도 법입니다.

 
AlexeyFX :

이상하게도 - 50/50 슈트 ....

수익성 있는 거래가 수익성 없는 거래보다 최소 2-3배 더 무겁습니다.

 
HideYourRichess :

나는 아마 가입할 것이다.


차이점을 이해하지 못하시는 분들을 위해 설명해 드리겠습니다. 간단한 예에서.


누군가가 교차로에 서서 신호등에 멈춰서 움직여야 하는 차를 바라보고 있다고 가정해 보겠습니다. 이 사람은 서서 차를 보고 마음 속으로 차가 어디로 갈 것인지에 대한 문제를 해결합니다. 따라서 현재의 논쟁을 이 단순한 삶의 상황으로 옮기면 예측에 대해 이야기하는 사람들은 자동차가 운전한 경로를 따라 자동차의 궤적(때로는 센티미터의 정확도로)을 정확하게 계산하려고 할 가능성이 큽니다. 교차로까지. 때때로 그것은 삶에서도 가능하지만, 종종 50/50입니다. 또는 예를 들어 색상으로 자동차가 어디로 이동할지 결정하는 것은 좋은 작업입니다. 하지만 패턴 검색은 다른 것입니다. 당신이보고 있다고 가정 해 봅시다 - 신호를 오른쪽으로 돌리면 오른쪽으로 어느 방향으로, 어떤 궤적을 따라가지만 적어도 연석을 따라 중요하지 않습니다. 물론 예는 크게 과장되어 있으며 원칙적으로 방향 지시등에 대한 지식은 교통 규칙에서 우리에게 제공되지만 거리에있는 원숭이 그룹을 상상해보십시오. 방향 신호를보고 자동차 색상이 아닌 것으로 추측하는 사람은 교차로를 두려워하지 않습니다. 그리고 나머지는 커틀릿으로 갈 것입니다. 그래서 거래 중입니다.



원래의! 즉, 미래 기간의 가격이 현재 수준에서 상승해야 한다고 예측하면 실제로 이것은 예측이 아닌가요? 아니면 잘못된 예측? 하지만 24시간 동안 1분 간격으로 최대 5자리 의 정확도로 자산 가격의 움직임을 예측하면 이것이 진정한 예측입니까?

시원한...

 
sergeyas :

드러난 패턴은 100% 실현된다면 그렇게 될 것이다.


이것은 규칙성 개념에 대한 매우 편협하고 잘못된 해석입니다.

세르게야 :

100 미만이면 특정 백분율 확률이 있는 예측입니다.

누가 진짜 100% 패턴을 가지고 있습니까?


규칙적으로, 주요 이해는 원인이 있고 결과가 있다는 것입니다. 100%나 다른 수치에 대한 이야기는 전혀 없었습니다.

 
FAGOTT :


원래의! 즉, 미래 기간의 가격이 현재 수준에서 상승해야 한다고 예측하면 실제로 이것은 예측이 아닌가요? 아니면 잘못된 예측? 하지만 24시간 동안 1분 간격으로 최대 5자리의 정확도로 자산 가격의 움직임을 예측하면 이것이 진정한 예측입니까?

시원한...

이것은 단지 오해에서 나온 것입니다. 무엇을 기반으로 가격 상승을 예측하십니까? 교차로에 접근하는 자동차의 색상에?
 

그리고 시계열을 조사하고 그 안에서 특정 패턴을 발견하고 이를 기반으로 예측을 제공하는 회귀 모델을 구축했다면 이것은 도대체 무엇일까요? 패턴을 예측하거나 찾고 계십니까?

과거 자동차의 움직임에서 발견된 패턴을 기반으로 자동차의 움직임을 예측하고 과거 자동차의 움직임과 방향 지시등의 작동에서 발견된 패턴을 기반으로 자동차의 움직임을 예측하는 것은 다음과 같습니다. 참예측과 거짓예측?