yosuf : "충분한" 제한이 없습니다. 동시에 멈추는 것이 적절하지 않다고 설득하려고 하지 마십시오.
yosuf, 당신은 때때로 당신의 진술로 나를 놀라게합니다. 저를 믿으십시오. 저는 고급 학위를 가진 사람들을 존경합니다. 그리고 나 자신은 기술 과학 학사 학위가 약간 있고 후보자와 논쟁 할 일이 아닌 것처럼 보이지만 여전히이 뻔뻔 스러움을 맡을 것입니다. 과학이 러시아에 속해 있지 않다면 나 자신도 Forex 쓰레기 대신 과학을 하게 되어 기쁠 것입니다. 나는 평범한 사람에게 "충분히"라는 개념이 없다는 데 동의 할 수 없습니다. 그것은 현대의 "소비자" 경제를 위해 존재하지 않지만 나는 그것에 속하지 않습니다. 그리고 그녀의 수명이 얼마 남지 않았습니다. 1년이 조금 넘은 것 같습니다. 생각한다.
yosuf, 당신은 때때로 당신의 진술로 나를 놀라게합니다. 저를 믿으십시오. 저는 고급 학위를 가진 사람들을 존경합니다. 그리고 나 자신은 기술 과학 학사 학위가 약간 있고 후보자와 논쟁 할 일이 아닌 것처럼 보이지만 여전히이 뻔뻔 스러움을 맡을 것입니다. 과학이 러시아에 속해 있지 않다면 나 자신도 Forex 쓰레기 대신 과학을 하게 되어 기쁠 것입니다. 나는 평범한 사람에게 "충분히"라는 개념이 없다는 데 동의 할 수 없습니다. 그것은 현대의 "소비자" 경제를 위해 존재하지 않지만 나는 그것에 속하지 않습니다. 그리고 그녀의 수명이 얼마 남지 않았습니다. 1년이 조금 넘은 것 같습니다. 생각한다.
당신이 번영의 정상적인 개념을 가지고 있다는 것은 칭찬할 만합니다. 기분을 상하게 했다면 죄송합니다.
yosuf : 수세기 동안 그들은 Finn에서 패턴의 원을 찾을 수 없었고, 윤곽을 그리는 것조차 할 수 없었다고 생각합니다. 시장, 그래서 전 세계적으로 존재하지 않습니다. 시장은 너무 완벽해서 누구나 패턴을 풀 수 없습니다. 아마도 우리는 가능한 시장 오류를 찾고 우리의 이해에서 "패턴"이라고 부를 수 있습니다. 시장과 규칙성의 개념은 양립할 수 없으며 그렇지 않으면 시장이 없습니다. 분명히, 우리는 추세에 대해서만 이야기할 수 있으며, 그 경우에도 단기적 맥락에서 이야기할 수 있습니다.
자신이 찾지 못했다고 해서 다른 사람도 찾지 못하는 것은 아닙니다.
지난 6개월 동안 포럼에 게시한 내용은 여전히 진지한 연구라고 하기에는 너무 원시적입니다. 시장에 대한 지나치게 기계적인 접근 방식을 보여줍니다.
yosuf : 나는 수세기 동안 Fin에서 패턴의 원을 찾을 수 없었고 윤곽을 그릴 수도 없었다고 생각합니다. 시장, 그래서 전 세계적으로 존재하지 않습니다. 시장은 너무 완벽해서 누구나 패턴을 풀 수 없습니다. 아마도 우리는 가능한 시장 오류를 찾고 우리의 이해에서 "패턴"이라고 부를 수 있습니다. 시장과 규칙성의 개념은 양립할 수 없으며 그렇지 않으면 시장이 없습니다. 분명히 우리는 추세에 대해서만 이야기할 수 있으며 아마도 단기적 맥락에서도 마찬가지입니다. 때때로 나는 스스로에게 질문합니다. 추적되는 자동차의 궤적을 예측할 수 있습니까? 이 상황은 우리가 가격을 쫓는 시장과 비슷하지 않습니까?
"학술적" 시장 조사의 실수는 그들이 어떤 절대적인 의미에서 패턴(안정적인 인과 관계)을 찾고 있다는 것입니다. 글쎄, 자유 낙하의 가속도를 아는 것과 같습니다. 몸이 어느 곳에서나 항상 일정한 가속도와 함께 쓰러진다는 것은 학교에서 알려져 있습니다. 사람들은 이것이 모든 곳에서 그리고 항상 시장의 패턴이어야 한다고 생각하지만(상인이라는 용어의 성배 ), 이것은 시장에 있지도 않고 있을 수도 없습니다. 시장에서 패턴은 "일시적"이지만 인과관계가 있기 때문에 동일한 패턴입니다. 이것이 첫 번째 순간입니다. 둘째, 연구되고 있는 시장지표 선택의 오류이다. 상황은 동물원에서 코끼리 몸통의 지름으로 건강을 확인하려고 한 것과 거의 같습니다. 예를 들어, 우리의 양과 관련하여. 가격 움직임 "상승"은 결과이며 때로는 정반대의 다른 이유가있을 수 있습니다. 사람들이 나중에 더 높은 가격에 팔기 위해 구매하기 때문에 이제 가격이 "상승"하고 있습니다. 그리고 또 다른 순간에 가격은 똑같이 "위로" 움직입니다. 왜냐하면 그들은 더 싸게 팔기 위해 공매도를 하기 때문입니다. 물론 이 예는 매우 거칠고 시장에서 조사(가격 움직임)를 기반으로 군중의 진정한 의도를 파악하는 것이 얼마나 어려운지를 보여주는 예시일 뿐입니다. 만일을 대비하여 가격은 스스로 움직이는 것이 아니라 사람이 움직이는 것임을 알려드립니다. 개인적으로 너무 다른 사람들이 군중 속에서 지루할 정도로 똑같아집니다. 시장의 모든 원인은 군중의 행동이며 가격은 결과일 뿐입니다.
수학에 가까운 또 다른 예가 있습니다. 두 개의 숫자를 더한 결과 결과가 10이라고 가정합니다. 두 개의 숫자를 추가하는 형태의 이유와 결과 - 10이 있습니다. 질문, 어떤 숫자가 추가되었는지 확인하십시오. 일반적으로 작업은 해결할 수 없습니다. 그러나 이것이 바로 수비학자들이 테스터에서 하려고 하는 것입니다.
또는 여기에 다른 것이 있습니다. 우리는 수학에서 2-1=1임을 압니다. 그리고 우리는 이것이 항상 사실이라고 믿습니다. 그리고 시장에서 구매를 원하는 두 명의 소규모 거래자와 판매를 원하는 한 명의 대규모 거래자는 0 또는 상상할 수 없는 음수 결과가 나올 수 있습니다. :)
불명. 왜 오랫동안 비밀로 할 수 없습니까? 돈을 버는 것이 시장 혼란을 동반할 필요는 없습니다. 그리고 모든 사람들이 탐욕스러운 것은 아닙니다. 예를 들어, 나는 많이 필요하지 않습니다. 나는 충분합니다.
왜 오랫동안 비밀로 할 수 없습니까?
1. 당신이 무언가를 생각했다면 다른 사람들도 그것을 생각할 것입니다. 유일한 질문은 정보 처리의 완전성, 수량 및 방법입니다.
2. 몰래 사거나 팔 수 없습니다. 손실을 분석하면 사람들은 전략을 개선할 것입니다.
1. 당신이 무언가를 생각했다면 다른 사람들도 그것을 생각할 것입니다. 유일한 질문은 정보 처리의 완전성, 수량 및 방법입니다.
2. 몰래 사거나 팔 수 없습니다. 손실을 분석하면 사람들은 전략을 개선할 것입니다.
1. 질문은 바로 이것입니다. 이것은 나에게 매우 놀라운 일이며 내 솔루션이 유일한 솔루션과 거리가 멀다고 확신하지만 대부분은 문제를 해결할 수 없습니다. 이것은 사실입니다.
2. Forex에서 눈에 띄게 하려면 얼마를 사거나 팔아야 합니까? 나는 그렇게 많이 가지고 있지도 않고 그럴 필요도 없다.
"충분한" 제한이 없습니다. 동시에 멈추는 것이 적절하지 않다고 설득하려고 하지 마십시오.
yosuf, 당신은 때때로 당신의 진술로 나를 놀라게합니다. 저를 믿으십시오. 저는 고급 학위를 가진 사람들을 존경합니다. 그리고 나 자신은 기술 과학 학사 학위가 약간 있고 후보자와 논쟁 할 일이 아닌 것처럼 보이지만 여전히이 뻔뻔 스러움을 맡을 것입니다. 과학이 러시아에 속해 있지 않다면 나 자신도 Forex 쓰레기 대신 과학을 하게 되어 기쁠 것입니다. 나는 평범한 사람에게 "충분히"라는 개념이 없다는 데 동의 할 수 없습니다. 그것은 현대의 "소비자" 경제를 위해 존재하지 않지만 나는 그것에 속하지 않습니다. 그리고 그녀의 수명이 얼마 남지 않았습니다. 1년이 조금 넘은 것 같습니다. 생각한다.
yosuf, 당신은 때때로 당신의 진술로 나를 놀라게합니다. 저를 믿으십시오. 저는 고급 학위를 가진 사람들을 존경합니다. 그리고 나 자신은 기술 과학 학사 학위가 약간 있고 후보자와 논쟁 할 일이 아닌 것처럼 보이지만 여전히이 뻔뻔 스러움을 맡을 것입니다. 과학이 러시아에 속해 있지 않다면 나 자신도 Forex 쓰레기 대신 과학을 하게 되어 기쁠 것입니다. 나는 평범한 사람에게 "충분히"라는 개념이 없다는 데 동의 할 수 없습니다. 그것은 현대의 "소비자" 경제를 위해 존재하지 않지만 나는 그것에 속하지 않습니다. 그리고 그녀의 수명이 얼마 남지 않았습니다. 1년이 조금 넘은 것 같습니다. 생각한다.
자신이 찾지 못했다고 해서 다른 사람도 찾지 못하는 것은 아닙니다.
지난 6개월 동안 포럼에 게시한 내용은 여전히 진지한 연구라고 하기에는 너무 원시적입니다. 시장에 대한 지나치게 기계적인 접근 방식을 보여줍니다.
... 때때로 나는 스스로에게 질문합니다. 추구하는 자동차의 궤적을 예측할 수 있습니까? 이 상황은 우리가 가격을 쫓는 시장과 비슷하지 않습니까?
... 때때로 나는 스스로에게 질문합니다. 추구하는 자동차의 궤적을 예측할 수 있습니까? 이 상황은 우리가 가격을 쫓는 시장과 비슷하지 않습니까?
이것이 우리가 추적 시스템 구축의 필요성에 대한 이해에 조용히 접근하는 방법입니다 ... - 기억한다면 두 번 이상 이야기했습니다 ...
그러나 여기에서 다른 성격의 어려움이 발생합니다 ... 그리고 예측자가 작동하는 것은 바로 이 경로입니다. 그러나이 주제는 깊이와 폭 모두에서 매우 광범위합니다 ...
이것이 우리가 추적 시스템을 구축할 필요성에 대한 이해에 조용히 접근하는 방법입니다 ...-이를 기억한다면 ...
그러나 여기에서 다른 성격의 자체 어려움이 발생합니다 ... 그리고 예측자가 작동하는 것은 바로 이 경로입니다. 그러나이 주제는 깊이와 폭 모두에서 매우 광범위합니다 ...
나는 수세기 동안 Fin에서 패턴의 원을 찾을 수 없었고 윤곽을 그릴 수도 없었다고 생각합니다. 시장, 그래서 전 세계적으로 존재하지 않습니다. 시장은 너무 완벽해서 누구나 패턴을 풀 수 없습니다. 아마도 우리는 가능한 시장 오류를 찾고 우리의 이해에서 "패턴"이라고 부를 수 있습니다. 시장과 규칙성의 개념은 양립할 수 없으며 그렇지 않으면 시장이 없습니다. 분명히 우리는 추세에 대해서만 이야기할 수 있으며 아마도 단기적 맥락에서도 마찬가지입니다. 때때로 나는 스스로에게 질문합니다. 추적되는 자동차의 궤적을 예측할 수 있습니까? 이 상황은 우리가 가격을 쫓는 시장과 비슷하지 않습니까?
"학술적" 시장 조사의 실수는 그들이 어떤 절대적인 의미에서 패턴(안정적인 인과 관계)을 찾고 있다는 것입니다. 글쎄, 자유 낙하의 가속도를 아는 것과 같습니다. 몸이 어느 곳에서나 항상 일정한 가속도와 함께 쓰러진다는 것은 학교에서 알려져 있습니다. 사람들은 이것이 모든 곳에서 그리고 항상 시장의 패턴이어야 한다고 생각하지만(상인이라는 용어의 성배 ), 이것은 시장에 있지도 않고 있을 수도 없습니다. 시장에서 패턴은 "일시적"이지만 인과관계가 있기 때문에 동일한 패턴입니다. 이것이 첫 번째 순간입니다. 둘째, 연구되고 있는 시장지표 선택의 오류이다. 상황은 동물원에서 코끼리 몸통의 지름으로 건강을 확인하려고 한 것과 거의 같습니다. 예를 들어, 우리의 양과 관련하여. 가격 움직임 "상승"은 결과이며 때로는 정반대의 다른 이유가있을 수 있습니다. 사람들이 나중에 더 높은 가격에 팔기 위해 구매하기 때문에 이제 가격이 "상승"하고 있습니다. 그리고 또 다른 순간에 가격은 똑같이 "위로" 움직입니다. 왜냐하면 그들은 더 싸게 팔기 위해 공매도를 하기 때문입니다. 물론 이 예는 매우 거칠고 시장에서 조사(가격 움직임)를 기반으로 군중의 진정한 의도를 파악하는 것이 얼마나 어려운지를 보여주는 예시일 뿐입니다. 만일을 대비하여 가격은 스스로 움직이는 것이 아니라 사람이 움직이는 것임을 알려드립니다. 개인적으로 너무 다른 사람들이 군중 속에서 지루할 정도로 똑같아집니다. 시장의 모든 원인은 군중의 행동이며 가격은 결과일 뿐입니다.
수학에 가까운 또 다른 예가 있습니다. 두 개의 숫자를 더한 결과 결과가 10이라고 가정합니다. 두 개의 숫자를 추가하는 형태의 이유와 결과 - 10이 있습니다. 질문, 어떤 숫자가 추가되었는지 확인하십시오. 일반적으로 작업은 해결할 수 없습니다. 그러나 이것이 바로 수비학자들이 테스터에서 하려고 하는 것입니다.
또는 여기에 다른 것이 있습니다. 우리는 수학에서 2-1=1임을 압니다. 그리고 우리는 이것이 항상 사실이라고 믿습니다. 그리고 시장에서 구매를 원하는 두 명의 소규모 거래자와 판매를 원하는 한 명의 대규모 거래자는 0 또는 상상할 수 없는 음수 결과가 나올 수 있습니다. :)