확률 추정 - 순수 수학 - 페이지 10

 
Abzasc :
무작위가 아닌 - 항상? 여기에 관심이 있습니다.
적어도 나는 이웃 증분이 단지 상관관계가 있을 뿐만 아니라 종속적이라는 증거를 포럼에서 이미 제공했습니다.
 
alsu :
적어도 나는 이웃 증분이 단지 상관관계가 있을 뿐만 아니라 종속적이라는 증거를 포럼에서 이미 제공했습니다.

네, 찾으면 읽어볼게요 :)

 
alsu :
적어도 나는 이웃 증분이 단지 상관관계가 있을 뿐만 아니라 종속적이라는 증거를 포럼에서 이미 제공했습니다.

좋은. 그러나 Alexey, 분명히 시장 현상의 비무작위성을 증명하는 것은 이제 유행이 아닙니다. 따라서 그는 증명할 것을 요청했습니다. 가격은 무작위입니다. 여기에서 너무 많은 사람들이 그렇게 말합니다.

압자스크 :

무작위가 아닌 - 항상? 여기에 관심이 있습니다.

그래서 적어도 지금까지는 그랬습니다.

 
Abzasc :

증분은 가격 조치에 포함되지 않습니까?


포함된 이유. 그러나 그들은 증분, 증분의 증분을 취합니다. 일반 법칙에 따라 확률 변수를 얻습니다 .
 
alsu :
적어도 나는 이웃 증분이 단지 상관관계가 있을 뿐만 아니라 종속적이라는 증거를 포럼에서 이미 제공했습니다.

연결할 수 없습니다. ARPSS는 다른 의견을 가지고 있습니다. 자기 상관 을 사용하여 계열 모델을 판단할 수 있습니다.
 
joo :

당신은 그것을 증명할 수 있습니까? 내가 증거에 의문을 제기하는 것을 좋아하는 것은 아니지만 반대 증거가 있습니다.

그러나 그들이 말했듯이 내가 먼저 물었다. :)

추신. 엄격하지 않은 증명도 효과가 있습니다.

현재 가격 움직임 을 거시 경제 뉴스 또는 투기 추세의 파생물로 받아들이면 요인의 수와 복잡한 (매우 복잡한) 복잡성을 다음 형식으로 간단히 다시 계산하는 것이 좋습니다. 일부 뉴스를 다른 시장에 지속적으로 오버레이하고, 한 시장에서 세 번째 시장으로 메아리를 치고, 가격의 현재 위치에 영향을 미치는 어리석게도 셀 수 없을 정도로 많은 이벤트를 발생시킵니다. 통계를 "보존"하고 이러한 배경에 대해 (문자 그대로) 장기 시장 추세 패턴의 증거를 구축하는 것이 즐겁다면? 여기에서 모든 것이 추가 희망적인 사고의 표준 접근 방식에 속합니다.

어떻게 서로 겹치는 수많은 요인을 고려하고 시장을 밀어붙일 수 있으며 이 모든 것에 대한 장기 계획을 세울 수 있습니까? ........... 어떻게? 무슨 증거를 말하는거야???

나는 이것을 이미 여기에 썼지만 나는 그것을 반복 할 것입니다 ........
우리가 만드는 팬텀:
"엘리엇 주의자"의 군대를 용서하십시오. 그러나 파도를 결정하는 기술, 수준에서 반등 및 소수점 이하 0.0000 (영)으로 심리적 수준을 통과하는 근본적인 기대에 대한 헌신은 군중 숭배에 지나지 않습니다. 이상한 생각. 그러나 이 예배의 대중적 특성으로 인해 기술적으로 이 모델이 발생합니다. 그리고 그것은 훌륭합니다. 그러나 이 모든 것이 커피 찌꺼기에 대한 점술과 어떻게 다릅니까? 그리고 이 경우, 또는 스케이팅의 역사적 흔적을 따라가는 암벽화에서 자신 있게 후행하는 지표가 어떻게 도움이 될까요?

나는 원시적인 가격 움직임으로 일어나는 모든 것을 UP 및 DOWN으로 평가합니다. 그리고 이것은 특히 이것이 절대적으로 반복되는 현상이기 때문에 나에게 충분합니다. 동일한 시작 조건에서 결과를 얻을 확률 (topicstarter에 대한 링크) 의 계산은 50/50 값으로 기간 동안 꾸준히 노력할 것입니다. 그리고 이 추세는 또한 절대적으로 체계적입니다.

과거의 사건(가격 변동)은 시각적인 표시가 있는 통계 데이터에 불과 하며, 현재의 가격 변동에 대한 역사와 연결된 이동 평균 을 고려하고 싶지 않습니다 . 그런 관행에서 귀한 문양을 뽑아내는 것은 자기기만에 가깝기 때문이다.


 
Neveteran :


가격 인상, 완전히 무작위적인 프로세스 및 특성화 기능을 하나의 움직임 또는 다른 움직임에 고정하려는 모든 시도는 성공을 희망하는 거래에 불과합니다!

이것이 내가 외환을 좋아하지 않는 이유입니다. 다른 사람들은 모르지만 통화 가격을 절대 이해하지 못합니다. 그리고 그 중 2개가 있습니다. 가격을 높이는 근본적인 요인은 무엇입니까? 주식에서는 모든 것이 정확하고 명확합니다. 실제 가치가 있는 주식 자본의 일부를 구입합니다. 이 계산을 통해 나는 첫째로 내가 회사의 일부를 사고 있다는 것을 이해하고, 둘째로 그것이 비싸든 싸든 내가 지불하고 있는 가격을 이해할 수 있습니다. 어떤 경우에는 (매우 드문) 회사에 지불한 비용보다 적은 비용을 지불했다고 보장할 수 있으며, 내일 파산하더라도 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 그것이 효과가 있고 이익을 가져온다면 그것은 나에게 이익을 가져다 줄 것입니다. 이것은 모두에게 유익합니다.

외환은 명확하지 않습니다. 우리는 가격을 쫓지만 우리가 지불하는 것을 이해할 때만 가격을 이해할 수 있습니다. 어떤 사람들은 외환에 가격이 없다고 생각합니다. 그렇습니다. ... 단순히 이러한 가격의 비율로 표시됩니다. 무엇을 위해 지불해야 하며(통화 변경) 지불 후 무엇을 소유하고 있으며 누가 혜택을 받습니까?

제 생각에는 통화 거래는 억압의 시대에만 필요합니다. 더 강한 다른 나라의 통화로 돈을 저축할 때.

인플레이션은 통화의 가격을 결정하는 것으로 생각되지만 통화 가치가 하락하는 비율을 크게 결정합니다. 매트가 있는 통화. 기대치 < 0. 물론 양의 인플레이션도 있지만 우리 나라와 다른 많은 나라에는 없습니다. 따라서 외환 거래 자체는 합리적이지 않습니다.

 
Reshetov :

젠장, 그런 문제는 오랫동안 수염 난 솔루션을 가지고 있었고 당신은 여전히 그를 빨고 있습니다. 첫 번째 저격수가 사살될 확률을 p(a) = 0.6이라고 하고 두 번째 저격수가 사살할 확률을 p(b) = 0.3이라고 합시다. 이 경우 저격수 중 한 명이라도 적어도 한 발의 총알은 치명적일 필요가 있고 충분합니다. 둘 다 한 번에 내려올지라도. 그런 다음 두 저격수가 동시에 사격하여 치명적인 결과가 발생할 확률은 다음과 같습니다.

p(사망) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0.72

음, 임의의 이벤트에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? Lokis와 나뭇 가지에 다람쥐 ... "한 번에"

여기서 증거의 강도를 연구할 필요성이 표현되었습니다. 예를 들어, 하나의 다람쥐 \u003d 0.3, 하나의 Mishan \u003d 0.6인 경우 이벤트의 경우 "함께" 정보가 "조금" ...

그러나 우리는 가지와 죽은 나무의 크기가 일반적으로 숲에 분포한다는 것을 알고 있습니다.

;)

추신. 테디베어와 다람쥐, 멋진 캐릭터들 - 습도와 볼륨은 변함이 없어요!

 
Neveteran :

현재 가격 움직임 을 거시 경제 뉴스 또는 투기 추세의 파생물로 받아들이면 요인의 수와 복잡한 (매우 복잡한) 복잡성을 다음 형식으로 간단히 다시 계산하는 것이 좋습니다. 일부 뉴스를 다른 시장에 지속적으로 오버레이하고, 한 시장에서 세 번째 시장으로 메아리를 치고, 가격의 현재 위치에 영향을 미치는 어리석게도 셀 수 없을 정도로 많은 이벤트를 발생시킵니다. 통계를 "보존"하고 이러한 배경에 대해 (문자 그대로) 장기 시장 추세 패턴의 증거를 구축하는 것이 즐겁다면? 여기에서 모든 것이 추가 희망적인 사고의 표준 접근 방식에 속합니다.

어떻게 서로 겹치는 수많은 요인을 고려하고 시장을 밀어붙일 수 있으며 이 모든 것에 대한 장기 계획을 세울 수 있습니까? ........... 어떻게? 무슨 증거를 말하는거야???

나는 이것을 이미 여기에 썼지만 나는 그것을 반복 할 것입니다 ........
우리가 만드는 팬텀:
"엘리엇"의 군대를 용서하십시오. 그러나 파도를 결정하는 기술, 레벨에서 리바운드, 그리고 소수점 이하 0.0000(영)으로 심리적 레벨을 통과하는 근본적인 기대에 대한 헌신은 군중 숭배에 지나지 않습니다. 이상한 생각. 그러나 이 예배의 대중적 특성으로 인해 기술적으로 이 모델이 발생합니다. 훌륭합니다. 그러나 이 모든 것이 커피 찌꺼기에 대한 점술과 어떻게 다릅니까? 그리고 이 경우, 또는 스케이팅의 역사적 흔적을 따라가는 암벽화에서 자신 있게 후행하는 지표가 어떻게 도움이 될까요?

이것은 증거가 아닐 뿐만 아니라 원격으로 증거에 의존하지도 않습니다. 귀하의 판단은 다음과 같습니다. "가격에 영향을 미치는 요소가 너무 많아서 가격을 무작위로 간주하는 것이 더 쉽습니다."

네베테랑 :


나는 원시적인 가격 움직임으로 일어나는 모든 것을 UP 및 DOWN으로 평가합니다. 그리고 이것은 특히 이것이 절대적으로 반복되는 현상이기 때문에 나에게 충분합니다. 동일한 시작 조건에서 결과를 얻을 확률 (topicstarter에 대한 링크) 의 계산은 50/50 값으로 기간 동안 꾸준히 노력할 것입니다. 그리고 이 추세는 또한 절대적으로 체계적입니다.

과거의 사건(가격 변동)은 시각적인 표시가 있는 통계 데이터에 불과 하며, 현재의 가격 변동에 대한 역사와 연결된 이동 평균을 고려하고 싶지 않습니다 . 그런 관행에서 귀한 문양을 뽑아내는 것은 자기기만에 가깝기 때문이다.

억지로 화를 냈다. "임의의 가격" 접근 방식으로 수익성 있는 거래의 가능성은 0.5가 아니지만 사망 및 세금과 같은 불가피한 확산으로 인해 적습니다. 그리고 작은 목표의 경우 0.5보다 훨씬 작으며 목표가 감소하면 0에 가까워집니다. 또한 CR의 일부 기능(예: 분포의 두꺼운 꼬리 및 비정상성)은 이 수동적 접근 방식의 성공 가능성을 더욱 낮춥니다.

트레이더의 90%가 합쳐져서 패턴을 고려하지 않을 뿐만 아니라 가격의 임의성을 분명히 선언하는 것이 아닐까요?


패턴을 식별하고 활용하면 성공 확률을 0.5로 "상승"시킬 뿐만 아니라 이 지옥 같은 임계값을 초과할 수 있습니다. 0.5001도 큰 이점을 제공합니다.

나는 CR의 비무작위적 특성에 대한 증거를 제공하지 않을 것이며 분명히 당신이 필요하지 않습니다.

PS 규칙성을 이용하면 분포의 두꺼운 꼬리와 비정상성과 같은 "단점"도 이점으로 사용할 수 있습니다.

PPS "임의의 가격" 지지자들에게 행운을 빕니다. 그녀는 그들에게 매우 도움이 될 것입니다. 그리고 나 자신은 차례로이 주제로 돌아가지 않으려 고 노력할 것입니다. 왜냐하면 나는 오히려 피곤하기 때문입니다.

 
faa1947 :

연결할 수 없습니다. ARPSS는 다른 의견을 가지고 있습니다. 자기 상관을 사용하여 계열 모델을 판단할 수 있습니다.

https://www.mql5.com/en/code/8295 예, 이 표시기를 다운로드할 수 있으며 누구나 다운로드할 수 있습니다. 설치하고 Forex에 패턴이 있는지 확인하십시오.