확률 추정 - 순수 수학 - 페이지 14

 
Candid :

내 페니를 넣을거야. 일반적인 증명은 하지 않고 간단한 실험을 보여드리겠습니다. 임의의 시간을 갖고 10분(우리는 M1에 있음)과 같이 증분 분포를 작성합니다. 그것은 완전히 대칭이 아니며 분석 기간 동안의 글로벌 추세의 영향입니다.

왼쪽 상단 모서리에 분포의 양수 및 음수 절반에 대한 적분이 주어지며 0.503 및 0.497과 같습니다.

이제 조건을 복잡하게 하고 이전 10분 동안의 조건에서만 증분을 취합니다. 가격 이동은 최소 마이너스 5포인트였습니다. 이 조건은 분포를 상당히 현저하게 변형시키는 것으로 나타났습니다. 더 이상 사진을 제공하지 않으며 적분은 0.5135 및 0.4865가 됩니다. 즉, 긍정적인 움직임의 가능성이 다소 높아졌습니다.

-5가 아니라 +5로 설정하면 0.4439와 0.5561을 얻게 되며, 이제 부정적인 움직임의 확률이 증가했습니다(훨씬 더 크게).

즉, 우리는 시장의 반환이라는 효과를 분명히 봅니다.

아아, 간단한 계산은 1 오래된 포인트의 스프레드가 이 효과를 완전히 없애는 것, 즉 수익을 내기에는 부적합하다는 것을 보여줍니다.



이러한 운동을 하는 이유는 무엇입니까? 목적이 무엇입니까? 대야에서 오랫동안 물을 저을 수 있지만 그 이유는 무엇입니까?
 
faa1947 :

고정 시장에서 - 그렇습니다. 비 고정 시장의 고정 섹션에서 - 예.

즉, 시장이 당신의 가설의 틀 안에 머물도록 요구 사항이 제시됩니다 ... :)

고정 시장 영역의 경계를 식별하고 미래에 고정 가능성의 확률을 평가하는 절차를 소개해 주시겠습니까?

 
faa1947 :

이러한 운동을 하는 이유는 무엇입니까? 목적이 무엇입니까? 대야에서 오랫동안 물을 저을 수 있지만 그 이유는 무엇입니까?
귀하의 질문은 저를 당황하게 만들었습니다 :). 나는 Prostokvashino, Fyodor 삼촌, 고양이 Matroskin 등을 기억합니다. 물론, 돈이 필요하다면 생각할 것도 없습니다. 보물을 파헤치기만 하면 됩니다. :)
 
FreeLance :

즉, 시장이 귀하의 가설의 틀 안에 남아 있어야 한다는 요구 사항이 제시됩니다 ... :)

고정 시장 영역의 경계를 식별하고 미래에 고정 가능성의 확률을 평가하는 절차를 소개해 주시겠습니까?


어리석지 맙시다. 적어도 나쁜 시장 모델이 작성될 때까지 예측에 대한 질문과 이 예측에 대한 확신을 제기하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 모델이 있으면 개선할 수 있습니다. 그리고 일부 통계를 계산하거나 교육을 입증함으로써 또는 그 반대의 경우에도 절구에 물을 부술 수 있습니다.
 
Candid :
귀하의 질문은 저를 당황하게 만들었습니다 :). 나는 Prostokvashino, Fyodor 삼촌, 고양이 Matroskin 등을 기억합니다. 물론, 돈이 필요하다면 생각할 것도 없습니다. 보물을 파헤치기만 하면 됩니다. :)

나는 FreeLance 의 대답을 반복할 수 있다
 
FreeLance :

즉, 시장이 가설의 틀 안에 있어야 한다는 요구 사항이 제시됩니다 ...


다른 방법은 없습니다. 가설을 제시한 다음 테스트합니다. Euclid는 평행선이 교차하지 않으며 우리는 여전히 이 잘못된 가설의 틀 안에 살고 있으며 항상 우리 정원에서 사용할 것이라고 제안했습니다.

포트폴리오는 여전히 시장의 정상성을 믿으며 위험을 잘 관리하지 않습니다. 시장 반전 이전에는 사실입니다.

 
faa1947 :

어리석지 맙시다. 적어도 나쁜 시장 모델이 작성될 때까지 예측에 대한 질문과 이 예측에 대한 확신을 제기하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 모델이 있으면 개선할 수 있습니다. 그리고 일부 통계를 계산하거나 교육을 입증함으로써 또는 그 반대의 경우에도 절구에 물을 부술 수 있습니다.

이 단어는 토론 준비 수준을 매우 정확하게 반영합니다.

다음 분기에서 "원본" 및 "두 번 단축" 시리즈의 스펙트럼 분석에서 동일한 주파수 를 찾고자 하는 열망으로 나를 놀라게 하고 여기에서 무례한 욕설을 계속합니다 ...

(:

 
faa1947 :


다른 방법은 없습니다. 가설을 제시한 다음 테스트합니다. Euclid는 평행선이 교차하지 않으며 우리는 여전히 이 잘못된 가설의 틀 안에 살고 있으며 항상 우리 정원에서 사용할 것이라고 제안했습니다.

포트폴리오는 여전히 시장의 정상성을 믿으며 위험을 잘 관리하지 않습니다. 시장 반전 이전에는 사실입니다.

공리, 가정 및 가설의 차이점을 파악하십니까?

그리고 유클리드의 다섯 번째 가정을 받아들이지 않는 것은 지각된 현실의 한계를 넘어서고 있으며, 우리 자신의 정원에서는 그렇게 할 수 없을 것입니다. :)

 
FreeLance :

이 단어는 토론 준비 수준을 매우 정확하게 반영합니다.

다음 분기에서 "원본" 및 "두 번 단축" 시리즈의 스펙트럼 분석에서 동일한 주파수 를 찾고자 하는 열망으로 나를 놀라게 하고 여기에서 무례한 욕설을 계속합니다 ...

(:


답은 거기에 있습니다. 나는 단지 그 반대를 긍정하고 당신은 이것을 나에게 돌립니다.
 
FreeLance :

이 단어는 토론 준비 수준을 매우 정확하게 반영합니다.

다음 분기에서 "원본" 및 "두 번 단축" 시리즈의 스펙트럼 분석에서 동일한 주파수 를 찾고자 하는 열망으로 나를 놀라게 하고 여기에서 무례한 욕설을 계속합니다 ...

(:


가능한 경우 게시물의 장점에 따라.