alexeymosc : 직접 확인해봤습니다. 물론, 매우 긴 대기 기간(초과)에 들어가면 어딘가에 50%가 있고, 예를 들어 10개의 대기 바(이것이 시간 제한이 됩니다)에 들어가면 50%가 아닙니다. 모두 - 훨씬 적습니다.
글쎄, 그것은 당신이 계산하는 것에 달려 있습니다. 우리는 가격이 주어진 지점에서 움직이기 시작하기 전에 선험적 확률 추정이 필요합니다. 그렇지 않으면 사실 이후에 이 모든 것을 고려하는 것은 의미가 없습니다... 따라서 매개변수는 미리 설정되어야 합니다 - 몇 n포인트인지 , 나중에 계산할 막대의 수입니다.
alsu : 글쎄, 그것은 당신이 계산하는 것에 달려 있습니다. 우리는 가격이 주어진 지점에서 움직이기 시작하기 전에 선험적 확률 추정이 필요합니다. 그렇지 않으면 사실 이후에 이 모든 것을 고려하는 것은 의미가 없습니다... 따라서 매개변수는 미리 설정되어야 합니다 - 몇 n포인트인지 , 나중에 계산할 막대의 수입니다.
공습 경보 해제. 그러나 여기에서 질문의 공식화는 아마도 이해하시겠지만 시장에 적합하지 않습니다. 롱 포지션을 열 때 가격이 1.0000이고 n-바 이후에 0.0050이 되었다면 "공주님이 가장 좋은 후보를 보게 될" 확률, 즉 이미 본 가격의 최대값은 다음과 같습니다. 포지션의 보유 시간에 대한 제한은 확실히 50%를 넘지 않을 것입니다.
관심이 있다면 살펴보자. 하지만 더 이상 관심이 없습니다. 우리는 기사에 설명된 이벤트 발생의 등가 가능성을 다루고 있지 않습니다. 조건이 다릅니다.
공습 경보 해제. 그러나 여기에서 질문의 공식화는 아마도 이해하시겠지만 시장에 적합하지 않습니다. 롱 포지션을 열 때 가격이 1.0000이고 n-바 이후에 0.0050이 되었다면 "공주님이 가장 좋은 후보를 보게 될" 확률, 즉 이미 본 가격의 최대값은 다음과 같습니다. 포지션을 유지하기 위한 시간 제한은 확실히 50%를 넘지 않을 것입니다.
관심이 있다면 살펴보자. 하지만 더 이상 관심이 없습니다. 우리는 기사에 설명된 이벤트 발생의 등가 가능성을 다루고 있지 않습니다. 조건이 다릅니다.
여기서 문제의 조건은 다음과 같습니다. 1000명의 왕자 각각에 대해 이론적으로 숫자가 마이너스 무한대에서 무한대까지 기하급수적 으로 분포됩니다. 공주는 수신된 모든 숫자의 합을 세고 최대값과 최소값에 도달하는 순간을 추측하려고 시도합니다.
그렇지 않다고 생각합니다. 포지션이 오픈된 후 스코어가 시작되어야 합니다. 최선의 선택을 구현하는 다른 방법은 무엇입니까?
지수 분포는 어디에서 왔습니까? 숫자의 합은 어디에서 왔습니까?
이미 본 것과 숫자를 비교하는 것입니다.
각 숫자는 다음 막대의 닫기와 현재 막대 간의 차이입니다. 따라서 합계는 가격대 자체입니다. 전략은 다음과 같습니다. 가장 높은 확률로 최대값을 찾았다고 결정하자마자 판매에 들어갑니다. 최소가 발견되었다고 판단되는 시점에 종료합니다. 최소값이 먼저 발견되면 그 반대가 됩니다. 가능한 최대값이 결정되는 순간 구매를 입력하고 종료합니다.
흥미롭게도 kotirs에서 Brownian 다리의 평균 지속 시간을 고려한 사람이 있습니까?
평균 출력이 0인 교차점을 계산하는 중...
;)
직접 확인해봤습니다. 물론, 매우 긴 대기 기간(초과)에 들어가면 어딘가에 50%가 있고, 예를 들어 10개의 대기 바(이것이 시간 제한이 됩니다)에 들어가면 50%가 아닙니다. 모두 - 훨씬 적습니다.
여기 사람이 있습니까? 아니면 누군가가 있습니까?
여기 또는 어딘가. 왜냐하면 우리는 일반적으로 "왕자"\bar의 수를 알지 못하기 때문입니다.
따라서 '총 선발 시간'의 분포가 궁금한데...
여기에는 많은 스크립트 작가가 있습니다. 누군가는 항해를 떠날 것입니다.
;)
글쎄, 그것은 당신이 계산하는 것에 달려 있습니다. 우리는 가격이 주어진 지점에서 움직이기 시작하기 전에 선험적 확률 추정이 필요합니다. 그렇지 않으면 사실 이후에 이 모든 것을 고려하는 것은 의미가 없습니다... 따라서 매개변수는 미리 설정되어야 합니다 - 몇 n포인트인지 , 나중에 계산할 막대의 수입니다.
공습 경보 해제. 그러나 여기에서 질문의 공식화는 아마도 이해하시겠지만 시장에 적합하지 않습니다. 롱 포지션을 열 때 가격이 1.0000이고 n-바 이후에 0.0050이 되었다면 "공주님이 가장 좋은 후보를 보게 될" 확률, 즉 이미 본 가격의 최대값은 다음과 같습니다. 포지션의 보유 시간에 대한 제한은 확실히 50%를 넘지 않을 것입니다.
관심이 있다면 살펴보자. 하지만 더 이상 관심이 없습니다. 우리는 기사에 설명된 이벤트 발생의 등가 가능성을 다루고 있지 않습니다. 조건이 다릅니다.
롱 포지션을 열 때 가격이 1.0000이었다면 n-바 이후에는 0.0050이 되었습니다.
배당률이나 주식을 거래합니까?
;)
배당률이나 주식을 거래합니까?
;)
공습 경보 해제. 그러나 여기에서 질문의 공식화는 아마도 이해하시겠지만 시장에 적합하지 않습니다. 롱 포지션을 열 때 가격이 1.0000이고 n-바 이후에 0.0050이 되었다면 "공주님이 가장 좋은 후보를 보게 될" 확률, 즉 이미 본 가격의 최대값은 다음과 같습니다. 포지션을 유지하기 위한 시간 제한은 확실히 50%를 넘지 않을 것입니다.
관심이 있다면 살펴보자. 하지만 더 이상 관심이 없습니다. 우리는 기사에 설명된 이벤트 발생의 등가 가능성을 다루고 있지 않습니다. 조건이 다릅니다.
여기서 문제의 조건은 다음과 같습니다. 1000명의 왕자 각각에 대해 이론적으로 숫자가 마이너스 무한대에서 무한대까지 기하급수적으로 분포됩니다. 공주는 수신된 모든 숫자의 합을 세고 최대값과 최소값에 도달하는 순간을 추측하려고 시도합니다.
그렇지 않다고 생각합니다. 포지션이 오픈된 후 스코어가 시작되어야 합니다. 가장 좋은 숫자의 선택을 구현하는 다른 방법은 무엇입니까?
지수 분포는 어디에서 왔습니까? 숫자의 합은 어디에서 왔습니까?
이미 본 것과 숫자를 비교하는 것입니다.
여기서 문제의 조건은 다음과 같습니다. 1000명의 왕자 각각에 대해 이론적으로 숫자가 마이너스 무한대에서 무한대까지 기하급수적으로 분포됩니다. 공주는 수신된 모든 숫자의 합을 세고 최대값과 최소값에 도달하는 순간을 추측하려고 시도합니다.
나는 이것이 막다른 골목이라고 생각한다. 나 같은 경우에는 "추세"가 시작된 것으로 추정되는 시점에 최적의 전략에 따라 첫 번째 극한값을 찾기 시작합니다. 동시에 그녀가 거래를 생성하지 않았다면 그것도 나쁘지 않습니다 ...
;)
그렇지 않다고 생각합니다. 포지션이 오픈된 후 스코어가 시작되어야 합니다. 최선의 선택을 구현하는 다른 방법은 무엇입니까?
지수 분포는 어디에서 왔습니까? 숫자의 합은 어디에서 왔습니까?
이미 본 것과 숫자를 비교하는 것입니다.