voleg2 : Там нет просадки вообще! Я же писал :) Мой советник держит тренд за яйца, :) Так что куда не дернется никуда не денется :)
사실, 나는 당신이 아니라 Magnatis 에게 대답했습니다. Magnatis 는 다음과 같은 단점이 있음을 강력하게 부인하지 않습니다.
그러한 모델이 상당한 손실을 가져온다고 가정해 봅시다. 그렇다면 질문은 왜 필요합니까? 이것이 아직 "발견"하지 않은 사람들을 위한 "검색"의 가장 유망한 방향이라고 주장할 수 있습니까?
이것은 반전 신호 자체가 충분히 정확할 때만 가장 유망한 방향입니다. 그러나 시장에서 영구적인 존재를 고수할 필요는 전혀 없습니다. 이것은 과잉입니다.
당신의 인용문에 관하여: 예, 당신이 원하는 만큼 그를 계속 유지하십시오. 그러나 반드시 보장하십시오! 감소가 미미하더라도 기술 정지를 설정해도 시스템이 손상되지 않습니다(어쨌든 거의 도달하지 않을 것입니다). 어떤 일이 일어날지 알 수 없습니다. 예를 들어 인터넷이 하루 동안 사라지거나 전기가 몇 시간 동안 꺼집니다. 그리고 당신은 보호되지 않은 자세를 가지고 있습니다 ...
그러한 "시스템"이 이미 얼마나 많이 있었고 제작자는 신호에 대한 무한한 믿음을 가지고 완전히 중단되었습니다 ... 그리고 나서 그들은 자신의 책임을 "변한 시장"으로, 죽은 사람에게 밀어 넣기 시작했습니다. 인터넷 또는 전력 엔지니어에게.
추신 Nicholas Taleb가 말한 위대한 Niederhofer의 이야기를 아십니까? 그는 벌거 벗은 옵션으로 일했지만 시장은 그에게 그런 돼지를 줬습니다. 왜냐하면 그는 전혀 의지하지 않았기 때문입니다. 백만 년에 한 번만 가능하다고 생각했습니다. 그러나 (그의 계산에서 뭔가가 잘못되었습니다) 그 일이 일어났고 그는 모든 돈을 잃었습니다. 그래서 그는 월스트리트의 슈퍼스타입니다...
설명할게 뭐가있나요? 반전 신호가 정확하지 않거나 단순히 잘못된 것으로 판명되었지만(가격은 돌아오지 않지만 계속해서 같은 방향으로 가고 있음) 시장에 계속 있으면 하락을 겪습니다. 그리고 스탑이 없기 때문에 이 인출은 언젠가 예금에 치명적일 수 있습니다.
시장에서 - 반드시 같은 방향은 아닙니다. :) 이것은 저를 감동시켰습니다. "가격은 돌아오지 않고 계속해서 같은 방향으로 가고 있습니다." 가격이 반전되지 않으면(내 기준에 따라), 반전이 있을 수 없습니다. 나는 돈을 번다.
그러나 이 질문을 무시하지 마십시오.
"이러한 모델이 나에게 상당한 손실을 가져온다고 가정해 봅시다. 그렇다면 질문은 왜 내가 필요합니까? 이것이 아직 "찾아내지" 못한 사람들을 위한 "검색"의 가장 유망한 방향이라고 주장할 수 있습니까? 이 질문에 대답합니까? :)"
voleg2 작성 >>
마그나티스, voleg2,
1. TS와 거래한 지 얼마나 되었습니까? 데모 및/또는 라이브 기간은 어떻게 됩니까?
2. 백테스트를 해보셨나요?
3. 백 테스트, 온라인 거래, 예를 들어 오닉스 모니터링, PAMM에 대한 링크 등의 결과를 게시하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? 확인이 없으면 귀하의 말은 그다지 설득력이 없습니다.
그러나 이 질문을 무시하지 마십시오.
"이러한 모델이 나에게 상당한 손실을 가져온다고 가정해 봅시다. 그렇다면 질문은 왜 내가 필요합니까? 이것이 아직 "찾아내지" 못한 사람들을 위한 "검색"의 가장 유망한 방향이라고 주장할 수 있습니까? 이 질문에 답해주시나요? :)"
오리 머리가 아프다
양쪽 반구용
그게 다야
그리고 Aleksey는 부드럽고 관대하며 똑똑한 사람으로서 항상 의심합니다.
voleg2 : Там нет просадки вообще! Я же писал :) Мой советник держит тренд за яйца, :) Так что куда не дернется никуда не денется :)
사실, 나는 당신이 아니라 Magnatis 에게 대답했습니다. Magnatis 는 다음과 같은 단점이 있음을 강력하게 부인하지 않습니다.
그러한 모델이 상당한 손실을 가져온다고 가정해 봅시다. 그렇다면 질문은 왜 필요합니까? 이것이 아직 "발견"하지 않은 사람들을 위한 "검색"의 가장 유망한 방향이라고 주장할 수 있습니까?
이것은 반전 신호 자체가 충분히 정확할 때만 가장 유망한 방향입니다. 그러나 시장에서 영구적인 존재를 고수할 필요는 전혀 없습니다. 이것은 과잉입니다.
당신의 인용문에 관하여: 예, 당신이 원하는 만큼 그를 계속 유지하십시오. 그러나 반드시 보장하십시오! 감소가 미미하더라도 기술 정지를 설정해도 시스템이 손상되지 않습니다(어쨌든 거의 도달하지 않을 것입니다). 어떤 일이 일어날지 알 수 없습니다. 예를 들어 인터넷이 하루 동안 사라지거나 전기가 몇 시간 동안 꺼집니다. 그리고 당신은 보호되지 않은 자세를 가지고 있습니다 ...
그러한 "시스템"이 이미 얼마나 많이 있었고 제작자는 신호에 대한 무한한 믿음을 가지고 완전히 중단되었습니다 ... 그리고 나서 그들은 자신의 책임을 "변한 시장"으로, 죽은 사람에게 밀어 넣기 시작했습니다. 인터넷 또는 전력 엔지니어에게.
추신 Nicholas Taleb가 말한 위대한 Niederhofer의 이야기를 아십니까? 그는 벌거 벗은 옵션으로 일했지만 시장은 그에게 그런 돼지를 줬습니다. 왜냐하면 그는 전혀 의지하지 않았기 때문입니다. 백만 년에 한 번만 가능하다고 생각했습니다. 그러나 (그의 계산에서 뭔가가 잘못되었습니다) 그 일이 일어났고 그는 모든 돈을 잃었습니다. 그래서 그는 월스트리트의 슈퍼스타입니다...
마그나티스, voleg2,
1. TS와 거래한 지 얼마나 되었습니까? 데모 및/또는 라이브 기간은 어떻게 됩니까?
2. 백테스트를 해보셨나요?
3. 백 테스트, 온라인 거래, 예를 들어 오닉스 모니터링, PAMM에 대한 링크 등의 결과를 게시하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? 확인이 없으면 귀하의 말은 그다지 설득력이 없습니다.
1. 실제 돈으로 몇 개월;
2. 물론입니다.
3. 내가 이것을 공개 프로젝트로 만들 때 나는 모든 참석자를 "보기"로 초대하고 참여할 것입니다 :)
마그나티스, voleg2,
1. TS와 거래한 지 얼마나 되었습니까? 데모 및/또는 라이브 기간은 어떻게 됩니까?
2. 백테스트를 해보셨나요?
3. 백 테스트, 온라인 거래, 예를 들어 오닉스 모니터링, PAMM에 대한 링크 등의 결과를 게시하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? 확인이 없으면 귀하의 말은 그다지 설득력이 없습니다.
+10
참석한 누군가는 분명히 다음과 같이 대답할 수 있습니다. 우리는 무엇을 논의하고 있습니까? TS? 뭐라고요? 규칙은 어디에 있습니까? 그녀의 퍼포먼스?
당신이 찢어지고 있다고 생각하십시오
오리 머리가 아프다
양쪽 반구용
그게 다야
그리고 Aleksey는 부드럽고 관대하며 똑똑한 사람으로서 항상 의심합니다.
"당국"에 얽매이지 않고 독립적인 의견을 낼 수 있습니까? :) 당신의 커뮤니케이션 문화와 메시지의 철자 + 구두점을 보면 실망스러운 결론을 내리기 쉽습니다. 조심하세요 ;)
오리 머리가 아프다
양쪽 반구용
그게 다야
그리고 Aleksey는 부드럽고 관대하며 똑똑한 사람으로서 항상 의심합니다.
프레젠테이션 스타일이 그다지 좋지는 않지만 생각 자체가 암시적일 수 있습니다.
여기서 나는 제안된 전략의 정신으로 무언가를 시도했지만 내 자신의 반전 기준으로 볼 때 유망해 보입니다. 이것이 어느 정도 성배일지, 미래가 보일 것이다. 그러나 첫 번째 결과는 인상적입니다.
+10
참석한 누군가는 분명히 다음과 같이 대답할 수 있습니다. 우리는 무엇을 논의하고 있습니까? TS? 뭐라고요? 규칙은 어디에 있습니까? 그녀의 퍼포먼스?
생각해 보세요. 당신은 존재하지도 않는 쓰레기로 번식하고 채워져 있습니다.
"당국"에 얽매이지 않고 독립적인 의견을 낼 수 있습니까? :) 당신의 커뮤니케이션 문화와 메시지의 철자 + 구두점을 보면 실망스러운 결론을 내리기 쉽습니다. 조심하세요 ;)
어느 ? 더 대담해, 하지마