흥미로운 생각의 경향 - 페이지 23

 

여기, 2009년 11월 Eurobucks에 대한 (지금까지 직접) 테스트한 결과가 있다고 가정해 보겠습니다.

나는 성배를 주장하지 않지만 특히 이번 달 - 나쁘지 않습니다!

결과 - 핍 단위(실수, 4자리)


 
Mathemat >> :

정지는 동시에 너무 자주 작동하지 않는 방식으로 설정되어야 합니다(시스템의 수익성을 방해하지 않음). 그러나 큰 종이 감소가 발생하는 경우에도 이를 차단해야 합니다.

그러나 항상 설정해야합니다. 이것은 잠금 장치가없는 시스템의 가장 중요한 보호 규칙입니다.

당신은 그것을 넣지 않았다. 그래서 적당한 크기를 찾지 못했습니다.

이러한 추론 방식만이 가능한 것은 아닙니다. 논리가 다음 라인을 따르지 않았음을 어떻게 알 수 있습니까? 가격이 이전 시나리오를 따르고 현재 시나리오를 거부할 때 발생하는 해당 반전에 의해 역할이 수행되기 때문에 스탑이 배치되지 않습니다. 이 추리 분야도 존재할 권리가 있지만 "검은 백조를 만나는 끔찍한 위험"에 대한 결론을 깨고 있습니다 :) 그렇게 "비뚤어진"생각하면 시장에서 어떻게 돈을 벌려고하는지 궁금합니다.

 
Avals >> :

예, 종교는 그것과 관련이 없습니다. 트렌드와 플랫, 그리고 그 끝은 해당 아종의 천재들의 활동 발발에 의해 결정될 수 있습니다. :)

그리고 당신은 어떤 사람이 되고 싶습니까: 항상 조용히 거래하고 돈을 버는 사람, "추세"에서만 돈을 벌고 (당신이 이해하는 한), 플랫에서 포럼에 어울리거나 플랫에서 돈을 벌고 어울리고 싶은 사람 트렌드 동안 포럼에서? 종교를 바꾸는 문제입니다 :)

 
Magnatis писал(а) >>

그리고 당신은 누구가 되고 싶습니까: 항상 조용히 거래하고 돈을 버는 사람, "트렌드"(당신이 이해하는 한)에서만 돈을 벌고 플랫에서 포럼에 어울리거나 플랫에서 돈을 벌고 매달리는 사람 트렌드 동안 포럼에? 종교를 바꾸는 문제입니다 :)

키워드 "침묵" ;)

부적절하게 어떤 종교로든 나를 유인합니다. :)

 

стопы не ставятся, потому что их роль выполняют соответствующие развороты, которые случаются тогда, когда цена пошла по предыдущему сценарию, отвергнув текущий

나는 이미 거의 아무 얘기도 하는 것이 지겹다, 마그나티스 . 연습으로 분기를 만들거나 여기에 결과를 게시하십시오. 그러면 당신의 말은 적어도 어떻게 든 확인되고 지점은 아마도 마침내 그 이름과 일치하게 될 것입니다.

나는 이미 반전에 대해 이야기했다. 그러한 반전은 멈출 수 없습니다. 포즈를 취하는 순간, 그것은 우연이 아닙니다. 회전 자체가 아니라 회전하라는 차량의 신호일 뿐입니다 . 차이점을 파악하시길 바랍니다. 신호가 잘못되었을 수 있습니다.

 

죄송합니다 오랜만에 사라져서 다 읽고 웃었습니다 :)


다시 한 번, Magnatis를 제외한 모든 사람에게 질문하겠습니다 . 완전히 자율적으로 작동하는 수익성 있는 시스템이 있습니까?


서로 비방하지 맙시다. 그래서 '시험 보여줘'라고 생각해요. 여기 당신은 테스트를 물어? 프로그래머는 누구입니까? 어렵지 않다면 대답? 스크립트 언어로 모든 방법과 예측에 대해 이야기하고 자동화에 대해 이야기합시다. 그리고 실시간으로 작동하는 정상적인 자동화가 상인의 테스터에서 적절한 결과를 보여주지 않는 방법.

그리고 확인했습니다! 나는 일주일 동안 운전한 다음 이번 주를 역사 속으로 몰아넣었습니다. 당신은 내가 무엇을 얻었다고 생각합니까? 같은 결과? 글을 쓰고 시험해 본 사람은 나를 이해할 것입니다.

그리고 나는 당신이 뭔가를 원한다면 왜 그것을 하지 않는지 정말로 믿기 때문에 그 비밀을 누구에게도 공개하지 않는 이유는 무엇입니까?

 
Mathemat >> :

나는 이미 거의 아무 얘기도 하는 것이 지겹다, 마그나티스 . 연습으로 가지를 만드십시오. 그러면 당신의 말은 적어도 확인된 것이 될 것입니다.

나는 이미 반전에 대해 이야기했다. 그러한 반전은 멈출 수 없습니다. 포즈를 취하는 순간, 그것은 우연한 일치가 아닙니다. 그것은 단지 TS에서 돌아서라는 신호일 뿐이지 회전 자체가 아닙니다. 차이점을 파악하시길 바랍니다.

아니요, 어떻게 큰 손실이 없는지 설명할 필요가 없습니다. 그러나 당신은 그러한 레이블을 걸려고하는 것을 기반으로 설명하지 않았습니다. 그리고 당신은 할 수 없을 것입니다 – 당신은 정류장이없는 곳에 하락이 있다는 사실에 익숙합니다. 이것은 개인적인 생각의 관성입니다. :)


나는 당신이 무엇을 이끌고 있는지 완벽하게 이해합니다. 그러나 이것은 다시 관성의 실례입니다. 현대 현실에서 네트워크에서 로봇의 안정적인 존재를 보장하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그렇지 않더라도 "거지 문제"의 경우 각 위치에 추가 일반 정지를 두는 데 문제가 없습니다. 이것은 어떤 식으로든 수익성을 변경하지 않을 것입니다. 중지는 작동하지 않을 것입니다.


"내가 가지고 있는" 방법을 말할 필요가 없습니다. 관심이 있으시면 질문하십시오. 이에 대해 나보다 더 많이 안다고 주장하는 경우 귀하의 관점을 자세히 설명해 주십시오.

 
Mathemat >> :

나는 이미 거의 아무 얘기도 하는 것이 지겹다, 마그나티스 .

나는 당신의 "거의 아무것도"를 듣는 것도 지겹습니다 ;)

 
voleg2 писал(а) >>

죄송합니다 오랜만에 사라져서 다 읽고 웃었습니다 :)

다시 한 번, Magnatis를 제외한 모든 사람에게 질문하겠습니다 . 완전히 자율적으로 작동하는 수익성 있는 시스템이 있습니까?

비방은 하지 말자, 하지만 나는 '시험을 보여줘'라고 생각한다. 여기 당신은 테스트를 물어? 프로그래머는 누구입니까? 어렵지 않다면 대답? 스크립트 언어로 모든 방법과 예측에 대해 이야기하고 자동화에 대해 이야기합시다. 그리고 실시간으로 작동하는 정상적인 자동화가 상인의 테스터에서 적절한 결과를 보여주지 않는 방법.

그리고 확인했습니다! 나는 일주일 동안 운전한 다음 이번 주를 역사 속으로 몰아넣었습니다. 당신은 내가 무엇을 얻었다고 생각합니까? 같은 결과? 글을 쓰고 시험해 본 사람은 나를 이해할 것입니다.

그리고 나는 당신이 뭔가를 원한다면 왜 그것을 하지 않는지 정말로 믿기 때문에 그 비밀을 누구에게도 공개하지 않는 이유는 무엇입니까?

"시험을 보여줘" - 비방이야?! 당신이 (적어도 시험에서) 보여줄 수 없는 것에 대해 이야기하는 것은 이혼입니다, 청취자. 거의 종파 수준. Aung senrike, 여기 무대를 돌아다니며 천국에 대한 당신의 이야기로 홀에 최면을 겁니다. 현재 확정 및 테스트 진행 중인 수익성 차량이 있는데 차후 히스토리를 훑어보는 모습을 보여드리기 어렵지 않구요, 네 차량의 '특징'은 말할 것도 없고 히스토리에 결과를 보여주셔도 됩니다. . 그래서 나는, 나는 시연할 수 있고, 당신은? blah blah blah 외에 무엇이 있습니까?

 
voleg2 писал(а) >>

죄송합니다 오랜만에 사라져서 다 읽고 웃었습니다 :)

다시 한 번, Magnatis를 제외한 모든 사람에게 질문하겠습니다 . 완전히 자율적으로 작동하는 수익성 있는 시스템이 있습니까?

네. 다음은 무엇입니까? 논의할 것이 없습니다. 토론 주제를 제공하지 않았으며 필수 항목도 아닙니다. 자기 홍보 외에는 아무것도