흥미로운 생각의 경향 - 페이지 24

 

Magnatis , 여기에서 당신의 평판이 중요하다면 당신의 주장을 증명하기 시작하십시오. 가지는 매우 빠르게 성장했지만 그 안에 구체적인 것이 거의 없었고 없었습니다.

당신은 이미 거래의 특성에 대한 구체적인 질문을 받았습니다. 당신은 그들에게 대답하지 않았다. 그런 다음 지역 허수아비로 변할 준비를하십시오.

생각의 관성에 대해 이야기하는 것, 레이블(간단히 말해서 아무것도 아닌 것)에 대해 이야기하기 위해 나는 더 이상 할 생각이 없습니다. 당신은 이미 다른 모든 사람들을 당신의 차량에 대한 최소한의 결론을 내리기 위해 커피 찌꺼기를 추측해야 하는 위치에 놓았습니다.

 
sever29 >> :

"시험을 보여줘" - 비방이야?! (적어도 테스트에서) 보여줄 수 없는 것에 대해 이야기하는 것은 사기입니다. 거의 종파 수준. Aung senrike, 여기 무대를 돌아다니며 천국에 대한 당신의 이야기로 홀에 최면을 겁니다. 현재 확정 및 테스트 진행 중인 수익성 차량이 있는데 차후 히스토리를 훑어보는 모습을 보여드리기 어렵지 않구요, 네 차량의 '특징'은 말할 것도 없고 히스토리에 결과를 보여주셔도 됩니다. . 그래서 나는, 나는 시연할 수 있고, 당신은? blah blah blah 외에 무엇이 있습니까?

나는 시장에 집착하고 시간을 표시합니다. 보여주다. 그리고 이것이 Photoshop이 아님을 알기 위해 동작 원리가 자세히 설명되어 있지 않은지 확인하십시오.

 

작동 원리는 필요하지 않습니다(이것은 저자의 노하우입니다). 지금은 사진이 있는 보고서 머리글이면 충분합니다. 이것은 적어도 일부 정보가 될 것입니다.

 
voleg2 писал(а) >>

나는 시장에 집착하고 시간을 표시합니다. 보여주다. 그리고 이것이 Photoshop이 아님을 알기 위해 동작 원리가 자세히 설명되어 있지 않은지 확인하십시오.

서로 달리고 나서 시범을 보일 것인가?

 
Avals >> :

네. 다음은 무엇입니까? 논의할 것이 없습니다. 토론 주제를 제공하지 않았으며 필수 항목도 아닙니다. 자기 홍보 외에는 아무것도

수익이 나는 TS를 받은 후 광고를 직접 하시겠지만 경험 많은 프로그래머와 이야기를 하고 왜 테스터가 지난 주에 실제 대 기록 다운로드에서 다른 결과를 표시하는지 물어보는 것이 흥미로웠습니다. :) 꼭 필요한 것은 아니지만 답은 알고 있습니다.

하지만 나는 이 스레드에서 글을 읽을 줄 아는 사람을 한 명도 본 적이 없고 철학자들만 있었고 그 다음에는 DISCHARGE에서 보드카 한 잔을 마셨습니다. 나는 더 이상 결과를 보여달라고 요청하지 않지만 이제 나는 사소한 일을 요청합니다 (이 포럼에서 전혀 실망하지 않기 위해) 누군가 적어도 머리 속에 수익성있는 시스템을 가지고 있습니까? 나는 모든 것을 겪었습니다. 내가 무엇을 놓쳤는지 알고 싶습니까? 나는 절대적으로 모든 접근 방식의 단점을 알고 있습니다.

농담이 아니다.

 
sever29 >> :

서로 달리고 나서 시범을 보일 것인가?

내 대답은 아니오입니다. 근거는 이전 답변에 있습니다.

그러나 귀하의 시장에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다.

 
Mathemat >> :

Magnatis , 여기에서 당신의 평판이 중요하다면 당신의 주장을 증명하기 시작하십시오. 가지는 매우 빠르게 성장했지만 그 안에 구체적인 것이 거의 없었고 없었습니다.

당신은 이미 거래의 특성에 대한 구체적인 질문을 받았습니다. 당신은 그들에게 대답하지 않았다. 그런 다음 지역 허수아비로 변할 준비를하십시오.

생각의 관성에 대해 이야기하는 것, 레이블(간단히 말해서 아무것도 아닌 것)에 대해 이야기하기 위해 나는 더 이상 할 생각이 없습니다. 당신은 이미 다른 모든 사람들을 당신의 차량에 대한 최소한의 결론을 내리기 위해 커피 찌꺼기를 추측해야 하는 위치에 놓았습니다.

저는 다음과 같이 말했습니다(의심스러운 경우 주제를 다시 읽으십시오): 저는 리버설 트레이딩이 가장 효과적이라고 생각합니다. 그것이 내가 나 자신을 거래하는 방법입니다 :) 저는 이 포럼의 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 내가 쓴 모든 것은 내 개인적인 의견이며 여기 일부 사람들에게는 흥미로울 것입니다. 그리고 내가 거래하는 방법은 여기에서 누구의 일이 아닙니다. 평범한 사업가들과 이야기하고 그들의 수입에 대해 물어보십시오. 당신은 정중하지만 매우 집요하게 보내질 것입니다. 여기에서 "가슴에 조끼를 찢는"것이 관례라면 이 규칙을 어기는 사람은 내가 될 것입니다.


나에 대한 당신의 평판은 이미 부정적인 영역에 들어갔습니다. 긍정적인 형태로 당신이 모르는 것을 선언하는 것은 적어도 바보입니다. 다른 사람에게는 뻔한 것일 수도 있습니다. 답이 없어서 도망치는 거지? :)

 
voleg2 >> :

수익이 나는 TS를 받은 후 광고를 직접 하시겠지만 경험 많은 프로그래머와 이야기를 하고 왜 테스터가 지난 주에 실제 대 기록 다운로드에서 다른 결과를 표시하는지 물어보는 것이 흥미로웠습니다. :) 꼭 필요한 것은 아니지만 답은 알고 있습니다.

하지만 나는 이 스레드에서 글을 읽을 줄 아는 사람을 한 명도 본 적이 없고 철학자들만 있었고 그 다음에는 DISCHARGE에서 보드카 한 잔을 마셨습니다. 나는 더 이상 결과를 보여달라고 요청하지 않지만 이제 나는 사소한 일을 요청합니다 (이 포럼에서 전혀 실망하지 않기 위해) 누군가 적어도 머리 속에 수익성있는 시스템을 가지고 있습니까? 나는 모든 것을 겪었습니다. 내가 무엇을 놓쳤는지 알고 싶습니까? 나는 절대적으로 모든 접근 방식의 단점을 알고 있습니다.

농담이 아니다.

나는 :) 그리고 내 뒤에 3 년의 창조가 있습니다 :)

 
Magnatis >> :

나는 :) 그리고 내 뒤에 3 년의 창조가 있습니다 :)

그래서 오프셋! 농담 아니에요 :)

 
voleg2 писал(а) >>

내 대답은 아니오입니다. 근거는 이전 답변에 있습니다.

그러나 귀하의 시장에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다.

초안 버전, 즉 차량 자체의 골격이 꽤 작동하고 있음을 알 수 있습니다. 틱, 분, 4 년 동안 로트는 영구적입니다. 재투자없이 대상은 스캘퍼가 아니라 "이동"합니다. 다른 쌍에서는 결과가 비슷하고 최적화가 없으면 미래에 좋은 조정이 될 것입니다. 추가되어 수익성이 증가하고 손실이 감소합니다.