아주 나쁜. 포럼에 대한 일종의 기본 불신. 나는 아무것도 보여줄 필요가 없습니다. 그리고 나서 그것은 밝혀졌습니다-나는 그것을 보여주지 않습니다, 그것은 트롤을 의미합니다 :)
너무 많은 것을 기대하실 필요는 없습니다. 그러면 충분하지 않다는 느낌이 들지 않을 것입니다. :)
사실 이 포럼은 공동의 노력으로 돈을 버는 프로그램을 만들기 위해 만들어졌습니다! 이 계속에 참여할 준비가 된 사람! 다시 한 번, 마그네티스와 셰이크에 대한 의지 덕분입니다! 그러나 구체적인 것은 어디에 있습니까? 개인적으로 차트를 다르게 보기도 했습니다. 물체를 위에서 본 다음 측면에서 보면 아래에서 아무것도 볼 수 없는 것처럼 보입니다. 그러나 농담.
1) 매우 나쁨. 포럼에 대한 일종의 기본 불신. 나는 아무것도 보여줄 필요가 없습니다. 그리고 나서 그것은 밝혀졌습니다-나는 그것을 보여주지 않습니다, 그것은 트롤을 의미합니다 :)
2) 너무 많은 것을 바라지 않아도 되고, 충분히 주어지지 않았다는 느낌이 들지 않을 것입니다. :)
1) 글쎄, 나는 또한 이것에서 약간의 도발을 본다. 사람들의 측면에서. "추가 정보"가 표시됩니다.
나는 이곳에 있는 사람들을 이해한다. 제가 오해할 수도 있겠지만요. :)
2) Duc와 아이디어를 공유하려는 의지의 경계를 더 명확하게 그렸을 것입니다.
아니면 아직 미정인가요? 그러면 "더"를 자극하는 사람들이 승진의 기회를 가질 수 있습니다. :)
쓰레기. 얼마나 썼는지...
포럼에는 심리학을 과학으로 잘 알고 있는 사람들이 있습니다. 글쎄, 당신은 정신병의 관점에서 이런 유형을 알지 못합니까? 초상화?
===
옵션으로 (이제 나는 그것을 강력하게 의심합니다) - 도발. 글쎄, 아마도 누군가가 한 그룹의 과학자들이 공중 부양의 존재를 확신하고 "불가능!"을 버리고 여전히 특정 성공을 달성했다는 환상적인 이야기를 읽었을 것입니다.
그러나 다시 말하지만 이것은 가능성이 희박합니다.
아주 나쁜. 포럼에 대한 일종의 기본 불신. 나는 아무것도 보여줄 필요가 없습니다. 그리고 나서 그것은 밝혀졌습니다-나는 그것을 보여주지 않습니다, 그것은 트롤을 의미합니다 :)
너무 많은 것을 기대하실 필요는 없습니다. 그러면 충분하지 않다는 느낌이 들지 않을 것입니다. :)
사실 이 포럼은 공동의 노력으로 돈을 버는 프로그램을 만들기 위해 만들어졌습니다! 이 계속에 참여할 준비가 된 사람! 다시 한 번, 마그네티스와 셰이크에 대한 의지 덕분입니다! 그러나 구체적인 것은 어디에 있습니까? 개인적으로 차트를 다르게 보기도 했습니다. 물체를 위에서 본 다음 측면에서 보면 아래에서 아무것도 볼 수 없는 것처럼 보입니다. 그러나 농담.
자기야. "기본 불신"-당신 이전에 그러한 영웅이 몇 명이나 있었는지 묻려고 했습니까?
다른 사람들을 적어도 자신보다 나쁘지 않은 사람으로 여기려고 노력한 적이 있습니까?
다시 한 번 말씀드립니다. 여기에서 아무도 당신을 알지 못하고, 아무도 당신에게 아무것도 기대하지 않으며, 당신은 여기에서 아무도 저항하지 않았습니다.
당신의 말을 듣기 시작하려면 당신 자신이 흥미로운 일을 하고 다른 사람들에게 보여줘야 합니다.
당신은 당신이 그들에게 흥미롭고 유용할 수 있다는 것을 증명해야 합니다.
그렇지 않으면, 당신은 이미 포럼 트롤과 발라볼로 기억됩니다.
난 당신의 것이 아니에요, 소녀 :) 포럼은 과거의 연인에 대해 묻는 여성이 아닙니다.
자신보다 나쁘지 않은 사람을 고려하려면 모든 사람이 제공하지 않은 이유가 필요합니다. :)
현지 Cossack 여성들이 신고를 구걸하지 않고 "나쁜 평판"으로 위협하지 않았다면 좋았을 것입니다 :) 이것은 "아무도 기대하지 않습니다"의 질문입니다.
"해야 한다"가 포함된 다음 2개 문장 - 무료! :)
나는 그렇게 기억한다, 그래서 무엇? :) 코발롤을 마실 시간인가요? :)
... 질문한 사람이 답을 얻었습니다 . 보고서를 요청한 사람들은 그것을 받지 못했습니다.
나는 TS의 매크로 지표에 대해 질문했고 나는 아무것도 묻지 않았고 묻지 않았고 묻지 않을 것입니다.
답변을 받지 못했습니다 . 중복 질문:
확인. 이제 사용 가능한 데이터를 기반으로 TC의 매크로 지표 이름을 지정할 수 있습니까?
1. PV - 회복 계수(= 총 순이익 / 최대 DD),
2. PF - 이익 계수(= 총 이익 / 총 손실),
3. 4자리 포인트의 CAN 거래,
4. 최대 DD(%).
5. %% 단위의 평균 월별 수익률.
이것이 기밀 정보가 아니길 바랍니다.
Magnatis , 당신은 당신 자신을 위해 안티 광고를 하고 있습니다(더 정확하게 말하면 당신은 이미 했습니다). 나는 당신이 이제 다시 한 번 내 의견이 다른 모든 사람들의 의견처럼 여러분을 위한 것이라고 대답할 것이라는 것을 이해합니다.
그런데 이 경우에 왜 여기 있고, 그것을 위해 왜 뒤집어 놓는 겁니까?
1) 글쎄, 나는 또한 이것에서 약간의 도발을 본다. 사람들의 측면에서. "추가 정보"가 표시됩니다.
나는 이곳에 있는 사람들을 이해한다. 제가 오해할 수도 있겠지만요. :)
2) Duc와 아이디어를 공유하려는 의지의 경계를 더 명확하게 그렸을 것입니다.
아니면 아직 미정인가요? 그러면 "더"를 자극하는 사람들이 승진의 기회를 가질 수 있습니다. :)
이미 답변했습니다 :)
현지 Cossack 여성들이 신고를 구걸하지 않고 "나쁜 평판"으로 위협하지 않았다면 좋았을 것입니다 :) 이것은 "아무도 기대하지 않습니다"의 질문입니다.
아주 멋진? 괜찮아요. 특히 당신을 위해: 이번 월요일 모스크바 시간 오전 1시 59분까지 저는 100달러짜리 마이크로리얼을 열고 모니터링합니다. 내 전문 고문 중 한 명이 실생활에서 일할 것입니다.
동등한 조건으로 행동하는 데 약합니까?
나는 이미 순수한 수학에 관한 그런 지점을 가지고 있습니다. 물론 메시지의 흐름은 그렇게 열광적이지 않습니다. 그러나 그녀는 더 머물고 있습니다. 기록을 깨는 것을 목표로 하는 것은 아니지만, 그 부분에 꾸준한 관심을 보이고 있다.
그리고 이 스레드는 거의 죽었습니다.
나는 TS의 매크로 지표에 대해 질문했고 나는 아무것도 묻지 않았고 묻지 않았고 묻지 않을 것입니다.
답변을 받지 못했습니다 . 중복 질문:
Magnatis , 당신은 당신 자신을 위해 안티 광고를 하고 있습니다(더 정확하게 말하면 당신은 이미 했습니다). 나는 당신이 이제 다시 한 번 내 의견이 다른 모든 사람들의 의견처럼 여러분을 위한 것이라고 대답할 것이라는 것을 이해합니다.
그런데 이 경우에 왜 여기 있고, 그것을 위해 왜 뒤집어 놓는 겁니까?
이것은 내 시스템에 적용됩니다. 이 질문은 집 주소에 관한 것이 아니라 "아파트가 큰가요?"와 매우 흡사합니다. 유감스럽게도 당신은 이유를 이해하지 못합니다.
광고 금지, 그렇습니다 :) 저는 "뒤집기"에 동의하지 않습니다. 이게 무슨 말이에요? :)
* 어깨를 으쓱*
행운을 빕니다.
당신은요 :)