왜 더 밝아? 이것은 분명하지 않습니다. 빛이 파동성을 가지고 있고 거울의 광원이 실제 광원과 일관성이 있다는 것을 기억한다면.
가벼울수록 더 높은 조명을 의미한다는 것을 이해합니다. 무엇에 조명? 비유적으로 말하면 방에 서 있는 남자의 셔츠에. 조명은 램프의 광속에 정비례하고 일정하고 방의 면적에 반비례하며 일정합니다. 또한 표면의 반사/흡수 계수에 따라 다릅니다. 그리고 일관성과 파동은 어디에 있습니까?
그건 그렇고, 내가 준 링크 프로그램에서 거울이있는 바로이 방을 디자인하고 램프를 걸 수 있습니다. 시도 해봐.
gip>> : Как-то надо поднимать интеллектуальный уровень форума.
올리도록 캠페인 :) 학교 수준을 의미하는 대학 입학 수준에서 유형 퍼즐을 해결합니다. :) 그것이 얼마나 더 명확해졌는지, 시장과 거래에 대한 그들의 가장 현명한 주장이 실제로 얼마나 가치가 있는지 추정하십시오. :) 다른 누군가와 같은 다른 사람들은 모두 어디에 있으며 배울 수 있습니까? 그들은 살고 있습니까? :)
gip>> : Ндя. Ну я могу понять людей в возрасте. Но мне казалось что на этом форуме в основном до 30-и. Задачки-то простые. С мухами-то ну вообще позорище. Базовые законы физики даже нарушаете. Как-то надо поднимать интеллектуальный уровень форума.
글라이더의 경우 시스템 역학이 변경되는 단순한 이유 때문에 다른 작업일 뿐입니다(추력은 항공기와 관련하여 외부에 있으며 케이블을 통해 전송됨). 그리고 작업의 조건이 충족되지 않습니다. 섀시는 그냥 미끄러질 것입니다. (당신은 이론가가 아닌 엔지니어 여야합니다 :o)
세르게이 , 미안하지만 이건 너무해. 당신이 모스크바 항공 연구소를 졸업했다는 것은 상상조차 하기 어렵습니다. 여전히 견고한 사무실입니다.
"시스템의 역학이 변하고 있다"는 말에서 나는 울고 싶다. 비행기를 앞으로 밀어내는 힘의 근원을 비행기가 알고 있다고 생각할 수도 있습니다. 케이블, 프로펠러, 제트 엔진 또는 자신의 손입니다. 그는 알 뿐만 아니라 이에 따라 행동을 선택할 자유도 있습니다. "나는 케이블에서 올 것이지만 나사에서는 아닙니다." 그리고 물리학은 어디에 있습니까, Sergey ? 그리고 물리적 법칙을 어디에 두었습니까?
5분 동안 MAI는 잊어버리고 학교의 8학년을 기억하십시오. 뉴턴 역학에 대한 기본 문제. 비행기와 이륙하는 동안 비행기에 가해지는 모든 힘을 그립니다. 더 나아가 나 자신.
좋아, 열정은 가라앉았고, 새로운 문제를 던질 수 있습니다.
빛나는 램프가 있습니다. 그것이 반사되는 방에는 많은 거울이 있습니다. 얼마나 더 가볍습니까? 거울이 있든 없든?
물론 거울을 사용하면 더 가볍습니다. 흰색과 검은색 중 어느 방이 더 밝은지 묻는 것과 같습니다.
죄송합니다. 나는 잠시 은퇴하고 여기에 자주 글을 쓰지 않을 것입니다.
좋아, 열정은 가라앉았고, 새로운 문제를 던질 수 있습니다.
빛나는 램프가 있습니다. 그것이 반사되는 방에는 많은 거울이 있습니다. 얼마나 더 가볍습니까? 거울이 있든 없든?
그들은 여전히 내 문제를 해결할 수 없습니다.
-
대답은 거울로 더 가볍습니다. 조명은 벽의 반사 정도에 따라 다릅니다. 거울에서 나오는 빛의 반사율은 97% 이상인데 이 정도입니다.
그건 그렇고, 누군가가 믿지 않으면 확인하기 쉽습니다. 그런 프로그램이 있습니다-dialux: http://www.dialux.com
그녀는 조명을 계산합니다. 절대적으로 무료이며 러시아어로 제공됩니다.
왜 더 밝아? 이것은 분명하지 않습니다. 빛이 파동성을 가지고 있고 거울의 광원이 실제 광원과 일치한다는 것을 기억한다면.
왜 더 밝아? 이것은 분명하지 않습니다. 빛이 파동성을 가지고 있고 거울의 광원이 실제 광원과 일관성이 있다는 것을 기억한다면.
가벼울수록 더 높은 조명을 의미한다는 것을 이해합니다. 무엇에 조명? 비유적으로 말하면 방에 서 있는 남자의 셔츠에. 조명은 램프의 광속에 정비례하고 일정하고 방의 면적에 반비례하며 일정합니다. 또한 표면의 반사/흡수 계수에 따라 다릅니다. 그리고 일관성과 파동은 어디에 있습니까?
그건 그렇고, 내가 준 링크 프로그램에서 거울이있는 바로이 방을 디자인하고 램프를 걸 수 있습니다. 시도 해봐.
Как-то надо поднимать интеллектуальный уровень форума.
올리도록 캠페인 :) 학교 수준을 의미하는 대학 입학 수준에서 유형 퍼즐을 해결합니다. :) 그것이 얼마나 더 명확해졌는지, 시장과 거래에 대한 그들의 가장 현명한 주장이 실제로 얼마나 가치가 있는지 추정하십시오. :) 다른 누군가와 같은 다른 사람들은 모두 어디에 있으며 배울 수 있습니까? 그들은 살고 있습니까? :)
그들은 여전히 내 문제를 해결할 수 없습니다.
-
대답은 거울로 더 가볍습니다. 조명은 벽의 반사 정도에 따라 다릅니다. 거울에서 나오는 빛의 반사율은 97% 이상인데 이 정도입니다.
그건 그렇고, 누군가가 믿지 않으면 확인하기 쉽습니다. 그런 프로그램이 있습니다-dialux: http://www.dialux.com
그녀는 조명을 계산합니다. 절대적으로 무료이며 러시아어로 제공됩니다.
젠장, 그냥 떠나고 말도 안되는 소리를 듣지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 밝지 않다!!! 뻔하다!!! 나의 가장 소중한 거울들이여, 어떻게 조명을 높이십니까? 당신은 이미 "영구 운동 기계"를 두 번째로 발명했습니다.
Ндя. Ну я могу понять людей в возрасте. Но мне казалось что на этом форуме в основном до 30-и. Задачки-то простые. С мухами-то ну вообще позорище. Базовые законы физики даже нарушаете. Как-то надо поднимать интеллектуальный уровень форума.
이륙과 파리에 대한 당신의 대답은 무엇입니까?
Mathemat에서 100루블을 빌렸습니다.
가게에 갔다가 잃어 버렸습니다.
친구를 만났습니다. 그녀에게서 50루블을 빌렸다.
나는 10에 2 개의 초콜릿을 샀습니다. 30 루블이 남습니다.
나는 Mathemat에게 30루블을 주고 70루블을 빚졌다.
그리고 50명의 친구. 총 120명. 게다가 나는 2개의 초콜릿을 가지고 있습니다.
총 140개! 10루블은 어디에 있습니까?
이륙과 파리에 대한 당신의 대답은 무엇입니까?
비행기는 이륙하는데 아무데도 가지 않습니다.
글라이더의 경우 시스템 역학이 변경되는 단순한 이유 때문에 다른 작업일 뿐입니다(추력은 항공기와 관련하여 외부에 있으며 케이블을 통해 전송됨). 그리고 작업의 조건이 충족되지 않습니다. 섀시는 그냥 미끄러질 것입니다. (당신은 이론가가 아닌 엔지니어 여야합니다 :o)
세르게이 , 미안하지만 이건 너무해. 당신이 모스크바 항공 연구소를 졸업했다는 것은 상상조차 하기 어렵습니다. 여전히 견고한 사무실입니다.
"시스템의 역학이 변하고 있다"는 말에서 나는 울고 싶다. 비행기를 앞으로 밀어내는 힘의 근원을 비행기가 알고 있다고 생각할 수도 있습니다. 케이블, 프로펠러, 제트 엔진 또는 자신의 손입니다. 그는 알 뿐만 아니라 이에 따라 행동을 선택할 자유도 있습니다. "나는 케이블에서 올 것이지만 나사에서는 아닙니다." 그리고 물리학은 어디에 있습니까, Sergey ? 그리고 물리적 법칙을 어디에 두었습니까?
5분 동안 MAI는 잊어버리고 학교의 8학년을 기억하십시오. 뉴턴 역학에 대한 기본 문제. 비행기와 이륙하는 동안 비행기에 가해지는 모든 힘을 그립니다. 더 나아가 나 자신.
나는 더 이상 당신과 이 주제를 논의하지 않을 것입니다. 나는 내 정신을 두려워합니다.
추신
비행기에 대해 정확히 한 줄:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:417
우리 중 더 많은 사람들이 있습니다 :o)))) 적어도 몇 퍼센트 정도 :o(((
이것은 생명의 위협과 어려움을 겪고 있는 교사들이 머리에 박아넣는 지식을 사용하는 방법을 아는 사람이 얼마나 되는지를 말해줍니다. :-(
더 어두운 것들이 있다는 사실은 공리입니다.