그래, 너가 맞아. 보통 사람들은 소금이 눈을 녹인다고 생각하는데, 알고 보니 눈을 식혀준다. 초석도 이러한 물질에 속하며, 예를 들어 사진 재료(티오황산나트륨) 및 기타 여러 물질의 개발을 위한 정착액입니다. 대부분은 물에 정말 잘 녹습니다.
소금은 눈을 식히지 않습니다. 프로세스의 물리학(화학과 혼동하지 말 것)은 다음과 같습니다. 녹는 동안의 눈(녹는 동안 물질의 고체상과 마찬가지로)은 녹는 에너지를 소모합니다. 그러한 에너지의 원천이 없다면 용융(녹는)도 없을 것입니다. 눈과 소금이 합쳐질 때 물 한 방울이 없으면 아무 일도 일어나지 않습니다. 이것은 예를 들어 -50C에서 가능합니다. 온도가 0C에 가깝고 적어도 한 방울의 물이 있으면 이 방울에 염 용액이 형성됩니다. 이 용액은 결빙(결정화) 온도가 낮기 때문에 냉각에 의해 열에너지를 발산할 수 있지만 결빙되지는 않습니다. 그가하는 일. 그것이 발산하는 에너지는 이 에너지 덕분에 녹는 이웃 눈에 의해 소비됩니다. 소금물의 양이 증가합니다. 등.
따라서 눈을 녹이는 것은 소금이 아니라 식으면 열을 발산하는 소금물입니다.
식염이 물에 녹는 것이 발열 반응인지 흡열 반응인지 기억이 나지 않습니다. 그러나 이 용해 과정에서 약간의 열이 방출되면 눈도 녹게 됩니다.
.
1kW를 소비하고 1.5kW를 방출하는 가열 장치는 여기 모든 사람에게 알려져 있습니다. 그러나 아무도 그를 큰 소리로 불러서는 안된다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 음모가 사라질 것입니다. 글쎄, 그렇다면 나도하지 않을 것입니다. 나는 냉장고가 매개 변수에 따라 통과하지는 않지만 확실히 그러한 장치라고 말하고 싶습니다.
Yurixx,기본적으로 귀하의 의견에 동의합니다. 소금은 고체입니다. 눈도. 최소한의 액체가 있으면 반응이 진행됩니다. 믿기지 않겠지만 이 양은 -50°C에서도 항상 눈에서 발견됩니다.
그러나 당신은 그것이 해결책이라고 썼습니다. 그것은 냉각 될 때 열 에너지를 방출 할 수 있습니다. 여기 당신은 아주 옳지 않습니다. 냉각되면 에너지를 방출하지 않고 외부 환경에서 에너지를 가져옵니다. 그는 워밍업하면 줄 것입니다. 용액의 내부 에너지가 더 크므로 외부 환경에서 에너지를 취하기 위해 냉각할 수밖에 없습니다.
냉장고가 네트워크에서 소비하는 전기 에너지보다 더 많은 열 에너지를 제공한다고 생각하십니까?
예: 우리는 냉장고를 방에 둡니다. 압축기 전력 - 170W, 비유적으로 말하면 시간당 30분 작동,
시간당 평균 85와트의 열을 생산합니다.
아니다. 나는 나중에 내가 의미하는 바를 명확히 했다. 귀하의 게시물이 설명보다 앞서 있었을 뿐입니다.
그러나 갓 켜진 냉장고만이 전기를 소비하는 것보다 더 많은 열을 발생시킵니다. 온도가 안정되면 "열효율"이 다시 = 100%가 됩니다.
글쎄요, 예를 들어 문을 열 때와 같이 언젠가는 빚을 갚아야 할 것입니다. 또는 꺼졌을 때.
예, 동의하지만 이것이 긴 과정이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 불행히도, 나는 서둘러서 즉시 질문을 아주 자세하게 공식화하지 않았습니다.
그러나 당신은 올바른 방향으로 생각하고 있습니다.
아니다. 나는 나중에 내가 의미하는 바를 명확히 했다. 귀하의 게시물이 설명보다 앞서 있었을 뿐입니다.
그럼 삭제하겠습니다.
예, 동의하지만 이것이 긴 과정이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 불행히도, 나는 서둘러서 즉시 질문을 아주 자세하게 공식화하지 않았습니다.
그러나 당신은 올바른 방향으로 생각하고 있습니다.
그럼 에어컨. 그러나 그것은 거리의 난방 장치 일뿐입니다. ;)
그래, 너가 맞아. 보통 사람들은 소금이 눈을 녹인다고 생각하는데, 알고 보니 눈을 식혀준다. 초석도 이러한 물질에 속하며, 예를 들어 사진 재료(티오황산나트륨) 및 기타 여러 물질의 개발을 위한 정착액입니다. 대부분은 물에 정말 잘 녹습니다.
소금은 눈을 식히지 않습니다. 프로세스의 물리학(화학과 혼동하지 말 것)은 다음과 같습니다. 녹는 동안의 눈(녹는 동안 물질의 고체상과 마찬가지로)은 녹는 에너지를 소모합니다. 그러한 에너지의 원천이 없다면 용융(녹는)도 없을 것입니다. 눈과 소금이 합쳐질 때 물 한 방울이 없으면 아무 일도 일어나지 않습니다. 이것은 예를 들어 -50C에서 가능합니다. 온도가 0C에 가깝고 적어도 한 방울의 물이 있으면 이 방울에 염 용액이 형성됩니다. 이 용액은 결빙(결정화) 온도가 낮기 때문에 냉각에 의해 열에너지를 발산할 수 있지만 결빙되지는 않습니다. 그가하는 일. 그것이 발산하는 에너지는 이 에너지 덕분에 녹는 이웃 눈에 의해 소비됩니다. 소금물의 양이 증가합니다. 등.
따라서 눈을 녹이는 것은 소금이 아니라 식으면 열을 발산하는 소금물입니다.
식염이 물에 녹는 것이 발열 반응인지 흡열 반응인지 기억이 나지 않습니다. 그러나 이 용해 과정에서 약간의 열이 방출되면 눈도 녹게 됩니다.
.
1kW를 소비하고 1.5kW를 방출하는 가열 장치는 여기 모든 사람에게 알려져 있습니다. 그러나 아무도 그를 큰 소리로 불러서는 안된다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 음모가 사라질 것입니다. 글쎄, 그렇다면 나도하지 않을 것입니다. 나는 냉장고가 매개 변수에 따라 통과하지는 않지만 확실히 그러한 장치라고 말하고 싶습니다.
그럼 에어컨. 그러나 그것은 거리의 난방 장치 일뿐입니다. ;)
네. 그야말로 에어컨이다. 축하합니다. Mischek은 첫 번째 추측이었고, 당신은 두 번째, 우리는 Yurixx 를 세 번째로 고려할 것입니다.
왜 거리를 위해? 이제 에어컨도 뒤집을 수 있습니다. 여름에는 이러한 에어컨이 방을 식히고 제거합니다.
수분, 그리고 겨울에는 그것을 데우지만 방출하는 것보다 훨씬 적은 에너지를 소비합니다. 나머지 에너지는
거리 공기. 캐나다에서는 이러한 시스템이 오랫동안 동력 장치의 형태로 "대규모"로 제조되었지만 여전히 뒤쳐져 있습니다.
Yurixx, 기본적으로 귀하의 의견에 동의합니다. 소금은 고체입니다. 눈도. 최소한의 액체가 있으면 반응이 진행됩니다. 믿기지 않겠지만 이 양은 -50°C에서도 항상 눈에서 발견됩니다.
그러나 당신은 그것이 해결책이라고 썼습니다. 그것은 냉각 될 때 열 에너지를 방출 할 수 있습니다. 여기 당신은 아주 옳지 않습니다. 냉각되면 에너지를 방출하지 않고 외부 환경에서 에너지를 가져옵니다. 그는 워밍업하면 줄 것입니다. 용액의 내부 에너지가 더 크므로 외부 환경에서 에너지를 취하기 위해 냉각할 수밖에 없습니다.
네. 그야말로 에어컨이다. 축하합니다. Mischek이 가장 먼저 추측했고, 당신은 두 번째입니다.
왜 거리를 위해? 이제 에어컨도 뒤집을 수 있습니다. 여름에는 이러한 에어컨이 방을 식히고 제거합니다.
수분, 그리고 겨울에는 그것을 데우지만 방출하는 것보다 훨씬 적은 에너지를 소비합니다. 나머지 에너지는
거리 공기. 캐나다에서는 이러한 시스템이 오랫동안 동력 장치의 형태로 "대규모"로 제조되었지만 여전히 뒤쳐져 있습니다.
몰랐다. 그럼 건배!
흠. 그러나 나는 싹의 음모를 망쳐 놓은 것 같습니다. 밀 죄송합니다.
Vapche 쾌활한 주제. 읽으면서 웃었습니다. 특히 파리의 톤에 대해. :)
에어컨 감정가 = 냉장고 감정가?
실용적인 질문은 현대 냉장고가 얼지 않는 주변 온도가 얼마입니까?
몰랐다. 그럼 건배!
흠. 그러나 나는 싹의 음모를 망쳐 놓은 것 같습니다. 밀 죄송합니다.
Vapche 쾌활한 주제. 읽으면서 웃었습니다. 특히 파리의 톤에 대해. :)
그래, 무슨 음모야. 나는 내 질문이 그렇게 어렵다고 생각하지 않았다. 좋아, 나는 더 이상 이것을하지 않을 것이다. 나는 퍼즐, 특히 기술적인 것을 좋아한다.