[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 459 1...452453454455456457458459460461462463464465466...628 새 코멘트 PapaYozh 2011.01.17 22:11 #4581 Richie : 물론 그들은 비교할 수 없습니다. 마찰력을 제거하십시오, Alexey, 중요하지 않습니다. 그리고 2개의 다리가 있는 의자를 얻습니다. 맥주잔이 깨졌어요 :( 월요일은 아직 끝나지 않았지만, 당신은 이미 활기를 띠고 있습니다! Sceptic Philozoff 2011.01.17 22:22 #4582 Richie : 예, Alexey(Mathemat)가 결정했습니다. 아니, 어느 쪽이 결정했다. 그는 A를 결정하기 위한 간단한 방법을 제안했지만(완전한 제곱 우물의 선택을 통해, 즉 2차 방정식을 푸는 방법을 통해) 제곱근 을 추출하는 것이 여전히 필요합니다. 5학년이 그에 대해 어떻게 알겠어... 추신: 나는 현자에게 이의를 제기하겠습니다. richie 2011.01.17 22:23 #4583 체육관입니다. 거기 애들이 이상해. Sceptic Philozoff 2011.01.17 22:25 #4584 Richie : 체육관입니다. 거기 애들이 이상해. 고등학교에 가깝습니다. 최근에 저는 RBC 채널에서 체육관과 lyceum의 차이점에 대해 들었습니다. 체육관은 인문학의 편향이고, lyceum은 자연 과학의 편향입니다. PapaYozh 2011.01.17 22:26 #4585 Richie : 체육관입니다. 거기 애들 이상해. 남학생과 여학생이 바뀌었나요? richie 2011.01.18 18:51 #4586 http://viictor.livejournal.com/153119.html#cutid1 richie 2011.01.18 18:55 #4587 나는 인용한다: 1. 위조 1. 공간에 부피가 있다는 과학적 사실을 고의적으로 은폐할 정도로 무시하고 은밀히. 2. 위조 #2: 우주가 실재한다는 과학적 사실을 고의적으로 은폐하기까지, 무시하고, 은밀히. 3. 위조 3번: 행성의(안정된, 불안정한) 균형의 개념을 무시하고, 은폐하고, 의도적으로 은폐합니다. 4. 반증 4: 끌어당기는 힘에 대한 행성의 안정적인 평형이 불가능하다는 사실을 의도적으로 은폐하기까지, 무시하고 은폐합니다. 5. 반증 5: 궤도 안정성은 궤도에 있는 물체의 실제 안정적인 평형을 나타내지 않는 반증된 개념입니다. 그러나 궤도의 안정성은 과학적으로 건전한 제품으로 제시됩니다. 6. 사기 #6: 만유인력 법칙의 마이너스는 위조된 기호입니다. 그러나 과학 문헌과 교과서에서는 만유인력의 법칙의 마이너스가 과학적으로 건전한 산물로 제시되고 있다. 7. 반증 7: 만유인력을 직접 인력으로 해석하는 것은 사이비과학적이고 물리적으로 불가능하지만 과학 문헌 및 교과서에서 중력은 직접 인력으로 제시됩니다. 8. 사기 #8: 음의 스칼라(음의 물리적 스칼라)는 물리적으로 불가능한 개념입니다. 그러나 과학 문헌 및 교과서에서는 음의 스칼라가 과학적으로 건전한 제품으로 제시됩니다. 9. 사기 #9: 음의 스칼라(음의 스칼라 값 및 기타 의미론적 유사체)를 곱하는 것은 물리적으로 불가능한 연산입니다. 그러나 과학 문헌 및 교과서에서는 음수 스칼라의 곱셈을 과학적으로 건전한 결과로 제시합니다. 10. 사기 #10: 권력에 대한 잘못된 정의. 힘의 물리적 정의에는 힘의 양의 성질(양의 스칼라)이 표시되어 있지 않습니다. MQL5 제안 추세선의 경사각 계산. [ARCHIVE!] 포럼을 어지럽히 지 Alexey Subbotin 2011.01.18 19:14 #4588 PPC))) 나는 특히 "공간에는 볼륨이 있으니, 그 안에 볼륨을 넣을 수 있다"와 같은 진주에 만족합니다)))) Alexey Subbotin 2011.01.18 19:19 #4589 나는이 "주장"이 언급 된 사람들이 얼마나 웃었는지 상상할 수 있습니다))) richie 2011.01.19 11:01 #4590 alsu : 이 "클레임"이 처리된 사람들이 어떻게 웃고 있었는지 상상할 수 있습니다.))) Khakassia 공화국 대법원의 첫 번째 심리는 1월 26일 Abakan, st. Yarygina 20. 14-00시. 링크. 1...452453454455456457458459460461462463464465466...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
물론 그들은 비교할 수 없습니다. 마찰력을 제거하십시오, Alexey, 중요하지 않습니다. 그리고 2개의 다리가 있는 의자를 얻습니다. 맥주잔이 깨졌어요 :(
월요일은 아직 끝나지 않았지만, 당신은 이미 활기를 띠고 있습니다!
예, Alexey(Mathemat)가 결정했습니다.
아니, 어느 쪽이 결정했다. 그는 A를 결정하기 위한 간단한 방법을 제안했지만(완전한 제곱 우물의 선택을 통해, 즉 2차 방정식을 푸는 방법을 통해) 제곱근 을 추출하는 것이 여전히 필요합니다. 5학년이 그에 대해 어떻게 알겠어...
추신: 나는 현자에게 이의를 제기하겠습니다.
체육관입니다. 거기 애들이 이상해.
체육관입니다. 거기 애들 이상해.
나는 인용한다:
1. 위조 1. 공간에 부피가 있다는 과학적 사실을 고의적으로 은폐할 정도로 무시하고 은밀히.
2. 위조 #2: 우주가 실재한다는 과학적 사실을 고의적으로 은폐하기까지, 무시하고, 은밀히.
3. 위조 3번: 행성의(안정된, 불안정한) 균형의 개념을 무시하고, 은폐하고, 의도적으로 은폐합니다.
4. 반증 4: 끌어당기는 힘에 대한 행성의 안정적인 평형이 불가능하다는 사실을 의도적으로 은폐하기까지, 무시하고 은폐합니다.
5. 반증 5: 궤도 안정성은 궤도에 있는 물체의 실제 안정적인 평형을 나타내지 않는 반증된 개념입니다. 그러나 궤도의 안정성은 과학적으로 건전한 제품으로 제시됩니다.
6. 사기 #6: 만유인력 법칙의 마이너스는 위조된 기호입니다. 그러나 과학 문헌과 교과서에서는 만유인력의 법칙의 마이너스가 과학적으로 건전한 산물로 제시되고 있다.
7. 반증 7: 만유인력을 직접 인력으로 해석하는 것은 사이비과학적이고 물리적으로 불가능하지만 과학 문헌 및 교과서에서 중력은 직접 인력으로 제시됩니다.
8. 사기 #8: 음의 스칼라(음의 물리적 스칼라)는 물리적으로 불가능한 개념입니다. 그러나 과학 문헌 및 교과서에서는 음의 스칼라가 과학적으로 건전한 제품으로 제시됩니다.
9. 사기 #9: 음의 스칼라(음의 스칼라 값 및 기타 의미론적 유사체)를 곱하는 것은 물리적으로 불가능한 연산입니다. 그러나 과학 문헌 및 교과서에서는 음수 스칼라의 곱셈을 과학적으로 건전한 결과로 제시합니다.
10. 사기 #10: 권력에 대한 잘못된 정의. 힘의 물리적 정의에는 힘의 양의 성질(양의 스칼라)이 표시되어 있지 않습니다.
PPC)))
나는 특히 "공간에는 볼륨이 있으니, 그 안에 볼륨을 넣을 수 있다"와 같은 진주에 만족합니다))))