Forox에서 돈을 버는 것은 불가능합니다!! - 페이지 6

 
paukas >> :

블랙박스를 공부하지 않아도 되지만, 유로벅스라고 치자. 그리고 모든 것이 당신을 위해 잘 될 것입니다 :)


블랙박스는 신경망을 의미합니다. 일반적으로 이해할 수 있습니다.

 

최고의 신경망은 숙련된 트레이더의 머리에 있습니다 =)

그리고 그들은 조언 할 고문입니다 ...

 
registred >> :


블랙박스는 신경망을 의미합니다. 일반적으로 이해할 수 있습니다.


여기에는 신경망이 필요하지 않습니다. 메인 무브먼트 방향으로 롤백에서 매수를 시도 했습니까? 작은 정류장으로?

 
paukas >> :

여기에는 신경망이 필요하지 않습니다. 메인 무브먼트 방향으로 롤백에서 매수를 시도 했습니까? 작은 정류장으로?


우리는 이미 USDJPY에서 철수 및 구매에 대한 주제에 대해 논의했습니다. 기억하시나요? :) 거기에는 재미있는 이야기가 있었습니다. 지금 일정상 정확히 어딘지는 모르겠지만 롤백은 분명히 계속되었던 걸로 기억합니다. :)

 
거래만 하면 전문가들이 블랙박스를 연구할 것입니다 :))))
 
저자 자신은 어디에 있습니까? 그는 여기에서 몇 가지 3배의 패턴을 제안받았습니다. 그는 어떤 것이라도 반박하겠다고 약속했습니다.
 
registred >> :


우리는 이미 USDJPY에서 철수 및 구매에 대한 주제에 대해 논의했습니다. 기억하시나요? :) 거기에는 재미있는 이야기가 있었습니다. 지금 일정상 정확히 어딘지는 모르겠지만 롤백은 분명히 계속되었던 걸로 기억합니다. :)


생각하지마. 엔은 발표된 목표를 성공적으로 달성했습니다. 그렇기 때문에 확실하게 말씀드릴 수는 없습니다. :)

 

Fx의 투기적 플레이는 제로섬 게임입니다. 일부는 벌고 다른 일부는 병합하며 모든 사람이 스프레드나 수수료를 지불합니다. 따라서 음의 합계를 가진 게임이라도. 그러나 이것은 시장 평균입니다. 그런 게임은 많고 체계적으로 이기는 게임도 있습니다. 예를 들어 포커나 체스, 참가자의 돈으로 게임(베팅)을 할 수 있습니다. 그리고 블랙박스를 그랜드마스터에 맞붙게 하면 기회가 거의 없습니다...박스용 :)

 
Mathemat >> :

누가 그것을 증명했습니까? 그리고 랜덤 프로세스는 무엇입니까?

나는 당신이 여기 단골이고 어떤 권위를 가지고 있다는 것을 압니다. 또한, 나는 당신에게서가 아니라 다른 사람에게서 그러한 질문을받는 것이 좋습니다. 왜냐하면 당신의 판단으로

별명과 거래 방식, 당신은 많은 이론적인 문제와 수학의 다양한 측면을 나보다 훨씬 잘 이해합니다. 저에게 난수에 대한 질문은 수사학적입니다. 나는 믿는다.

절대적인 의미의 난수는 전혀 존재하지 않습니다. 우주의 모든 것은 특정 법칙과 주기의 영향을 받습니다.

이 또는 그 이론적 근거 또는 진부한 기준점의 순간에 ... 그러나 물론 우리 모두는 예를 들어 동전 던지기 또는

주사위 놀이. 나는 몇 년 전에 시장의 무작위성 문제를 다루었습니다. 이 모든 추세, 지지선, 저항선, 삼각형,

채널은 무작위 프로세스입니다. 그리고 사람들이 이 질문을 진지하게 즐겼던 포럼을 발견했습니다. 솔직히 말해서 그들의 수학적 의사 소통 수준은 내가 종종 이해할 수 있는 정도였습니다.

구두점과 전치사 :) 그래서 남은 것은 읽는 것뿐이었습니다. 따라서 30분이 지나도 자세히 반복할 수 없었습니다. 하지만 중요한 순간이 있었다

시장 움직임의 질서를 심각하게 의심하게 만들었습니다. 예를 들어, 다음과 같은 실험이 수행되었습니다. 컴퓨터에서 생성되지 않은 난수를 취했습니다.

사용자 및 University of Mathematics의 일부 웹 사이트에서 또는 일반적으로 아무리 재미있는 과학 연구를 위한 유료 생성기가 있습니다.

얻을 수 있는 최대의 난수성은 캔들스틱 차트의 틱, 스틱 차트의 틱에서 형성되었으며, 이를 임의로 취한 통화쌍 차트와 구별하기 위해 제안되었습니다.

작업이 많은 사람들이 생각하는 것만큼 명확하지 않은 것으로 밝혀졌다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 동일한 추세, 파도, 삼각형, 채널 ... 동일한 방식이었고 그 반대의 경우도 마찬가지였습니다(설명하기 어렵습니다)

일정 기간 인용의 흐름을 통계적 편차 등으로 분해해 보니 이상치와 별반 다르지 않았다.

입방체. 이것으로부터 나는 어느 정도 아마추어 같은 결론을 내렸습니다. 주사위를 던져 우리에게 친숙한 촛대 차트의 형태로 그리면 당신은 할 수 있습니다.

약간의 이력을 수집하고 기술 분석을 적용하고 미래 던지기 결과를 예측하기 시작하고 이미 가격 차트 분석보다 무의식적으로 이것을 믿는 것이 더 어렵습니다 ... 여기

물론 가격은 적당하지만 현대 수학으로는 설명할 수 없을 정도로 높은 수준이라고 생각합니다.

다른 사람이 나를 단념시켜 주면 상인으로서 교육을 전혀 받지 않고도 돈을 벌 수 있다는 것을 알지만 적어도

연구를 위한 더 많은 것이 있을 것입니다!

 
OAE писал(а) >>

(당신은 주식 백만장자 수학자를 아십니까? 나는 모릅니다)

알아낼 시간입니다:

http://offline.computerra.ru/2008/724/352196/

추신: 이들은 백만장자입니다 - TA 거장은 없습니다 :o)