위험과 자본 관리에 관한 모든 것입니다. 나는 상처와 다른 사람들은 시장에 대한 지식이나 예감 외에도 위험을 관리하고 방법을 알고 있다고 생각합니다. 간단한 바자회에서도 할 수 있어야 합니다. 이국적인 과일을 잔뜩 사서 썩을 때까지 기다릴 수 있습니다. 다른 과일을 살 돈이 없고 아직 팔지 않았기 때문입니다.
글쎄요, 이론적으로 그 주제의 저자가 맞긴 하지만 장기적으로 생각해보면 그렇습니다. 나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다. 따라서 방향성 거래는 "제 3의 눈"이나 시장 감각을 통해서만 얻을 수 있으며, 이는 완고한 사람들에게 시간이 지남에 따라 발생하지만 통계에 따르면 압도적 인 소수입니다. 그리고 이것이 소수의 모든 사람들에게도 없는 철칙이 필요하다는 점을 고려한다면 ... 많은 사람들이 나에게 반대할 것이 분명합니다. 아마도 지금 "빌리는" 사람들도 있을 것입니다. 시장에서 얼마 동안" 또는 어떤 이유로 책 쓰기에 빠진 성공적인 거래자의 예를 들어 보십시오... 이것으로 다소간 모든 것이 명확해졌습니다. 시장에서 돈을 벌었던 사람들은 남아 있습니다 ... 예, 그것들이 있습니다. 일부는 "부채 상환"을 피하기 위해 책 쓰기와 학습을 시작했습니다. :). 나머지는 내부, 차익 거래, 거래 비효율이며 기술이 발전함에 따라 매우 희귀한 새가 됩니다. 그래서 돈을 버는 사람들이 있고 스스로했습니다. :) 그러나 이것은 대중이 애쓰는 것과 약간 다르기 때문에 비참하게 또는 기껏해야 전혀 그렇지 않습니다.
글쎄, 나는 이미 많은 예금, 작은 예금을 유출했지만 어쩌지. 예를 들어, 나는 돈을 벌게 될 것이라고 굳게 확신합니다. 나는 이미 프로처럼 프로그래밍하는 법을 배웠지만 (별로 복잡하지 않은) 프로그램 코드에서 내 생각을 구현하는 것은 쉽습니다.
80-90 확률의 의존성이 있더라도 마이너스 스왑이라도 이익을 얻을 수 있습니다.
저자의 문제는 그가 많은 것을 원하고 한 번에 이것은 주님이나 알라 또는 Buda에게, 나는 저자의 종교를 모른다는 것입니다.
글쎄, 나는 이미 많은 예금, 작은 예금을 유출했지만 어쩌지. 예를 들어, 나는 돈을 벌게 될 것이라고 굳게 확신합니다. 나는 이미 프로처럼 프로그래밍하는 법을 배웠지만 (별로 복잡하지 않은) 프로그램 코드에서 내 생각을 구현하는 것은 쉽습니다.
80-90 확률의 의존성이 있더라도 마이너스 스왑이라도 이익을 얻을 수 있습니다.
저자의 문제는 그가 많은 것을 원하고 한 번에 이것은 주님이나 알라 또는 Buda에게, 나는 저자의 종교를 모른다는 것입니다.
글쎄, 왜, 완전히 정상적인 인간의 욕망 - 많이 그리고 한 번에. 당신은 그것을 원하지 않았다?
사람들이 제가 이야기한 주제 중 하나를 찾으면 그렇게 합니다. 현재는 더 이상 빚을 지지 않고 영원합니다. :)
물론이죠. 가격이 어딘가에 가면 한동안 거기에 갈 것입니다.
아아, 작동하지 않습니다.
글쎄요, 이론적으로 그 주제의 저자가 맞긴 하지만 장기적으로 생각해보면 그렇습니다. 나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다. 따라서 방향성 거래는 "제 3의 눈"이나 시장 감각을 통해서만 얻을 수 있으며, 이는 완고한 사람들에게 시간이 지남에 따라 발생하지만 통계에 따르면 압도적 인 소수입니다. 그리고 이것이 소수의 모든 사람들에게도 없는 철칙이 필요하다는 점을 고려한다면 ... 많은 사람들이 나에게 반대할 것이 분명합니다. 아마도 지금 "빌리는" 사람들도 있을 것입니다. 시장에서 얼마 동안" 또는 어떤 이유로 책 쓰기에 빠진 성공적인 거래자의 예를 들어 보십시오... 이것으로 다소간 모든 것이 명확해졌습니다. 시장에서 돈을 벌었던 사람들은 남아 있습니다 ... 예, 그것들이 있습니다. 일부는 "부채 상환"을 피하기 위해 책 쓰기와 학습을 시작했습니다. :). 나머지는 내부, 차익 거래, 거래 비효율이며 기술이 발전함에 따라 매우 희귀한 새가 됩니다. 그래서 돈을 버는 사람들이 있고 스스로했습니다. :) 그러나 이것은 대중이 애쓰는 것과 약간 다르기 때문에 비참하게 또는 기껏해야 전혀 그렇지 않습니다.
그리고 그것은 작동합니다.
아아, 작동하지 않습니다.
또한 작동 방식.
MA에는 여러 패턴이 있습니다.
예: 캔들 240에는 항상 MA3가 있습니다. 그게 아니라면 트렌드의 마지막 캔들!!!
맞다?
누가 그것을 증명했습니까? 그리고 랜덤 프로세스는 무엇입니까?
또한 작동 방식.
그러면 시장에 소음이 없을 것입니다. 시장이 1분 이상 자신이 원하는 방향으로 흘러갈 것이라고 생각하는 것은 유토피아다. 소음을 예측할 수 있다면 벌기 위해 할 일이 없고 위험도 없어야 합니다. 그러나 그것은 유토피아이기도 하다.