글쎄요, 이론적으로 그 주제의 저자가 맞긴 하지만 장기적으로 생각해보면 그렇습니다. 나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다. 따라서 방향성 거래는 "제 3의 눈"이나 시장 감각을 통해서만 얻을 수 있으며, 이는 완고한 사람들에게 시간이 지남에 따라 발생하지만 통계에 따르면 압도적 인 소수입니다. 그리고 이것이 소수의 모든 사람들에게도 없는 철칙이 필요하다는 점을 고려한다면 ... 많은 사람들이 나에게 반대할 것이 분명합니다. 아마도 지금 "빌리는" 사람들도 있을 것입니다. 시장에서 얼마 동안" 또는 어떤 이유로 책 쓰기에 빠진 성공적인 거래자의 예를 들어 보십시오... 이것으로 다소간 모든 것이 명확해졌습니다. 시장에서 돈을 벌었던 사람들은 남아 있습니다 ... 예, 그것들이 있습니다. 일부는 "부채 상환"을 피하기 위해 책 쓰기와 학습을 시작했습니다. :). 나머지는 내부, 차익 거래, 거래 비효율이며 기술이 발전함에 따라 매우 희귀한 새가 됩니다. 그래서 돈을 버는 사람들이 있고 스스로했습니다. :) 그러나 이것은 대중이 애쓰는 것과 약간 다르기 때문에 비참하게 또는 기껏해야 전혀 그렇지 않습니다.
글쎄요, 이론적으로 그 주제의 저자가 맞긴 하지만 장기적으로 생각해보면 그렇습니다. 나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다. 따라서 방향성 거래는 "제 3의 눈"이나 시장 감각을 통해서만 얻을 수 있으며, 이는 완고한 사람들에게 시간이 지남에 따라 발생하지만 통계에 따르면 압도적 인 소수입니다. 그리고 이것이 소수의 모든 사람들에게도 없는 철칙이 필요하다는 점을 고려한다면 ... 많은 사람들이 나에게 반대할 것이 분명합니다. 아마도 지금 "빌리는" 사람들도 있을 것입니다. 시장에서 얼마 동안" 또는 어떤 이유로 책 쓰기에 빠진 성공적인 거래자의 예를 들어 보십시오... 이것으로 다소간 모든 것이 명확해졌습니다. 시장에서 돈을 벌었던 사람들은 남아 있습니다 ... 예, 그것들이 있습니다. 일부는 "부채 상환"을 피하기 위해 책 쓰기와 학습을 시작했습니다. :). 나머지는 내부, 차익 거래, 거래 비효율이며 기술이 발전함에 따라 매우 희귀한 새가 됩니다. 그래서 돈을 버는 사람들이 있고 스스로했습니다. :) 그러나 이것은 대중이 애쓰는 것과 약간 다르기 때문에 비참하게 또는 기껏해야 전혀 그렇지 않습니다.
100% 동의하지만 또 다른 선택지가 있다고 생각하는데 대부분 빌려서 쓰고 지불할 때가 되었을 때 본인이 용납이 안되고 작은 부분만 돌려줄 수 있는데 이 작은 부분이 유감스럽게도 지금 당장 빚을 지거나 기다릴 가치가 있는지 생각할 것입니다 ...
아니요, 반론이 있을 것입니다. :)
글쎄요, 이론적으로 그 주제의 저자가 맞긴 하지만 장기적으로 생각해보면 그렇습니다. 나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다. 따라서 방향성 거래는 "제 3의 눈"이나 시장 감각을 통해서만 얻을 수 있으며, 이는 완고한 사람들에게 시간이 지남에 따라 발생하지만 통계에 따르면 압도적 인 소수입니다. 그리고 이것이 소수의 모든 사람들에게도 없는 철칙이 필요하다는 점을 고려한다면 ... 많은 사람들이 나에게 반대할 것이 분명합니다. 아마도 지금 "빌리는" 사람들도 있을 것입니다. 시장에서 얼마 동안" 또는 어떤 이유로 책 쓰기에 빠진 성공적인 거래자의 예를 들어 보십시오... 이것으로 다소간 모든 것이 명확해졌습니다. 시장에서 돈을 벌었던 사람들은 남아 있습니다 ... 예, 그것들이 있습니다. 일부는 "부채 상환"을 피하기 위해 책 쓰기와 학습을 시작했습니다. :). 나머지는 내부, 차익 거래, 거래 비효율이며 기술이 발전함에 따라 매우 희귀한 새가 됩니다. 그래서 돈을 버는 사람들이 있고 스스로했습니다. :) 그러나 이것은 대중이 애쓰는 것과 약간 다르기 때문에 비참하게 또는 기껏해야 전혀 그렇지 않습니다.
... 수학적 관점에서 가격 변동이 임의의 과정이라는 것은 오랫동안 입증되었습니다(예, 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 조금 있으면 스스로 확인하는 것이 쉽습니다). .....
글쎄, 이것은 온화하게 말해서 완전히 사실이 아닙니다.
... 시장에서 돈을 가져갈 수 없습니다 - 빌릴 수만 있습니다 ...
...또는 훔치다!
글쎄요, 이론적으로 그 주제의 저자가 맞긴 하지만 장기적으로 생각해보면 그렇습니다. 나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다. 따라서 방향성 거래는 "제 3의 눈"이나 시장 감각을 통해서만 얻을 수 있으며, 이는 완고한 사람들에게 시간이 지남에 따라 발생하지만 통계에 따르면 압도적 인 소수입니다. 그리고 이것이 소수의 모든 사람들에게도 없는 철칙이 필요하다는 점을 고려한다면 ... 많은 사람들이 나에게 반대할 것이 분명합니다. 아마도 지금 "빌리는" 사람들도 있을 것입니다. 시장에서 얼마 동안" 또는 어떤 이유로 책 쓰기에 빠진 성공적인 거래자의 예를 들어 보십시오... 이것으로 다소간 모든 것이 명확해졌습니다. 시장에서 돈을 벌었던 사람들은 남아 있습니다 ... 예, 그것들이 있습니다. 일부는 "부채 상환"을 피하기 위해 책 쓰기와 학습을 시작했습니다. :). 나머지는 내부, 차익 거래, 거래 비효율이며 기술이 발전함에 따라 매우 희귀한 새가 됩니다. 그래서 돈을 버는 사람들이 있고 스스로했습니다. :) 그러나 이것은 대중이 애쓰는 것과 약간 다르기 때문에 비참하게 또는 기껏해야 전혀 그렇지 않습니다.
100% 동의하지만 또 다른 선택지가 있다고 생각하는데 대부분 빌려서 쓰고 지불할 때가 되었을 때 본인이 용납이 안되고 작은 부분만 돌려줄 수 있는데 이 작은 부분이 유감스럽게도 지금 당장 빚을 지거나 기다릴 가치가 있는지 생각할 것입니다 ...
...또는 훔치다!
가장 놀라운 사실은 성공적인 거래자만큼이나 성공적인 도둑이 되기가 어렵다는 것입니다.
가장 놀라운 사실은 성공적인 거래자만큼이나 성공적인 도둑이 되기가 어렵다는 것입니다.
당신은 하나를 선택해야합니다