나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다.
자신이나 그의 고문에 대해 일하는 상인은 그가 시장에 대출을 하고 있는 것은 이제 잠시일 뿐이지만 그 후에는 조금씩 더 그리고 영원히 가져가서 자신의 돈을 가져가게 될 것이라고 자신을 설득해야 합니다. 오늘날 나는 감정이 없는 조언자가 어떤 감정 상태에서도 더 똑똑하고 거래자를 징계한다고 굳게 믿습니다.
Ozzy писал(а)>> Forox를 아무리 봐도 규칙성이 없고 모든 것이 50% 50 + 스프레드로 내려오고 스왑은 트레이더에게 유리하지 않다는 결론에 도달했습니다. 나에게 적어도 하나의 규칙성을 제공하면 차트에서 완전히 반대 상황을 보여줄 것입니다. 그리고 일단 있어야 할 자리가 생기면 계속해서 있을 것입니다. 그리고 여러 번 연속으로 발생할 가능성이 있습니다. 이는 저장소를 비우는 것을 수반합니다.
당신이 옳고 그름은 별로 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 옳을 때 얼마나 많은 돈을 벌고 당신이 틀렸을 때 얼마나 많은 돈을 잃는가입니다. 소로스
네, 기본적으로 제가 블랙박스를 연구했다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신에게 알려진 포럼에 있습니다. 나는 종종 글을 썼습니다. 일반적으로 블랙박스는 거의 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 즉, 어려움은 사실 그것의 도움으로 57-65 개 이상의 정확한 방향을 예측하는 것이 불가능하다는 것입니다. 더군다나 시장이 반대 방향으로 간다면 어떤 하락폭이 있을지 장담조차 할 수 없다. 요컨대, 게임은 단순히 자신의 거래, 직관의 습득 기술과 함께 뉴스 구성 요소를 사용하지 않으면 촛불 가치가 없습니다. 아마도 긍정적인 측면에서 스스로를 입증한 개별 트레이더 분석가의 의견일 수도 있습니다. 즉, 실제로 사용 가능한 모든 정보를 최대한 활용해야 합니다. 또한 이 블랙박스가 배수가 되지 않도록 과거 변동성을 계산하여 MM을 엄격하게 관찰해야 합니다. 그러면 아마도 이 모든 것에서 무언가가 나올 것입니다.
네, 기본적으로 제가 블랙박스를 연구했다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신에게 알려진 포럼에 있습니다. 나는 종종 글을 썼습니다. 일반적으로 블랙박스는 거의 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 즉, 어려움은 사실 그것의 도움으로 57-65 개 이상의 정확한 방향을 예측하는 것이 불가능하다는 것입니다. 더군다나 시장이 반대 방향으로 간다면 어떤 하락폭이 있을지 장담조차 할 수 없다. 요컨대, 게임은 단순히 자신의 거래, 직관의 습득 기술과 함께 뉴스 구성 요소를 사용하지 않으면 촛불 가치가 없습니다. 아마도 긍정적인 측면에서 스스로를 입증한 개별 트레이더 분석가의 의견일 수도 있습니다. 즉, 실제로 사용 가능한 모든 정보를 최대한 활용해야 합니다. 또한 이 블랙박스가 배수가 되지 않도록 과거 변동성을 계산하여 MM을 엄격하게 관찰해야 합니다. 그러면 아마도 이 모든 것에서 무언가가 나올 것입니다.
블랙박스를 공부하지 않아도 되지만, 유로벅스라고 치자. 그리고 모든 것이 당신을 위해 잘 될 것입니다 :)
누가 그것을 증명했습니까? 그리고 랜덤 프로세스 는 무엇 입니까?
프로세스는 무작위일 수 있습니다. 이것은 여전히 문제이지만 임의의 사람들이 이동하지는 않습니다 ...
그러면 시장에 소음이 없을 것입니다. 시장이 1분 이상 자신이 원하는 방향으로 흘러갈 것이라고 생각하는 것은 유토피아다. 소음을 예측할 수 있다면 벌기 위해 할 일이 없고 위험도 없어야 합니다. 그러나 그것은 유토피아이기도 하다.
당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. 시장에는 소음이 없습니다.
나는 시장에서 돈을 가져갈 수 없다고 말한 위대한 사람이 누구인지 기억나지 않습니다. 빌릴 수만 있습니다... 수학적 관점에서 이것은 오랫동안 입증되었습니다. 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 약간 있음) 가격 변동은 임의의 과정입니다.
자신이나 그의 고문에 대해 일하는 상인은 그가 시장에 대출을 하고 있는 것은 이제 잠시일 뿐이지만 그 후에는 조금씩 더 그리고 영원히 가져가서 자신의 돈을 가져가게 될 것이라고 자신을 설득해야 합니다. 오늘날 나는 감정이 없는 조언자가 어떤 감정 상태에서도 더 똑똑하고 거래자를 징계한다고 굳게 믿습니다.
Forox를 아무리 봐도 규칙성이 없고 모든 것이 50% 50 + 스프레드로 내려오고 스왑은 트레이더에게 유리하지 않다는 결론에 도달했습니다. 나에게 적어도 하나의 규칙성을 제공하면 차트에서 완전히 반대 상황을 보여줄 것입니다. 그리고 일단 있어야 할 자리가 생기면 계속해서 있을 것입니다. 그리고 여러 번 연속으로 발생할 가능성이 있습니다. 이는 저장소를 비우는 것을 수반합니다.
"정상적인" 상황은 완전히 반대되는 상황보다 더 자주 발생합니다. MM이 당신을 돕습니다
당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. 시장에는 소음이 없습니다.
즉, 시장의 모든 움직임이 혼란스럽지 않다고 생각하십니까? 그렇다면 그들은 무엇입니까?
즉, 시장의 모든 움직임이 혼란스럽지 않다고 생각하십니까? 그렇다면 그들은 무엇입니까?
그러나 지시했다. 감독
누가 그것을 증명했습니까? 그리고 랜덤 프로세스는 무엇입니까?
))) Alexey, 이 주제에 대한 해당 스레드에 충분한 이론이 없었나요? 특히 실용적인 결과에 만족합니다!)))
수학적 관점에서 볼 때 가격 변동은 무작위적인 과정이라는 것이 오랫동안 입증되었습니다(예, 수학적 분석을 위한 프로그램을 사용한 경험이 있으면 직접 확인하는 것이 쉽습니다).
이것은 단지 가설일 뿐입니다. 일반적으로 - "누가 무작위로, 누구를 위해 그렇지 않은지."
그러나 지시했다. 감독
네, 기본적으로 제가 블랙박스를 연구했다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신에게 알려진 포럼에 있습니다. 나는 종종 글을 썼습니다. 일반적으로 블랙박스는 거의 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 즉, 어려움은 사실 그것의 도움으로 57-65 개 이상의 정확한 방향을 예측하는 것이 불가능하다는 것입니다. 더군다나 시장이 반대 방향으로 간다면 어떤 하락폭이 있을지 장담조차 할 수 없다. 요컨대, 게임은 단순히 자신의 거래, 직관의 습득 기술과 함께 뉴스 구성 요소를 사용하지 않으면 촛불 가치가 없습니다. 아마도 긍정적인 측면에서 스스로를 입증한 개별 트레이더 분석가의 의견일 수도 있습니다. 즉, 실제로 사용 가능한 모든 정보를 최대한 활용해야 합니다. 또한 이 블랙박스가 배수가 되지 않도록 과거 변동성을 계산하여 MM을 엄격하게 관찰해야 합니다. 그러면 아마도 이 모든 것에서 무언가가 나올 것입니다.
네, 기본적으로 제가 블랙박스를 연구했다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신에게 알려진 포럼에 있습니다. 나는 종종 글을 썼습니다. 일반적으로 블랙박스는 거의 작동하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 즉, 어려움은 사실 그것의 도움으로 57-65 개 이상의 정확한 방향을 예측하는 것이 불가능하다는 것입니다. 더군다나 시장이 반대 방향으로 간다면 어떤 하락폭이 있을지 장담조차 할 수 없다. 요컨대, 게임은 단순히 자신의 거래, 직관의 습득 기술과 함께 뉴스 구성 요소를 사용하지 않으면 촛불 가치가 없습니다. 아마도 긍정적인 측면에서 스스로를 입증한 개별 트레이더 분석가의 의견일 수도 있습니다. 즉, 실제로 사용 가능한 모든 정보를 최대한 활용해야 합니다. 또한 이 블랙박스가 배수가 되지 않도록 과거 변동성을 계산하여 MM을 엄격하게 관찰해야 합니다. 그러면 아마도 이 모든 것에서 무언가가 나올 것입니다.
블랙박스를 공부하지 않아도 되지만, 유로벅스라고 치자. 그리고 모든 것이 당신을 위해 잘 될 것입니다 :)
50/50은 없다