지금 사용되는 방식으로 작동하지 않았습니다. 사실은 그 당시에는 테스터/옵티마이저에서 이 또는 저 방법을 실행하는 것이 불가능했으며 거래자는 적절하다고 판단될 때 자신의 방법을 적용했습니다. 이 "관련성"은 결코 규제되지 않았으며 상인의 예술은 바로 바로 이 "시장에 대한 느낌"으로 구성되었습니다.
모두 쉽게 확인할 수 있습니다. "구식" TA 표시기를 기반으로 하는 모든 Expert Advisor를 선택하고 "그때" 기록을 로드하고 테스터에서 실행합니다. 최신 데이터에 대한 테스트와 근본적인 차이점을 찾지 못할 것입니다.
===
그래서 ... 약점에 대해 "할아버지"를 비난하지 마십시오. 모든 것은 할머니에게 달려 있습니다.
예, 나는 누구를 비난하지 않았습니다. 더욱이 그는 어떤 종류의 지표를 취하고 순전히 플러스로 꾸준히 거래하는 것이 가능하다고 주장하지 않았습니다. 예, 모든 고전적인 지표는 절대적으로 쓸모가 없다고 생각합니다.
흥분할 가치가 없습니다. 나는 그들이 더 일찍 분석에 더 유용할 수 있었다고 말하고 싶었습니다. 그리고 이것은 실제로 나보다 훨씬 더 오래 시장에 있었던 사람들의 말이며 이것은 석기 시대에 관한 것이 아닙니다.
그러나 꽤 눈에 보이지만 과거에 대해. 좋든 싫든, 많은 사람들이 현대적인 컴퓨팅 성능을 사용할 수 있게 되면서 시장의 효율성이 향상되었습니다.
예, 나는 누구를 비난하지 않았습니다. 더욱이 그는 어떤 종류의 지표를 취하고 순전히 플러스로 꾸준히 거래하는 것이 가능하다고 주장하지 않았습니다. 예, 모든 고전적인 지표는 절대적으로 쓸모가 없다고 생각합니다.
흥분할 가치가 없습니다. 나는 그들이 더 일찍 분석에 더 유용할 수 있었다고 말하고 싶었습니다. 그리고 이것은 실제로 나보다 훨씬 더 오래 시장에 있었던 사람들의 말이며 이것은 석기 시대에 관한 것이 아닙니다.
))) 어디에서 열정을 보았습니까? 아바타나 닉네임에?
그리고 이점 ... 나는 분명히 "그"데이터에 대한 테스트에 대해 조용히 말했습니다. '흥분'해야 했다. 당신의 부주의로 인해 당신은 나를 지루하게 보이게 만듭니다. 그것을 가지고 이점을 확인하십시오 - 테스트하십시오. 같은 "장기 간"에 조언 할 수 있습니다. nektr의 순종하는 하인. 학위도 이러한 의미에서 "젊은" 것이 아닙니다.
그러나 꽤 눈에 보이지만 과거에 대해. 좋든 싫든, 많은 사람들이 현대적인 컴퓨팅 성능을 사용할 수 있게 되면서 시장의 효율성이 향상되었습니다.
그리고 이것으로 인해 변경된 사항은 무엇입니까? SMA가 갑자기 길이와 관련된 시리즈 요소의 합을 중단했습니까? 아니면 "비듬에 대해"라는 그림이 추세의 만료를 보여주지 않습니까? )))
다시. 모든 것이 작동하는 로컬 컨텍스트가 있습니다. 그리고 그렇지 않은 곳이 있습니다. 나쁜 MTS와 봇은 구별하지 못하지만 좋은 거래자는 그것을 느낍니다. 그리고 느꼈고, 그리고 지금. 방법은 관련이 없습니다.
물론 생각은 멈추지 않고 새로운 분석 방법이 발명되지만, 그렇다고 해서 기존의 분석이 이전에 보여주던 것을 보여주기를 중단한 것은 아닙니다.
그리고 이점 ... 나는 분명히 "그"데이터에 대한 테스트에 대해 조용히 말했습니다. '흥분'해야 했다. 당신의 부주의로 인해 당신은 나를 지루하게 보이게 만듭니다. 그것을 가지고 이점을 확인하십시오 - 테스트하십시오. 같은 "장기 간"에 조언 할 수 있습니다. nektr의 순종하는 하인. 학위도 이러한 의미에서 "젊은" 것이 아닙니다.
그리고 이것으로 인해 변경된 사항은 무엇입니까? SMA가 갑자기 길이와 관련된 시리즈 요소의 합을 중단했습니까? 아니면 "비듬에 대해"라는 그림이 추세의 만료를 보여주지 않습니까? )))
다시. 모든 것이 작동하는 로컬 컨텍스트가 있습니다. 그리고 그렇지 않은 곳이 있습니다. 나쁜 MTS와 봇은 구별하지 못하지만 좋은 거래자는 그것을 느낍니다. 그리고 느꼈고, 그리고 지금. 방법은 관련이 없습니다.
물론 생각은 멈추지 않고 새로운 분석 방법이 발명되지만, 그렇다고 해서 기존의 분석이 이전에 보여주던 것을 보여주기를 중단한 것은 아닙니다.
헤. 당신은 이상한 의사 소통 방식을 가지고 있습니다. 남의 글에서 흠을 찾을 수 있는 부분을 찾는게 니 일이신듯... '흥분하지마'라는 문구는 원칙적으로 비유적으로 쓴글이고 본인의 기질과는 상관이 없습니다. 경우: 당신이 무언가를 알지 못한다고 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그리고 이야기를 테스트하는 것, 심지어 그런 깊은 이야기까지, 누군가에게 무언가를 증명하기 위해서라도, 나에게는 완전히 감사할 수 없는 작업입니다.
헤. 당신은 이상한 의사 소통 방식을 가지고 있습니다. 남의 글에서 흠을 찾을 수 있는 부분을 찾는게 니 일이신듯... '흥분하지마'라는 문구는 원칙적으로 비유적으로 쓴글이고 본인의 기질과는 상관이 없습니다. 경우: 당신이 무언가를 알지 못한다고 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그리고 이야기를 테스트하는 것, 심지어 그런 깊은 이야기까지, 누군가에게 무언가를 증명하기 위해서라도, 나에게는 완전히 감사할 수 없는 작업입니다.
(어깨를 으쓱하며) 이상한 반응을 보이시네요... 뭐에 대해 불평해야 합니까 (더 할 일이 없습니다) - 그가 방금 나에게 말했습니다. 요점을 설명하고 싶었습니다. 신입사원들 사이에서 이런 말을 하는 것은 흔한 일이다. TA가 구식입니다. 일반적으로 그들은 동일한 Masha가 어떻게 고려되는지조차 모릅니다. 물론 이것은 귀하에게 적용되지 않습니다. 그러나 이것은 너무 ... 일반적인 오해입니다. 제작자가 작성한 고전은 봇에 적용할 수 없습니다.
지금 사용되는 방식으로 작동하지 않았습니다. 사실은 그 당시에는 테스터/옵티마이저에서 이 또는 저 방법을 실행하는 것이 불가능했으며 거래자는 적절하다고 판단될 때 자신의 방법을 적용했습니다. 이 "관련성"은 결코 규제되지 않았으며 상인의 예술은 바로 바로 이 "시장에 대한 느낌"으로 구성되었습니다.
모두 쉽게 확인할 수 있습니다. "구식" TA 표시기를 기반으로 하는 모든 Expert Advisor를 선택하고 "그때" 기록을 로드하고 테스터에서 실행합니다. 최신 데이터에 대한 테스트와 근본적인 차이점을 찾지 못할 것입니다.
===
그래서 ... 약점에 대해 "할아버지"를 비난하지 마십시오. 모든 것은 할머니에게 달려 있습니다.
예, 나는 누구를 비난하지 않았습니다. 더욱이 그는 어떤 종류의 지표를 취하고 순전히 플러스로 꾸준히 거래하는 것이 가능하다고 주장하지 않았습니다. 예, 모든 고전적인 지표는 절대적으로 쓸모가 없다고 생각합니다.
흥분할 가치가 없습니다. 나는 그들이 더 일찍 분석에 더 유용할 수 있었다고 말하고 싶었습니다. 그리고 이것은 실제로 나보다 훨씬 더 오래 시장에 있었던 사람들의 말이며 이것은 석기 시대에 관한 것이 아닙니다.
그러나 꽤 눈에 보이지만 과거에 대해. 좋든 싫든, 많은 사람들이 현대적인 컴퓨팅 성능을 사용할 수 있게 되면서 시장의 효율성이 향상되었습니다.
예, 나는 누구를 비난하지 않았습니다. 더욱이 그는 어떤 종류의 지표를 취하고 순전히 플러스로 꾸준히 거래하는 것이 가능하다고 주장하지 않았습니다. 예, 모든 고전적인 지표는 절대적으로 쓸모가 없다고 생각합니다.
흥분할 가치가 없습니다. 나는 그들이 더 일찍 분석에 더 유용할 수 있었다고 말하고 싶었습니다. 그리고 이것은 실제로 나보다 훨씬 더 오래 시장에 있었던 사람들의 말이며 이것은 석기 시대에 관한 것이 아닙니다.
))) 어디에서 열정을 보았습니까? 아바타나 닉네임에?
그리고 이점 ... 나는 분명히 "그"데이터에 대한 테스트에 대해 조용히 말했습니다. '흥분'해야 했다. 당신의 부주의로 인해 당신은 나를 지루하게 보이게 만듭니다. 그것을 가지고 이점을 확인하십시오 - 테스트하십시오. 같은 "장기 간"에 조언 할 수 있습니다. nektr의 순종하는 하인. 학위도 이러한 의미에서 "젊은" 것이 아닙니다.
그러나 꽤 눈에 보이지만 과거에 대해. 좋든 싫든, 많은 사람들이 현대적인 컴퓨팅 성능을 사용할 수 있게 되면서 시장의 효율성이 향상되었습니다.
그리고 이것으로 인해 변경된 사항은 무엇입니까? SMA가 갑자기 길이와 관련된 시리즈 요소의 합을 중단했습니까? 아니면 "비듬에 대해"라는 그림이 추세의 만료를 보여주지 않습니까? )))
다시. 모든 것이 작동하는 로컬 컨텍스트가 있습니다. 그리고 그렇지 않은 곳이 있습니다. 나쁜 MTS와 봇은 구별하지 못하지만 좋은 거래자는 그것을 느낍니다. 그리고 느꼈고, 그리고 지금. 방법은 관련이 없습니다.
물론 생각은 멈추지 않고 새로운 분석 방법이 발명되지만, 그렇다고 해서 기존의 분석이 이전에 보여주던 것을 보여주기를 중단한 것은 아닙니다.
Svinozavr писал(а) >>
또는 "비듬에 대해"그림
그리고 이것은 누구입니까?
:)))
아마 헤드앤숄더가 아닐까 싶습니다. 이 샴푸. :)
))) 예.
아...
절지동물... 어, 머리-어깨...
Forox에서 돈을 버는 것은 불가능합니다!!
무의미한 말...
아...
절지동물... 어, 머리-어깨...
Forox에서 돈을 버는 것은 불가능합니다!!
무의미한 말...
))) 말하지 마, 말하지 마... 누군가가 해냈어! (얻지 마십시오)))))))))))))))))
))) 말하지 마, 말하지 마... 누군가가 해냈어! (얻지 마십시오)))))))))))))))))
이 비율도 알고 있습니다...
;)))
))) 어디에서 열정을 보았습니까? 아바타나 닉네임에?
그리고 이점 ... 나는 분명히 "그"데이터에 대한 테스트에 대해 조용히 말했습니다. '흥분'해야 했다. 당신의 부주의로 인해 당신은 나를 지루하게 보이게 만듭니다. 그것을 가지고 이점을 확인하십시오 - 테스트하십시오. 같은 "장기 간"에 조언 할 수 있습니다. nektr의 순종하는 하인. 학위도 이러한 의미에서 "젊은" 것이 아닙니다.
그리고 이것으로 인해 변경된 사항은 무엇입니까? SMA가 갑자기 길이와 관련된 시리즈 요소의 합을 중단했습니까? 아니면 "비듬에 대해"라는 그림이 추세의 만료를 보여주지 않습니까? )))
다시. 모든 것이 작동하는 로컬 컨텍스트가 있습니다. 그리고 그렇지 않은 곳이 있습니다. 나쁜 MTS와 봇은 구별하지 못하지만 좋은 거래자는 그것을 느낍니다. 그리고 느꼈고, 그리고 지금. 방법은 관련이 없습니다.
물론 생각은 멈추지 않고 새로운 분석 방법이 발명되지만, 그렇다고 해서 기존의 분석이 이전에 보여주던 것을 보여주기를 중단한 것은 아닙니다.
헤. 당신은 이상한 의사 소통 방식을 가지고 있습니다. 남의 글에서 흠을 찾을 수 있는 부분을 찾는게 니 일이신듯... '흥분하지마'라는 문구는 원칙적으로 비유적으로 쓴글이고 본인의 기질과는 상관이 없습니다. 경우: 당신이 무언가를 알지 못한다고 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그리고 이야기를 테스트하는 것, 심지어 그런 깊은 이야기까지, 누군가에게 무언가를 증명하기 위해서라도, 나에게는 완전히 감사할 수 없는 작업입니다.
헤. 당신은 이상한 의사 소통 방식을 가지고 있습니다. 남의 글에서 흠을 찾을 수 있는 부분을 찾는게 니 일이신듯... '흥분하지마'라는 문구는 원칙적으로 비유적으로 쓴글이고 본인의 기질과는 상관이 없습니다. 경우: 당신이 무언가를 알지 못한다고 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그리고 이야기를 테스트하는 것, 심지어 그런 깊은 이야기까지, 누군가에게 무언가를 증명하기 위해서라도, 나에게는 완전히 감사할 수 없는 작업입니다.
(어깨를 으쓱하며) 이상한 반응을 보이시네요... 뭐에 대해 불평해야 합니까 (더 할 일이 없습니다) - 그가 방금 나에게 말했습니다. 요점을 설명하고 싶었습니다. 신입사원들 사이에서 이런 말을 하는 것은 흔한 일이다. TA가 구식입니다. 일반적으로 그들은 동일한 Masha가 어떻게 고려되는지조차 모릅니다. 물론 이것은 귀하에게 적용되지 않습니다. 그러나 이것은 너무 ... 일반적인 오해입니다. 제작자가 작성한 고전은 봇에 적용할 수 없습니다.
죄송합니다. 도움이 되려고 합니다.