OAE>> : 예를 들어, 다음과 같은 실험이 수행되었습니다. 임의의 숫자가 취해진 [...] 통화 쌍의 임의로 취해진 차트와 구별하기 위해 제안되었습니다. 동일한 추세, 파도, 삼각형, 채널 등 많은 사람들이 생각하는 것만큼 작업이 명확하지 않은 것으로 나타났습니다.
같은 방식으로 그 반대도 마찬가지였습니다(이미 설명하기는 어렵습니다) 일정 기간 동안 인용의 흐름을 약간의 통계적 편차나 그와 비슷한 것으로 분해하여 던지는 것과 다르지 않음이 밝혀졌습니다. 주사위. 이것에서 내가 나 자신을 위해 만들었습니다 [...] 약간의 기록을 수집하고 기술적 분석을 적용하고 미래의 던지기 결과를 예측할 수 있습니다
예, 우리는 이러한 주장을 알고 있습니다. 예, 특정 영역에서 실제 그래프는 생성된 그래프와 시각적으로 구별할 수 없습니다(아마도 Wiener 프로세스). 반대로 모든 TA 수치는 합성 과정에서 볼 수 있습니다.
그리고 이것은 가격이 항상 무작위라는 것을 의미합니까? 음 ... 아니. 이것은 고전적인 TA가 비효율적이며 장기적으로 천천히 배수만 허용한다는 것을 의미합니다.
아이디어의 위기가 있다면 처음에는 잠시 쉬었다가 모든 표준 지표와 TA 방법(거의 모두)을 잊어버리고 열린 마음으로 가격을 보려고 합니다. 수학을 사용하여 논리적으로 합당한 답만 찾으십시오. 반드시 더 높을 필요는 없습니다. 그러면 고양이 꼬리를 잡을 수 있을까요?
가장 간단한 질문을 먼저 스스로에게 해보세요.
SMA 즉. 성장과 함께 실제로 무엇을 보여줍니까? (아무거나, 하지만 현재 가격의 동작이 아닙니다. 공식을 줄 수 있습니까?)
SMA는 왜 그렇게 자주 상승하고 가격이 하락합니까? (다시 말하지만, 답은 공식 언어로 되어 있습니다.)
매우 다른 가격 패턴에 대한 SMA가 동일한 방식으로 질적으로 행동할 수 있습니까? (물론 그럴 수 있습니다.)
그리고 가장 중요한 질문은 다음과 같이 가격이 어디로 갈 것인지에 대해 최소한 확실한 것을 말할 수 있는 조건이 있습니까? 이 가격 예측은 어떤 원칙에 근거할 수 있습니까? 다시 말하지만, 오래된 경향, 채널, 패턴 등에 대한 고전적 TA 분야의 주장이 아니라 엄격한 수학적 답변만이 가능합니다.
기존 지표의 진정한 수학적 한계를 더 많이 이해할수록 이동해야 하는 방향을 더 많이 이해할 수 있습니다. 더 정확하게는 필요하지 않습니다.
Ozzy писал(а)>> Forox를 아무리 봐도 규칙성이 없고 모든 것이 50% 50 + 스프레드로 내려오고 스왑은 트레이더에게 유리하지 않다는 결론에 도달했습니다. 나에게 적어도 하나의 규칙성을 제공하면 차트에서 완전히 반대 상황을 보여줄 것입니다. 그리고 일단 있어야 할 자리가 생기면 계속해서 있을 것입니다. 그리고 여러 번 연속으로 발생할 가능성이 있습니다. 이는 저장소를 비우는 것을 수반합니다.
이익을 내기 위해서는 가격의 움직임과 가능한 행동을 알아야 합니다. 귀하의 경우 두 가지 옵션이 있습니다. 초보자이고 두피를 시도하거나 가격 행동 그림의 전체 복잡성을 이해하지 못합니다. 한때 나는 Masha, Oscillators 및 다양한 파생 상품의 가격이 어떻게 움직이는지 이해하려고 노력했습니다. 많은 경험, 실수 및 오산, 때로는 인적 요소, 내 자신의 스크립트 표시기의 많은 프로그래밍, 그러나 요점은 가격이 어디로 갈 것인지, 요점은 무엇을, 어떻게 적용하는지, 그리고 가격에 어떤 일이 일어날지 이해하려고 하는 것입니다. 첫 번째는 가격이 어떻게 움직일 것인지입니다. Elliot, Gartley, Wolfe, Neely의 기본 수치가 있습니다. M15-H1부터 시작하여 다가오는 미래 가격 행동을 보기 위해 이 중 일부만 취할 수 있습니다. 중기 , H4-D1 - 장기 가격 수준 및 가격이 수준을 통해 이동할 시기를 이해하는 데 도움이 되는 지표 - 볼린저 밴드 및 다이버전스. 그러나 현재 상황과 무슨 일이 일어나고 있으며 시스템이 이에 대해 어떻게 반응하는지에 대한 분석 없이는 가만히 있을 것이고 결과는 50/50입니다. 가격이 어디로 갈 것인지 알고 있다면 훨씬 더 정확하게 말할 수 있습니다. 반전이 얼마나 멀리 있고 언제 있는지 아는 것이 더 중요합니다. 이것은 +80이 될 것이고 나머지 -20은 항상 존재합니다.
실제 H1 일정이 아닌 이유는 무엇입니까?
정말 눈에 보이지 않습니다. 그러나 기기 측정은 정확하게 표시됩니다.
근본적인 차이를 숨기고 싶다면 이것과 저것을 모두 예측이라고 부르는 말로 장난을 치는 것입니다.
아니면 당신이 말하는 것을 정말로 이해하지 못합니까? 방법이 없습니다.
알았어, 난 조용해
나는 그룹에 가입하지 않았다.
잔디와 함께 ... 놀이
뭐!!! 다시? 그리고 평화협정? 그럼 도끼를 파러 가야 합니까?
네. 그리고 그와 함께 나. )))
쓰레기. 나는 누구와도 논쟁하지 않을 것입니다. 또한 대답하고 싶은 마음이 없습니다. 나는 나 자신을 반복 할 것입니다. 질문이 있는 사람 - 먼저 해당 지점을 살펴봅니다.
Seryozha, 글쎄, 나는이 bodyagi를 시작하고 싶지 않습니다. 이미 모든 것이 거기에서 말해졌다. 추가할 사항이 없습니다.
같은 방식으로 그 반대도 마찬가지였습니다(이미 설명하기는 어렵습니다) 일정 기간 동안 인용의 흐름을 약간의 통계적 편차나 그와 비슷한 것으로 분해하여 던지는 것과 다르지 않음이 밝혀졌습니다. 주사위. 이것에서 내가 나 자신을 위해 만들었습니다 [...] 약간의 기록을 수집하고 기술적 분석을 적용하고 미래의 던지기 결과를 예측할 수 있습니다
예, 우리는 이러한 주장을 알고 있습니다. 예, 특정 영역에서 실제 그래프는 생성된 그래프와 시각적으로 구별할 수 없습니다(아마도 Wiener 프로세스). 반대로 모든 TA 수치는 합성 과정에서 볼 수 있습니다.
그리고 이것은 가격이 항상 무작위라는 것을 의미합니까? 음 ... 아니. 이것은 고전적인 TA가 비효율적이며 장기적으로 천천히 배수만 허용한다는 것을 의미합니다.
아이디어의 위기가 있다면 처음에는 잠시 쉬었다가 모든 표준 지표와 TA 방법(거의 모두)을 잊어버리고 열린 마음으로 가격을 보려고 합니다. 수학을 사용하여 논리적으로 합당한 답만 찾으십시오. 반드시 더 높을 필요는 없습니다. 그러면 고양이 꼬리를 잡을 수 있을까요?
가장 간단한 질문을 먼저 스스로에게 해보세요.
SMA 즉. 성장과 함께 실제로 무엇을 보여줍니까? (아무거나, 하지만 현재 가격의 동작이 아닙니다. 공식을 줄 수 있습니까?)
SMA는 왜 그렇게 자주 상승하고 가격이 하락합니까? (다시 말하지만, 답은 공식 언어로 되어 있습니다.)
매우 다른 가격 패턴에 대한 SMA가 동일한 방식으로 질적으로 행동할 수 있습니까? (물론 그럴 수 있습니다.)
그리고 가장 중요한 질문은 다음과 같이 가격이 어디로 갈 것인지에 대해 최소한 확실한 것을 말할 수 있는 조건이 있습니까? 이 가격 예측은 어떤 원칙에 근거할 수 있습니까? 다시 말하지만, 오래된 경향, 채널, 패턴 등에 대한 고전적 TA 분야의 주장이 아니라 엄격한 수학적 답변만이 가능합니다.
기존 지표의 진정한 수학적 한계를 더 많이 이해할수록 이동해야 하는 방향을 더 많이 이해할 수 있습니다. 더 정확하게는 필요하지 않습니다.
네. 그리고 그와 함께 나. )))
쓰레기. 나는 누구와도 논쟁하지 않을 것입니다. 또한 대답하고 싶은 마음이 없습니다. 나는 나 자신을 반복 할 것입니다. 질문이 있는 사람 - 먼저 해당 지점을 살펴봅니다.
Seryozha, 글쎄, 나는이 bodyagi를 시작하고 싶지 않습니다. 이미 모든 것이 거기에서 말해졌다. 추가할 사항이 없습니다.
따라서 지점을 조직하고 자신의 주장을 증명하도록 노력하십시오. 나는 당신의 주장을 읽게되어 기쁩니다.
추신 나는 그 스레드를 보았다.
알았어, 난 조용해
나는 그룹에 가입하지 않았다.
잔디와 함께 ... 놀이
왜 구독을 안했는지 이해가 안가요? :에 대한)))
추신: 아니요, 만일의 경우를 대비하여 잠재의식을 열지 마십시오.
이 실험의 목적은 다음과 같습니다.
무작위로 표시된 차트( 틱당 +7 핍 또는 -7 핍)를 보면 특별한 점을 발견하지 못했으며 체커 및 기타 모든 종류의 미인으로부터의 거래는 동전 던지기와 비슷합니다.
작업은 다음을 이해하는 것입니다. 이 그래프에서 무엇이 눈에 띄고 무엇이 잘못되었습니까?
그럼 아마 이 카드를
왜 구독을 안했는지 이해가 안가요? :에 대한)))
추신: 아니요, 만일의 경우를 대비하여 잠재의식을 열지 마십시오.
나는 공격적인 의미가 아니라 오히려 .. 재미
Forox를 아무리 봐도 규칙성이 없고 모든 것이 50% 50 + 스프레드로 내려오고 스왑은 트레이더에게 유리하지 않다는 결론에 도달했습니다. 나에게 적어도 하나의 규칙성을 제공하면 차트에서 완전히 반대 상황을 보여줄 것입니다. 그리고 일단 있어야 할 자리가 생기면 계속해서 있을 것입니다. 그리고 여러 번 연속으로 발생할 가능성이 있습니다. 이는 저장소를 비우는 것을 수반합니다.
이익을 내기 위해서는 가격의 움직임과 가능한 행동을 알아야 합니다. 귀하의 경우 두 가지 옵션이 있습니다. 초보자이고 두피를 시도하거나 가격 행동 그림의 전체 복잡성을 이해하지 못합니다. 한때 나는 Masha, Oscillators 및 다양한 파생 상품의 가격이 어떻게 움직이는지 이해하려고 노력했습니다. 많은 경험, 실수 및 오산, 때로는 인적 요소, 내 자신의 스크립트 표시기의 많은 프로그래밍, 그러나 요점은 가격이 어디로 갈 것인지, 요점은 무엇을, 어떻게 적용하는지, 그리고 가격에 어떤 일이 일어날지 이해하려고 하는 것입니다. 첫 번째는 가격이 어떻게 움직일 것인지입니다. Elliot, Gartley, Wolfe, Neely의 기본 수치가 있습니다. M15-H1부터 시작하여 다가오는 미래 가격 행동을 보기 위해 이 중 일부만 취할 수 있습니다. 중기 , H4-D1 - 장기 가격 수준 및 가격이 수준을 통해 이동할 시기를 이해하는 데 도움이 되는 지표 - 볼린저 밴드 및 다이버전스. 그러나 현재 상황과 무슨 일이 일어나고 있으며 시스템이 이에 대해 어떻게 반응하는지에 대한 분석 없이는 가만히 있을 것이고 결과는 50/50입니다. 가격이 어디로 갈 것인지 알고 있다면 훨씬 더 정확하게 말할 수 있습니다. 반전이 얼마나 멀리 있고 언제 있는지 아는 것이 더 중요합니다. 이것은 +80이 될 것이고 나머지 -20은 항상 존재합니다.