토픽 스타터! 주제 틀을 넣어주세요. 즉, 어리 석고 침착하게 : 일부 고문이 우리 손에 넘어 갔거나 스스로 만들었습니다. 우리는 그것의 생존 가능성을 첫 번째 근사치로 이해하고자 합니다. 그래서 우리는 그것을 테스트합니다. 인용 출처, 매개변수 변경 등에 대한 저항을 살펴봅니다.
결국, 이것이 우리가 말하는 것입니까? 글쎄, 실용적인 측면에서 산만하지 맙시다. 그리고 중요한 것은 테스트 방법의 명확성과 적용 가능성입니다.
글쎄, 사람들 이 쓰여진 것이 아니라 그들이 말하고 싶은 것을 읽는 다면 그것을 어디에 둘 수 있습니까?!!! :((((((
주제는
잘못된 시스템의 징후
저것들. 표지판 목록만 있을 뿐 올바른 시스템을 구축하는 방법에 대한 권장 사항은 없으며 이러한 표지판을 제거하는 방법도 없습니다.
맨 처음 문장
나는 이것 또는 그 거래 시스템과 Expert Advisor가 그것을 기반으로 구축한 이 또는 그 거래 시스템이 얼마나 정확한지 평가하기 위한 기준 을 체계화하려고 노력했습니다.
여기 무슨 일이야?! "맞는 방법 분류와 없애는 방법"과 같은 내용이 어딘가에 쓰여져 있죠?!!!! 그와 같은 일은 없다.
이 어 깊은 생각을 발전시키면서 더 나아가서 모든 속도계, 압력계 및 기타 불필요한 가속도계와 쓸모없는 종소리를 버려야 한다고 말할 수 있습니다. 결국 속도계로 무엇을 측정합니까? 이런 .. 경로의 파생물! 가속도계는 말할 것도 없습니다! 경로는 지표입니다! 그렇다면 무게를 달아야 합니다! 천칭! 그리고 그것은 심지어 직각으로 밝혀질 것입니다! 킬로미터가 있으며 우리는 킬로그램으로 줄입니다. 직교! 이 경우에 도로의 다른 부분을 적용해 보겠습니다. 킬로미터 단위도 있지만 시골길입니다. 역시 직교! 다른 직교도 적용될 수 있습니다.
이 어 깊은 생각을 발전시키면서 더 나아가서 모든 속도계, 압력계 및 기타 불필요한 가속도계와 쓸모없는 종소리를 버려야 한다고 말할 수 있습니다. 결국 속도계로 무엇을 측정합니까? 이런 .. 경로의 파생물! 가속도계는 말할 것도 없습니다! 경로는 지표입니다! 그렇다면 무게를 달아야 합니다! 천칭! 그에게 적용합시다 .... 예 uzhzhzh ...
나는 그 의미와 관련이 없는 유사한 진술로 이 스레드를 범람했습니다. 주제에 대해 토론하고 싶다면 별도의 스레드를 만드는 것이 좋습니다.
글쎄, 사람들 이 쓰여진 것이 아니라 그들이 말하고 싶은 것을 읽는 다면 그것을 어디에 둘 수 있습니까?!!! :((((((
주제는
저것들. 표지판 목록만 있을 뿐 올바른 시스템을 구축하는 방법에 대한 권장 사항은 없으며 이러한 표지판을 제거하는 방법도 없습니다.
맨 처음 문장
여기 무슨 일이야?! "맞는 방법 분류와 없애는 방법"과 같은 내용이 어딘가에 쓰여져 있죠?!!!! 그와 같은 일은 없다.
저는 이 시장을 처음 접하고 이제 막 거래하는 방법을 배우고 있습니다. 로봇과 함께.
그러나 이것이 내가 자동 거래 시스템의 부정확성의 가장 중요한 신호가 "MT 테스터에서 매개변수를 예비 최적화할 필요"가 될 것이라고 생각하는 것을 막지는 못합니다.
분명한. MT 환경과 Mql 수단의 모든 문제를 완전히 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 이것이 바로 내가 MT 테스터를 통해 "최적화"된 시스템이 태어날 때부터 부정확하다고 생각하는 이유입니다. 또 다른 것은 시스템을 지속적으로 학습하는 것입니다. 예를 들어 MGUA를 기억할 수 있습니다.
자동 거래 시스템의 부정확성의 주요 징후는 "MT 테스터에서 매개변수를 사전에 최적화할 필요"입니다.
여기에 미묘한 점이 하나 있습니다. 사실, 최적화 그래프는 시스템이 안정적 이라는 의미에서 얼마나 좋은지를 나타내는 지표이기도 합니다 . 최적화 그래프(수신된 모든 옵션의 결과를 기반으로 작성되고 테스터가 가장 잘 선택된 매개변수에 따라 전문가의 작업에 따라 작성하는 그래프가 아님)가 약하게 맥동하는 선처럼 보이는 경우, 시스템이 시스템에 따라 작동함을 나타냅니다. :) 큰 이익과 깊은 하락에서 끔찍한 톱을 본다면 이는 시스템이 안정적이지 않으며 (이전에 썼던) 매개변수의 약간의 변경이 근본적으로 다른 결과를 초래한다는 것을 의미합니다.
지점의 과대 광고 후 그리고 JAPANESE CANDLES는 누구를 위해 빛날까요? 나는 이것 또는 그 거래 시스템과 Expert Advisor가 그것을 기반으로 구축한 이 또는 그 거래 시스템이 얼마나 정확한지 평가 하기 위한 기준을 체계화하려고 노력했습니다. 다음은 즉시 마음에 떠오른 내 규칙의 작은 요약입니다.
그럼 그 쓰레드에서 논의되었던 어드바이저의 최적화에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 제가 알기로는 그냥 '잘못된 시스템'이라는 힌트만 있었는데, 약간의 조정과 오류 제거 후, 모든 면에서 최적화했고, 그 값은 100%에서 서로 달랐다. 외환,최적화 후 어떤 결과가 나와야 하는지 조언을 듣고 싶습니다. 그래서 고문이 실생활에서 운전을 시도할 수 있지만 즉시 용광로에 들어갈 수는 없습니다... 글쎄요... 개인적인 경험에서...
그럼 그 스레드에서 논의되었던 어드바이저의 최적화에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 제가 알기로는 단지 "잘못된 시스템"이라는 힌트만 있었습니다
힌트가 없었습니다. 제가 썼습니다. 잘못된 시스템이 무엇인지 생각해야 하는 이유일 뿐입니다.)
고문이 실생활에서 운전을 시도할 수 있도록 최적화 후에 어떤 결과가 있어야 하지만 즉시 용광로에 들어가지는 않습니다... 글쎄요... 개인적인 경험에서...
이렇게, 그렇지? :))) 숫자 더미를 보고 실생활에서 많은 돈을 벌 수 있다는 보장을 주세요 :))))
나는 의도적으로 대상에 WRONG 시스템의 표시 이름을 지정했습니다. 분명히 모든 시스템을 파괴할 가중치가 있습니다. 그러나 그 중 어느 것도 존재하지 않는다고 해서 시스템이 최소한 90%는 자신 있게 수익을 낼 것이라는 의미는 아닙니다. 게다가, 테스터, 데모 및 실제가 세 가지 큰 차이점이라는 것은 이미 백 번 논의되었습니다. 그것들은 단지 똑같아 보입니다(글쎄, 모든 중국인들이 우리에게 똑같이 보이지만 그들은 모두 완전히 다른 사람들입니다).
그리고 개인적인 경험에 따르면 행동 순서는 다음과 같습니다.
1) 우리는 테스터에서 다른 변종\통화\횟수를 소진될 때까지 테스트합니다. 만족스러운 결과의 수가 음수보다 많을 경우 2단계로 이동합니다.
2) 다양한 옵션\통화\시간에 대한 몇 개의 데모 계정을 열고 고문을 모든 계정에 연결하고 살펴봅니다. 결과가 테스터보다 나쁘지 않은 경우 3단계로 이동합니다.
3) 마이크로리얼을 엽니다. 배수 가능성을 신속하게 확인하기 위해 - 잘못된 MM을 사용하면 작은 보증금을 소모하는 오류가 빠르게 발생합니다. 이 "출혈"은 돈의 가치를 배우는 데 절대적으로 필요합니다. 유혈이 없었거나 그 교훈이 고려되어 전체 체인 1-2-3을 따라 다시 확인 된 경우 - 4 단계로 이동
4) 노멀 레알을 열어 모니터링하고, 결과를 자랑하고, 이러한 결과로 투자자를 설득할 투자자를 찾습니다.
나는 이것에 근거한 TS를 믿지 않습니다.
당신은 이 규칙을 따르지 않는 동안 직교 표시기를 사용할 필요가 있다고 말합니다.
나는 이것에 근거한 TS를 믿지 않습니다.
나도 - 당신은 당신이 거래하는 것에 따라 일해야합니다. 하지만. Dax에서 RTS 지수의 미래를 성공적으로 스캘핑한 어드바이저를 보았습니다. 그래서... 많은 일들이 일어납니다. 너무 범주적일 필요는 없습니다.
고정이 아닌 고정입니다. 대화가 사라졌습니다.
....
토픽 스타터! 주제 틀을 넣어주세요. 즉, 어리 석고 침착하게 : 일부 고문이 우리 손에 넘어 갔거나 스스로 만들었습니다. 우리는 그것의 생존 가능성을 첫 번째 근사치로 이해하고자 합니다. 그래서 우리는 그것을 테스트합니다. 인용 출처, 매개변수 변경 등에 대한 저항을 살펴봅니다.
결국, 이것이 우리가 말하는 것입니까? 글쎄, 실용적인 측면에서 산만하지 맙시다. 그리고 중요한 것은 테스트 방법의 명확성과 적용 가능성입니다.
글쎄, 사람들 이 쓰여진 것이 아니라 그들이 말하고 싶은 것을 읽는 다면 그것을 어디에 둘 수 있습니까?!!! :((((((
주제는
잘못된 시스템의 징후
저것들. 표지판 목록만 있을 뿐 올바른 시스템을 구축하는 방법에 대한 권장 사항은 없으며 이러한 표지판을 제거하는 방법도 없습니다.
맨 처음 문장
나는 이것 또는 그 거래 시스템과 Expert Advisor가 그것을 기반으로 구축한 이 또는 그 거래 시스템이 얼마나 정확한지 평가하기 위한 기준 을 체계화하려고 노력했습니다.
여기 무슨 일이야?! "맞는 방법 분류와 없애는 방법"과 같은 내용이 어딘가에 쓰여져 있죠?!!!! 그와 같은 일은 없다.
... 이러한 이유로 지표는 가격 파생 상품이 아니어야 합니다. 가격 자체가 지표입니다.
어 ... 한동안 말의 힘도 잃었어....
이 어 깊은 생각을 발전시키면서 더 나아가서 모든 속도계, 압력계 및 기타 불필요한 가속도계와 쓸모없는 종소리를 버려야 한다고 말할 수 있습니다. 결국 속도계로 무엇을 측정합니까? 이런 .. 경로의 파생물! 가속도계는 말할 것도 없습니다! 경로는 지표입니다! 그렇다면 무게를 달아야 합니다! 천칭! 그리고 그것은 심지어 직각으로 밝혀질 것입니다! 킬로미터가 있으며 우리는 킬로그램으로 줄입니다. 직교! 이 경우에 도로의 다른 부분을 적용해 보겠습니다. 킬로미터 단위도 있지만 시골길입니다. 역시 직교! 다른 직교도 적용될 수 있습니다.
어 ... 한동안 말의 힘도 잃었어....
이 어 깊은 생각을 발전시키면서 더 나아가서 모든 속도계, 압력계 및 기타 불필요한 가속도계와 쓸모없는 종소리를 버려야 한다고 말할 수 있습니다. 결국 속도계로 무엇을 측정합니까? 이런 .. 경로의 파생물! 가속도계는 말할 것도 없습니다! 경로는 지표입니다! 그렇다면 무게를 달아야 합니다! 천칭! 그에게 적용합시다 .... 예 uzhzhzh ...
나는 그 의미와 관련이 없는 유사한 진술로 이 스레드를 범람했습니다. 주제에 대해 토론하고 싶다면 별도의 스레드를 만드는 것이 좋습니다.
글쎄, 사람들 이 쓰여진 것이 아니라 그들이 말하고 싶은 것을 읽는 다면 그것을 어디에 둘 수 있습니까?!!! :((((((
주제는
저것들. 표지판 목록만 있을 뿐 올바른 시스템을 구축하는 방법에 대한 권장 사항은 없으며 이러한 표지판을 제거하는 방법도 없습니다.
맨 처음 문장
여기 무슨 일이야?! "맞는 방법 분류와 없애는 방법"과 같은 내용이 어딘가에 쓰여져 있죠?!!!! 그와 같은 일은 없다.
저는 이 시장을 처음 접하고 이제 막 거래하는 방법을 배우고 있습니다. 로봇과 함께.
그러나 이것이 내가 자동 거래 시스템의 부정확성의 가장 중요한 신호가 "MT 테스터에서 매개변수를 예비 최적화할 필요"가 될 것이라고 생각하는 것을 막지는 못합니다.
분명한. MT 환경과 Mql 수단의 모든 문제를 완전히 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 이것이 바로 내가 MT 테스터를 통해 "최적화"된 시스템이 태어날 때부터 부정확하다고 생각하는 이유입니다. 또 다른 것은 시스템을 지속적으로 학습하는 것입니다. 예를 들어 MGUA를 기억할 수 있습니다.
나는 다른 사람들을 모른다. 적어도 하나의 이름을 지정하십시오. 가격이 없으면 점성술이나 기본 분석이 동일합니다.
그리고 내가 본 기본 분석은 가격에 대한 가설이 아니라 기능의 매개 변수를 제공합니다!
그리고 이것은 점성술에도 적용됩니다... ;)
Sorento писал(а) >>
자동 거래 시스템의 부정확성의 주요 징후는 "MT 테스터에서 매개변수를 사전에 최적화할 필요"입니다.
여기에 미묘한 점이 하나 있습니다. 사실, 최적화 그래프는 시스템이 안정적 이라는 의미에서 얼마나 좋은지를 나타내는 지표이기도 합니다 . 최적화 그래프(수신된 모든 옵션의 결과를 기반으로 작성되고 테스터가 가장 잘 선택된 매개변수에 따라 전문가의 작업에 따라 작성하는 그래프가 아님)가 약하게 맥동하는 선처럼 보이는 경우, 시스템이 시스템에 따라 작동함을 나타냅니다. :) 큰 이익과 깊은 하락에서 끔찍한 톱을 본다면 이는 시스템이 안정적이지 않으며 (이전에 썼던) 매개변수의 약간의 변경이 근본적으로 다른 결과를 초래한다는 것을 의미합니다.
지점의 과대 광고 후 그리고 JAPANESE CANDLES는 누구를 위해 빛날까요? 나는 이것 또는 그 거래 시스템과 Expert Advisor가 그것을 기반으로 구축한 이 또는 그 거래 시스템이 얼마나 정확한지 평가 하기 위한 기준을 체계화하려고 노력했습니다. 다음은 즉시 마음에 떠오른 내 규칙의 작은 요약입니다.
그럼 그 쓰레드에서 논의되었던 어드바이저의 최적화에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 제가 알기로는 그냥 '잘못된 시스템'이라는 힌트만 있었는데, 약간의 조정과 오류 제거 후, 모든 면에서 최적화했고, 그 값은 100%에서 서로 달랐다. 외환, 최적화 후 어떤 결과가 나와야 하는지 조언을 듣고 싶습니다. 그래서 고문이 실생활에서 운전을 시도할 수 있지만 즉시 용광로에 들어갈 수는 없습니다... 글쎄요... 개인적인 경험에서...
그럼 그 스레드에서 논의되었던 어드바이저의 최적화에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 제가 알기로는 단지 "잘못된 시스템"이라는 힌트만 있었습니다
힌트가 없었습니다. 제가 썼습니다. 잘못된 시스템이 무엇인지 생각해야 하는 이유일 뿐입니다.)
고문이 실생활에서 운전을 시도할 수 있도록 최적화 후에 어떤 결과가 있어야 하지만 즉시 용광로에 들어가지는 않습니다... 글쎄요... 개인적인 경험에서...
이렇게, 그렇지? :))) 숫자 더미를 보고 실생활에서 많은 돈을 벌 수 있다는 보장을 주세요 :))))
나는 의도적으로 대상에 WRONG 시스템의 표시 이름을 지정했습니다. 분명히 모든 시스템을 파괴할 가중치가 있습니다. 그러나 그 중 어느 것도 존재하지 않는다고 해서 시스템이 최소한 90%는 자신 있게 수익을 낼 것이라는 의미는 아닙니다. 게다가, 테스터, 데모 및 실제가 세 가지 큰 차이점이라는 것은 이미 백 번 논의되었습니다. 그것들은 단지 똑같아 보입니다(글쎄, 모든 중국인들이 우리에게 똑같이 보이지만 그들은 모두 완전히 다른 사람들입니다).
그리고 개인적인 경험에 따르면 행동 순서는 다음과 같습니다.
1) 우리는 테스터에서 다른 변종\통화\횟수를 소진될 때까지 테스트합니다. 만족스러운 결과의 수가 음수보다 많을 경우 2단계로 이동합니다.
2) 다양한 옵션\통화\시간에 대한 몇 개의 데모 계정을 열고 고문을 모든 계정에 연결하고 살펴봅니다. 결과가 테스터보다 나쁘지 않은 경우 3단계로 이동합니다.
3) 마이크로리얼을 엽니다. 배수 가능성을 신속하게 확인하기 위해 - 잘못된 MM을 사용하면 작은 보증금을 소모하는 오류가 빠르게 발생합니다. 이 "출혈"은 돈의 가치를 배우는 데 절대적으로 필요합니다. 유혈이 없었거나 그 교훈이 고려되어 전체 체인 1-2-3을 따라 다시 확인 된 경우 - 4 단계로 이동
4) 노멀 레알을 열어 모니터링하고, 결과를 자랑하고, 이러한 결과로 투자자를 설득할 투자자를 찾습니다.
행운을 빕니다 ;)