잘못된 시스템의 징후 - 페이지 25

 
ForexTools писал(а) >>

힌트가 없었습니다. 제가 썼습니다. 잘못된 시스템이 무엇인지 생각해야 하는 이유일 뿐입니다.)

이렇게, 그렇지? :))) 숫자 더미를 보고 실생활에서 많은 돈을 벌 수 있다는 보장을 주세요 :))))

나는 의도적으로 대상에 WRONG 시스템의 표시 이름을 지정했습니다. 분명히 모든 시스템을 파괴할 가중치가 있습니다. 그러나 그 중 어느 것도 존재하지 않는다고 해서 시스템이 최소한 90%는 자신 있게 수익을 낼 것이라는 의미는 아닙니다. 게다가, 테스터, 데모 및 실제가 세 가지 큰 차이점이라는 것은 이미 백 번 논의되었습니다. 그것들은 단지 똑같아 보입니다(글쎄, 모든 중국인들이 우리에게 똑같이 보이지만 그들은 모두 완전히 다른 사람들입니다).

그리고 개인적인 경험에 따르면 행동 순서는 다음과 같습니다.

1) 우리는 테스터에서 다른 변종\통화\횟수를 소진될 때까지 테스트합니다. 만족스러운 결과의 수가 음수보다 많을 경우 2단계로 이동합니다.

2) 다양한 옵션\통화\시간에 대한 몇 개의 데모 계정을 열고 고문을 모든 계정에 연결하고 살펴봅니다. 결과가 테스터보다 나쁘지 않은 경우 3단계로 이동합니다.

3) 마이크로리얼을 엽니다. 배수 가능성을 신속하게 확인하기 위해 - 잘못된 MM을 사용하면 작은 보증금을 소모하는 오류가 빠르게 발생합니다. 이 "출혈"은 돈의 가치를 배우는 데 절대적으로 필요합니다. 유혈이 없었거나 그 교훈이 고려되어 전체 체인 1-2-3을 따라 다시 확인 된 경우 - 4 단계로 이동

4) 노멀 레알을 열어 모니터링하고, 결과를 자랑하고, 이러한 결과로 투자자를 설득할 투자자를 찾습니다.

행운을 빕니다 ;)

동의한다! 그것이 바로 제가 지금 하고 있는 일입니다!

두 번째 지점에서 약간의 뉘앙스가 있습니다. 내 시스템은 하나 이상의 주문을 거래하지 않으므로 다른 쌍과 다른 시간 프레임을 확인하려면 인터넷이 연결된 지속적으로 작동하는 컴퓨터의 해당 수가 필요합니다...

 

oleg_slk писал(а) >> ..... понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

그리고 한 대의 컴퓨터에서 필요한 수의 컴퓨터를 같은 수의 단말기로 교체하는 것은 불가능합니까?

 

oleg_slk писал(а) >>

따라서 다른 쌍과 다른 시간 프레임을 확인하려면 인터넷이 연결된 지속적으로 작동하는 컴퓨터 수가 필요합니다 ...

왜 컴퓨터? 같은 컴퓨터에서 터미널의 여러 복사본을 실행할 수 있습니다.

 

또는 코드를 보고 모든 것이 하나의 터미널에 있도록 변경하십시오.

 
ForexTools >> :

그리고 개인적인 경험에 따르면 행동 순서는 다음과 같습니다.

1) 우리는 테스터에서 다른 변종\통화\횟수를 소진될 때까지 테스트합니다. 만족스러운 결과의 수가 음수보다 많을 경우 2단계로 이동합니다.

2) 다양한 옵션\통화\시간에 대한 몇 개의 데모 계정을 열고 고문을 모든 계정에 연결하고 살펴봅니다. 결과가 테스터보다 나쁘지 않은 경우 3단계로 이동합니다.

3) 마이크로리얼을 엽니다. 배수 가능성을 신속하게 확인하기 위해 - 잘못된 MM을 사용하면 작은 보증금을 소모하는 오류가 빠르게 발생합니다. 이 "출혈"은 돈의 가치를 배우는 데 절대적으로 필요합니다. 유혈이 없었거나 그 교훈이 고려되어 전체 체인 1-2-3을 따라 다시 확인 된 경우 - 4 단계로 이동

4) 노멀 레알을 열어 모니터링하고, 결과를 자랑하고, 이러한 결과로 투자자를 설득할 투자자를 찾습니다.

행운을 빕니다 ;)

나쁜 시스템의 징후:

1) 테스터에서 다양한 옵션\통화( martingale )\times(더 이상 중요하지 않음 )을 소진될 때까지 테스트합니다. 만족스러운 결과의 수가 음수 이상이면 2단계로 이동합니다.

2) 다양한 변형\통화( martingale )\times(더 이상 중요하지 않음 )에 대한 몇 가지 데모 계정을 열고 EA를 모든 계정에 연결하고 결과가 테스터보다 나쁘지 않은지 확인하고 다음으로 이동합니다. 3단계

삼)...

4)...

사실, 우리는 당신에게 행운을 빕니다!

 

감사합니다, 감사합니다 :)

우리 모두에게 정말 필요합니다!

 

FOXXXi писал(а) >>

( martingale ) .... 반쪽 ( 더 이상 중요 하지 않습니다 ) .....

이해가 되지 않습니다 :(무슨 말씀이세요?

 
Sergey Kravchuk :


적합 징후:

  • 테스터에서 균형 성장 곡선과 하나의 매개 변수를 약간만 변경하여 얻은 결과가 근본적으로 변경됩니다.
그러나 1개의 매개변수가 동일한 SL/TP인 방식으로 시스템이 작성되면 어떻게 될까요?
  • 테스터는 잔액 성장 곡선과 검증 방법(모든 틱\체크포인트\오픈 가격)을 변경할 때 얻은 결과를 근본적으로 변경합니다.
일곱 봉인의 비밀은 왜 그럴까)
  • stop 및 take 매개변수는 계산되지 않지만 특정 숫자로 하드코딩됩니다.
그리고 트롤링 시스템이 있고 거기에 손절매가 고정되어 있다면?
  • 거래 신호는 신경망 또는 AI의 외부 프로그램 공식을 사용하여 계산됩니다(일반적으로 1.28677263556*Open[i]와 같이 소수점 이하 10자리가 있는 계수가 있는 킬로미터 공식입니다).
맞아) 혼돈의 AI가 혼돈을 줄 것이다
  • joo: 균형이 맞지 않는 성장. 즉, 이익의 60~80%가 전체 거래 건수에서 거래의 2~5%를 제공했을 때
아무도 시장 조사의 메커니즘을 취소하지 않았습니다
  • Svinozavr: 다른 견적 기록(다른 DC의)에 대한 결과의 극적인 차이.
어떻게 그게 가능합니까?
  • niko1312: 기록의 다른 간격에서 결과의 차이(동일한 DC에 대해)
이것은 의심의 여지가 없습니다) 일부 시스템은 추세에 따라 거래되고 다른 시스템은 평면에 거래된다는 점을 고려하면
  • goldtrader: 다른 TF의 결과는 기본 결과와 비교하여 (심각한 경우) 매우 다릅니다.
좋은 시스템은 모든 시장, TF, 자산에서 작동하지만 변동성에 대한 미묘한 차이가 있습니다.
  • goldtrader: 다른 유사한(예: EURUSD 이후의 GBPUSD) TF 거래 상품의 결과는 기본 상품과 비교하여 매우 다릅니다(더 나쁘게는).
여기에서 쌍의 상관 관계를 유발하는 방향으로 파고들 필요가 있으며 이것은 분명히 불일치가 아닙니다.
  • goldtrader: 많은 수(2-3개 이상)의 최적화된 매개변수가 고문에 존재합니다.
코드는 설정을 표시하거나 제거할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 서로 잘 결합되어 있다는 것입니다.


순전히 내 생각, 더 이상