안정적인 500핍/월과 20핍 중 어느 것이 더 쉽습니까? - 페이지 3

새 코멘트
 
arnautov писал(а) >>

...

그런 다음 20번의 테이크와 스톱 20번으로 운전했습니다.

...

stop = 0인 차량을 찾습니다.

 

20은 500보다 쉽다

하지만 500은 20보다 낫다

여기서 명확하지 않은 것은))

 
Prival писал(а) >>

stop = 0인 차량을 찾습니다.

즉, 멈춤이 전혀 없습니다. :)

좋은 생각

 

마지막으로 테이크 및 스톱을 포인트가 아니라 계수로 배치하는 것이 더 정확합니다.

예시: 

Ticket [ sector ] = OrderSend ( Cluster [ sector ] , OP_SELL , Lots , Price , 10 , Price + Price / 150 , Price - Price / 150 , NULL , 0 , 0 , Black )
 
arnautov писал(а) >>

즉, 멈춤이 전혀 없습니다. :)

좋은 생각

아니오 그것은 옳지 않습니다. 정지는 가상이며 0과 같습니다. 거래에 들어간 후 가격이 마이너스 1핍에 들어가지 않는 차량을 찾아야 합니다.

 
500은 더 쉽지만 흥미롭지는 않습니다.
 
sab1uk >> :

20은 500보다 쉽다

하지만 500은 20보다 낫다

여기서 명확하지 않은 것은))

글쎄요, 정확히, 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 그러나 우리는 당신과 논쟁할 준비가 되어 있습니다:

NikT_58 은 (a) >> 500을 썼습니다 - 더 쉽지만 흥미롭지는 않습니다.

나 자신도 흥미롭지 않게 거래했을 것입니다 ... 그러나 봇이 거래하는 것은 모두 동일하고 나를위한 것이 아닙니다.

그리고 일반적으로 이것은 500이 20보다 쉽다는 두 번째 관점입니다.

 
Prival >> :

아니오 그것은 옳지 않습니다. 정지는 가상이며 0과 같습니다. 거래를 입력한 후 가격이 마이너스 1핍에 들어가지 않는 차량을 찾아야 합니다.

그리고 가격이 일련의 연속적인 틱으로 스프레드보다 훨씬 더 먼 거리로 움직이는 상황이 얼마나 자주 나타납니까? 0o

 
MonsterX писал(а) >>

그리고 가격이 일련의 연속적인 틱으로 스프레드보다 훨씬 더 먼 거리로 움직이는 상황이 얼마나 자주 나타납니까? 0o

글쎄, 수학자는 한 달에 한 번이면 충분하다고 썼습니다). 이러한 진입점의 역사는 한 달에 한 번 이상입니다. 가장 중요한 것은 그들을 인식하는 법을 배우는 것입니다.

 
Mathemat >> :

글쎄요, 정확히, 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 그러나 우리는 당신과 논쟁할 준비가 되어 있습니다:

나 자신도 흥미롭지 않게 거래했을 것입니다 ... 그러나 봇이 거래하는 것은 모두 동일하고 나를위한 것이 아닙니다.

그리고 일반적으로 이것은 500이 20보다 쉽다는 두 번째 관점입니다.

그럼, 이 논리에 따르면, 12500( 12,500 ) 안정 포인트는 20보다 훨씬 쉽고 여전히 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면 양심은 어린이(외환)가 사탕을 일괄적으로 가져가는 것을 괴로워하기 시작하기 때문입니다.

12345678910...14
새 코멘트